关于问题一支股票亏损 50%，还有必要加仓摊薄成本吗？为什么？一共有 2 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【大宝二宝理理财】的最佳回答：
对于一只股票亏损 50%要不要加仓这个问题我想用两个故事和两个操作的方法来告诉你怎么做，而不是像有的专家一样去批判一个散户不会止损，也会讲到散户止损带来的坏处。
第一个故事
以前在证券公司上班的时候我们总经理是出了名的炒股菜，其实说实话证券公司炒股厉害的真不多，真厉害自己不会去做么？还累死累活拉客户。言归正传，老总有多菜呢？几年交易一次，为什么几年交易一次？因为套了呗，但是他不亏钱的，为什么不亏钱？因为亏钱不卖。他选的公司不会退市，基本面都还行。有一只票 7 块买的，跌到 2 块多，拿了 4 年，嘲笑了他好久，但是最后涨到 9 块多卖了，4 年，收益了 30%，虽然不多也远远跑赢了银行存款，而且最大亏损达到 70%+。
第二故事
一个客户请我们吃饭让我们想想办法，这个客户有重度糖尿病，比较有闲钱，股市里投资了 200 万，由于止损及时，200 万最后剩了 28 万，为什么止损及时还能只有 28 万呢？因为每次都很及时，一次次的 3%.5%.10%的止损，一年多时间 200 万就剩 28 万，亏损 80%+，而且还是震荡市。问我们怎么办，最后我让他再投资了 100 万，拿住别动，让他买了当时算新兴行业做 led 的，两年不到赚了 2 倍多倍。回本了还赚了 30%，自己说感觉糖尿病也不那么甜了。
所以散户止损其实就是送钱，主力有一万种方法让你止损。只要不追高，不追板，止损完全没必要。散户有的不就是时间成本么。
回到正题，50%是加仓还是不加仓，我的回答是可加仓可不加仓。有人要骂我了，你这说了这么多，这样回答就是忽悠人。
那就好好听听我的解决办法再确定我这个可加仓可不加仓说的在理不。
加仓的情况，加仓比例多少合适，不超过 2 成仓位，每次用 1 成仓位低买高卖，每天能做几次做几次，做波段也可以，做套了就扔里面了，再用另一成资金做，套了等，这部分赚钱了继续操作，用不了一年时间，基本回来 20%了，然后再涨点没准还有赚。
不加仓就死等吗？当然不是，短期涨多点就卖 2 成仓位，跌了买回来，你要想一下反弹 100%，概率不大，亏 50%不就是要翻倍才解套吗？所以出两成仓做差价，高卖低买，反复降低成本，就算大反弹翻倍了，你不也就只出了 2 成仓，而且还有差价钱，算下来比割肉止损不强多了？长期不起来，成本做低了，涨不了多少就赚钱了，我曾经把一只票做到负的成本，因为套了我，我不开心，盯着他打差价。
其实不管被套还是上涨，只是叫做浮亏和浮盈，都只是数字变动，浮赢早晚还回去，浮亏早晚涨起来，在浮亏浮盈中间学会怎么去套利，怎么增加手里的筹码，那么你才能长期的稳定的获取收益。
【2】、来自网友【匠叔李大鹏】的最佳回答：
每次看到这样的问题，都感到心中一凉，忍不住想说两句教育的话：比如为什么你能够任由你的股票亏损达到 50%？在亏损达到 5%，甚至 10%的时候，你在做什么？你的止损纪律到底在什么地方？甚至你到底有没有止损这个意识？这是一个交易者必须回答的几个问题。那么如果持有一只股票亏损了 50%，到底是应不应该加仓滩薄成本呢？
个人认为：不要做加仓动作，谋求滩薄成本，这本身就是一笔错的交易，不要错上加错。
这里分两种情况。第一种情况，如果因为踩雷而导致你的交易出现亏损 50%，比如股票 st、企业经营出现重大问题、股权质押、大股东解禁或者重组失败等等。虽然这些消息如果风控做的好的话，是提前可以进行预判。但你没有看出来，持股被深套，那么这时候的原则就是能跑多快跑多快，不要想着补仓摊薄成本，应该在第一时间想着怎么把持有的股票清仓卖出。
第二种情况，如果没有基本面的巨大风险，而只是由于行情或者个股形态的破位，造成了你深度被套，那么你已经错过了最佳的止损时机。而且亏损达到了 50%，股价已经折半。如果是行情不好，那么你面对的市场也是非常弱势的行情，这个时候不要去有堵底思维，也不要幻想通过补仓摊薄成本，而实现解套获利，应该想方设法的寻找反弹机会，逢高出局。如果市场行情还可以接受，但个股跌幅达到了 50%，所有的结构一定都是破位的，整体的趋势也会不容乐观，这个时候的明智选择，依然是逢反弹出局。
总之，持股亏损 50%，再去追问怎么没有及时止损，没有任何意义。但也不要轻易补仓，摊薄成本，理智的选择是逢高出局，重头再来。
最近点赞很少，希望各位朋友多多动动小手，您的点赞与评论就是最大的理解与支持。
