宅基地以外的空闲地归谁？引发纠纷该如何解决？

关于问题宅基地以外的空闲地归谁？引发纠纷该如何解决？一共有 2 位热心网友为你解答:

【1】、来自网友【齐东晏子】的最佳回答：

农民宅基地以外的空闲地，通常是指自家房前屋后的零星土地，因为离开自己宅基地太远的土地，肯定和自己无关，农民都明确知道不能去占用别人的土地，只是自己房前屋后的土地，农民才习惯上认为是自己家的，应该归自己使用。

其实，就是农民的宅基地，也不归农民所有，因为我国的土地只有国有和集体所有两种形式，农民只有宅基地的使用权，没有所有权，即使现在宅基地确权，也只是对宅基地使用权的确定。

习惯上，农民房前屋后的土地多数被农民使用，除了留出道路、水渠等，农民可能在房前屋后种点菜，或者堆放点柴草及存放农具等，也有的接着自己的记忆又盖出几间小屋，专门用来存放农机具。而农民占用的，多是自己家房前，并且不影响走路，不影响多西邻居。这几乎是约定俗成的，大家都这样做，只要不引起纠纷，也并没人去干涉。

不过，农民使用宅基地，只要是依法批准的，便受法律保护。但使用房前屋后的土地，没有法律依据，因为这些空闲地虽然空闲，但使用权没有依法确认，应该是公共用地，主要用来排水和走路。人为占用，涉嫌违章，接着自家房子盖出来的耳房等，多是违章建筑，如果叫真，就应该被拆除。

晏子在农村也有栋房子，东邻居在自己房前加盖了一间小房，用来存放手扶拖拉机。而晏子回家必定路过他门口，原来宽阔的道路就变窄了。过去晏子可以把车停到自己家门口，现在因为东邻居额外盖了这一间占用了道路，晏子的车就无法开到自家门口了。从这一点说，邻居侵占了我的相邻权，影响了我开车经过，如果我追究起来，含邻居额外盖的这一间房就应该被拆除。不过，晏子一般不回农村住，也不愿意为这点事和邻居闹起来，睁一只眼闭一只眼也就过去了。

所以说，从道理上讲，房前屋后的空闲地不在宅基地范围之内，我们可以使用，但不能无度使用，要以不影响邻里关系为限度。如果碰上不自觉的邻居，我们应该本着互相理解的态度，要知道对方占用的是集体的土地，只要对我们影响不大，可以得过且过。如果确实影响到我们的生活，那么先可以和邻居协商，要求邻居尽量不影响自己的生活。如果协商不成，可以向村委会反映，由村委会出面调解。如果村委会调解不成，也可以根据影响的程度，提请人民法院解决。违章建筑，只要有告的，肯定要拆除，这是毫无疑问的。只是，邻里之间，还是要多一份理解，多一点礼让。大家都知道六尺巷的故事，都有这样的情怀，世上也便没了纷争。大家说是不是呢？

【2】、来自网友【守望三农 A】的最佳回答：

宅基地以外的空闲地归谁？引发纠纷该如何解决？

农村农民的宅基地和宅基地以外的空闲地，都属于全体农民共同所有。农民依法取得的宅基地，使用权和管理权应当归宅基地的使用人。宅基地以外的空闲地，使用权和管理权，应当归集体。但在农村，有一个不成文的规矩，在没有其它争议的情况下，一般都是在谁家附近，就归谁管理使用。如果有争议，也就是所说的纠纷，那就会另有说法。

农民宅基地范围的大小，在审批的时候，四至是有限度的，在农民个人领取的《集体土地建设用地使用证》上面，都有明确的标记，标记以外的空闲地，按照规定是不在宅基地范围内的，这块闲置土地，农民个人不能占为己有。农村的老规矩，大部分都是靠着谁家，就自然归谁家使用，一般其他人不会有争议，即使两家是近邻，也会分的很清楚。这也是老一辈留下来的旧规矩。