关于问题如果咸丰皇帝临终之前除掉慈禧，满清的命运会被改写吗？一共有 2 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【有得观史】的最佳回答：
咸丰皇帝临终前杀掉慈禧，会解决掉女人当政问题，大清在短期内会有很大不同，但长期看变化不会太大。
第一步，没有了慈禧，辛酉政变不会发生，肃顺当政，会出现以下情况。
肃顺铁腕整顿吏治，官场风气会继续好转。
曾国藩等一大批汉人都是肃顺提拔起来的，太平天国运动被平定应该没有问题。
奕訢会笼络皇族成员成为肃顺的反对党，两派斗争不可避免。
第二步，同治皇帝成年，到了亲政时间，他与肃顺斗争，争夺皇权，会出现如下情况。
恭亲王奕訢必然利用同治亲政的机会，与肃顺展开决战。两种结果，一是肃顺胜，同治成为傀儡，肃顺继续专权。二是奕訢胜，同治杀掉肃顺，重用奕訢。
这两种情况，第一种可能性很小。因为大清还没有烂透，在皇权与臣权的斗争中，皇权仍然占有优势。因此最大的可能是第二种，奕訢胜，同治亲政，奕訢被重用。
同治六岁登基，如果十四岁亲政，给肃顺的时间只有八年，即使再推后两年，同治十六亲政，也就十年时间。按照惯例，同治亲政必然干掉肃顺。所以，肃顺当政的最大年限也就十年左右。
第三步，奕訢被重用，大清进入恭亲王奕訢时代，会出现如下情况。
在奕訢的带动下，洋务运动在全国轰轰烈烈的开展起来。
吏治会回到肃顺治理之前的老路上，大清朝继续腐败下去。
同治在没有慈禧的情况下不会过分顽劣，应该会有自己的孩子，延续大清香火。
甲午战争仍然打不过日本，大清仍然要受列强欺负。革命力量不断酝酿，大清依然要维护自己的统治，革命爆发是必然之事。
所以，咸丰杀不杀慈禧，历史的大方向不会变化，大清灭亡的命运不会改变，只是在舞台上表演的人不同而已。
【2】、来自网友【晚亭与落霞同晖】的最佳回答：
历史沒有假如。若非要来个假设的话，清末后来的发展走向或许是另一个版本。
咸丰是一个平庸的皇帝，尽管每天鹿血进补壮阳，但终因荒淫无度，过早地淘空了身体，竟在正值三十多岁的青壮年时期死去。不过临死前他并不糊涂，对身后事做了周密安排，十分详细。
一，咸丰唯一的儿子载淳自然是皇位继承人。他的生母正是兰贵人(后来的慈禧太后)。
咸丰也洞察出这是一个不安份且有野心的女人。子幼母壮，历来大忌。他本欲防汉武帝立刘弗陵为太子的同时，赐死其母钩弋夫人例。但终因寡断而放弃。
二，他采用了即能防又能除的折衷方案。给本份厚道的皇后慈安留下一道密旨：一旦发现兰妃有不轨，可除之。
三，任命自己最为信任的肃顺等八大臣为顾命大臣。尽心辅助幼主，一切安排似乎天衣无缝。
但手段毒辣的慈禧联合慈安首先铲除了八大臣，取得了两太后的垂帘听政，后又毒死慈安，帘子后面仅剩独揽大权的慈禧太后一人。
同治、光绪两帝视若玩偶，她四十八年俨然就是一个不挂名的＂女皇帝＂。使本己腐朽的清廷更加速走向衰败、灭亡。八国联军侵华之辱，甲午海战惨败之耻，割地赔款都发生在老慈擅权时期。
本题的假设是若当时杀了慈禧，清朝后来是什么样子？
慈安是一个安份、厚道的皇太后，不会干政，顾命八大臣更是咸丰挑选辅助幼主的能臣。后来丧权辱国的事件发生率会少。而类似戊戌变法的事很可能发生，最后走向君主立宪制也有可能。
俱往矣，这一切都成为过去！逝者如斯夫，不舍昼夜。时光不会倒转。所以这种假设己变得毫无意义。
不过七十年前，中国人民又重新站起来了。现在正由富起来向强起来迈进！新时期、新时代的到来才是人们的期盼，应倍加珍惜。
