关于问题天玑 8100 和骁龙 8+Gen1 哪个好,差距有多大?一共有 2 位热心网友为你解答:
【1】来自网友【戈壁的隔壁老王】的最佳回答:
天玑 8100 是中高端手机 CPU,骁龙 8+gen1 是旗舰级手机 CPU,两者相比当然是骁龙 8+gen1 好。看我的配图可以看到骁龙 8+gen1 综合分数 3611,天玑 8100 综合分数 2404。以骁龙 8+gen1 为基准,骁龙 8+gen1 比天玑 8100 强 33%!回答完毕。
【2】来自网友【先森数码】的最佳回答:
先说结论:天玑 8100 是不如骁龙 8+Gen1 的,大概就是旗舰和次旗舰的区别。
说得再直白点,天玑 8100 对标的是高通骁龙 888,而骁龙 8+Gen1 跟骁龙 888 中间还有骁龙 888plus、骁龙 8Gen1,中间隔了一个大版本和一个超频小更新。就这么说吧,联发科目前最强的天玑 9000+都打不过骁龙 8+Gen1,中间还有一个天玑 9000。
先看参数:
天玑 8100 采用台积电 5nm 制程,CPU 部分是 4 大 4 小八个核心,其中大核 2.85GHz* A78 核心,小核是 2.0GHz *A55 核心。也就是说 CPU 部分是 A78+A55,连个 X1 架构都没混上,更不要说最新的 ARM X2 了。与其说是天玑 9000 的缩水版,倒不如说是天玑 1200 的升级版更贴切,从工艺和架构上更接近。GPU 为 Mali-G610,采用自研 APU 580 架构,提升挺大,但是 GPU 一直是高通的强项。
再来说说高通骁龙 8+Gen1,最大的改变就是从三星的 4nm 工艺换到台积电的 4nm 制程工艺,别看都是 4nm,但台积电作为半导体行业的龙头企业,其技术和经验远超三星,其性能和功耗都有明显改善。
骁龙 8+Gen1 对比骁龙 8,在主频频率上可谓全面提升,CPU、GPU 均有不小的升级幅度,是近几年 Plus 版本中最有诚意的一个版本(主要是骁龙 8 太拉胯了)。X2 超大核从 3.0GHz 提升到 3.2GHz,大核心和小核心提升也挺大,提升后达到 2.75GHz 和 2.0GHz。GPU 也从 818MHz 提升到 900Hz,所以高通骁龙 8+Gen1 在新一代骁龙 8Gen2 没有出来之前就是最强的安卓旗舰芯片。
看看跑分跟排名:
这是 GeekBench5 的跑分,单核 969,多核 3923,最高的天玑 8100-Max 安兔兔得分在 82 万多,
同样是 GeekBench5,再看看高通骁龙 8+Gen1,单核得分 1311,多核得分 4070。在安兔兔上可以达到 111 万分。
由此可以
看代表机型:
天玑 8100 的定位是骁龙 888 的竞品,所以天玑 8100 取代了高通骁龙 870,成为 2K+价位段主流机型。红米 K50、realme GTNeo3、一加 Ace 这些都是天玑 8100 处理器,最便宜的当属红米 Note11TPro,这款手机才 1599 元起。而天玑 8100 的高端机型就是 OPPO Reno8Pro+,3699 起步。
再反过来看高通骁龙 8+,基本都是旗舰机,从小米 12s 系列、12sUltra,还有后面的 iQOO10 系列、真我 GT2 大师版、华为 Mate50 系列,最低也在 3500,这基本上是天玑 8100 最贵机型的价格。
再说折叠屏,小米 MIX Fold2、vivo XFold+,都是万元机,这些待遇都是天玑 8100 不曾有的。
总的来说,这两款处理器完全不是一个水准,最起码也是天玑 9000 或者天玑 9000+才是同一水平,天玑 8100 确实差点火候。并且联发科的芯片分数虚高,实际表现跟分数有一定差距。GPU、ISP 这些也不如高通积累得多,优势不大且更难调教。