关于问题恋爱半年，都是离异，我有孩子他没有，最近他爸突然以自己名义买房买车，说给我们结婚用，他们是在防着我吗？一共有 2 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【电影世界哥】的最佳回答：
即便是防着你，他们也没有做错什么呀！对于自己辛苦赚到的财产进行保护，这是一件多么正常的事情。
人性是经不起试探的，都是成年人了，还接受不了吗？
1.每个人对自己的财产都是有保护权利的
人家赚的钱，人家用，人家防着不要外人以其它名义侵占，人家错了吗？这觉得这是一件再正常不过的事情。
大家都是成年人了，你有必要觉得不可思议吗？
难不成你把你名下的财产都大方的在结婚的时候归为婚后财产？你假如能够做到的话，你这样诟病男方的家人，
我觉得还说的过去，假如你自身都做不到，那还是不要当双标狗和道德婊了。
双标狗和道德婊就是那种自己做不到，还老喜欢用各种方式去要求别人的人。这样的人是大家都讨厌的，希望你不要去做。
从古到今以来的婚姻法来看，只有自己赚到的才能真正属于自己，通过婚姻的方式得到的，在很大的程度上会在某个时候还回去。
所以，作为女人，作为一个有了孩子，还离过一次婚的女人，你是应该明白这个道理的，要不在我认为你之前所受到的那些委屈和挫折，
为毛的对你是没有任何作用的。
男方家人的做法是正确的，假如你站在他们的角度真诚的设身处地的思考一下，假如你对原因发生了兴趣，那么你就会觉得他们的做法是对的。
因为你是个有孩子的女人，男方的父母愿意把自己名下的资产给自己的儿子和自己亲生的孙子，是没有错的。
可是，你们假如结婚了，你的孩子按照法律的规定在很大的程度上是可以继承继父的财产的，也就是你男朋友父母给你男朋友留下的遗产，
你的孩子有可能会继承一部分，你的男朋友父母心里肯定不舒服，你说呢？他们和你的孩子可是没有任何的血缘关系的。
所以，他们以自己的名义购买的房车，将来就可以只留给自己的亲孙子。这个想法站在老人的角度一点错都是没有的。
2.人生唯一能依靠的人其实是自己
人生在世，唯一能依靠的人其实是自己，这个世界上除了你的父母可以为了你无私，不求回报的奉献外，
其它的都是需要交换的。这个你是应该在成人之后就要明白的。
假如你再次选择婚姻，你就更应该明了，在任何时候婚姻和男人都不可能给你一个无忧的避风港的。
一次婚姻的失败假如再还不能悟到，你就真的让我觉得你受到的伤害都是白白浪费掉了。
人一生说长也长，说短也短，在一个人一生中，其实最重要的几次选择机会就决定了你的命运。
所以，对于每一次重大的选择之后的失败，我觉得都是很有必要去复盘的，看看自己失败的原因在哪里？
在下次选择的时候，也可以有意识的避免这个坑。
你一次婚姻已经失败了，你就应该在下一次做选择的时候，知道依靠婚姻是没有什么作用的，
婚姻的实质中弱者的避难所这一条已经失去意义了。
你对待婚姻的认知在很大程度上应该做出改观，也就是即便再次结婚，你也是应该自立自强，依靠自己。
依靠自己赚钱养家，养你的孩子。假如你遇到的男人人很好，愿意为你养孩子，或者说愿意和你一起养育孩子，
那是你的幸运。但是，假如你在心里一直都是想着依靠你自己的，那么，他给予你的就是锦上添花，而不是雪中送炭。
【2】、来自网友【萍风竹雨 123】的最佳回答：
从你提出这个问题起，我就发现男方的父母那样做就对了。因为你的问题已经暴露了你的自私狭隘。这让男方的父母不得不怀疑以后你对婚姻的忠诚度，不得不防你以后会不会有着私心。
男方父母出钱买房买车，给你们居住，给你们使用，这应该已经是天大的恩情了吧，你不说感恩，反而猜测他们是不是对你有所防范。这说明你本身就对这段婚姻抱有不确定态度，不然的话，用谁的名义又有什么区别呢？况且以他们自己的名义这不是理所当然的吧，不然，你以为应该以谁的名义，你的名义吗？可笑！
其实你提出这个问题有点儿自私了，从她的提问中我们可以推测一下你的想法。如果男方的父母不用自己的名义，还有以下几种选择:一，以男子的名义。这种情况，如果男子早死，女方就拥有一半的价值，且拥有剩下一半儿的第一顺位继承权。二，一男子和他共同的名义。这种情况，如果男子早死，同第一种情况。就算男子与她离婚，他同样可以拥有房子和车子一半的价值。三，以女方的名义。那样女方就更有利了，无论男子怎样做，房车都是女方的。
如果是以下这三种选择的一种，都是损害男方的利益而对女方有利的，这对每一对父母来说都是一种难以接受的选择。更何况你还有一个孩子。
