关于问题打官司，发回重审到底是谁赢了？一共有 5 位热心网友为你解答:
【1】来自网友【佛心 179935392】的最佳回答：
发回重审基本就要改判！
【2】来自网友【天平原理】的最佳回答：
发回重审还不能断定谁嬴。发回重审一般是因为事实不清证据不足，或者是程序违法，而发回一审重新审理。在民事诉讼中：1.因事实不清证据不足发回重审，如果原告诉讼证据不足，就会被驳回诉讼请求。2.如果被告反驳证据不充分，就要承担败诉后果。3.因程序违法发回重审，如果原告诉讼主体不合格，就要撤销原判驳回起诉。如果没有追加有独立请求权第三人参加诉讼，就要追加等等。
【3】来自网友【王万东法律服务】的最佳回答：
打官司，发回重审到底是谁赢了？
不一定！但至少发回重审对于申请再审的人能看到了一线希望，因为任何案件不能启动再审程序，经过开庭审理，是不会改变原来的判决的。所以，对于申请再审的人一定要抓住机会，争取再审成功。（案件有问题私信我）
【4】来自网友【叶律师】的最佳回答：
如果单单就发回重审这个事情来看，那显然是上诉方赢了。
但是，上诉人有时候不单单是一方，一审的原告和被告都有可能提出上诉。双方都不服一审判决，双方都上诉，那发回重审也就谈不上输赢的问题。恰恰相反，这种时候最好是改判，省去重审的程序，对原被告才都是好事。
如果只有一方上诉，那对上诉方来说，至少是赢了。毕竟不服一审判决，发回重审，那一审至少就不算。虽然二审法院没有直接支持改判的上诉请求，但发回重审就意味着希望，至少初步是赢了。
但如果从案件裁判结果来说，现在还谈不上输赢。发回重审，仍在案件审理阶段，裁判结果尚不清楚。我自己办理过的发回重审案件，即便发回后一审法院更换合议庭成员后，裁判结果还是跟原来一样。所以要区分输赢，还是要以生效的判决结果为准。
【5】来自网友【国国漫行记】的最佳回答：
打官司发回重审，不意味着官司谁赢了，只是二审认为一审的审判有证据不足或量刑不准的等情况，为此发回重审而已，所以再次审判，有可能会较一审重或者轻，但反转性改判的可能性不会存在的，就像有的死刑判决，二审发回重审后改判为死缓或无期。
