关于问题二战后期苏联完全有能力占领整个欧洲，他为什么不占领整个欧洲？一共有 2 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【萨沙】的最佳回答：
我是萨沙，我来回答。
对不起，当时苏联完全没有能力占领整个欧洲。
甚至可以这么说，如果英美不怕战争持续的话，完全可以同苏联继续作战，将它打败。
在二战初期，美国工业能力大约占到世界一半，而苏联是百分之十几，同英国差不多。
二战期间，苏联和英国都受到很大的打击，由此苏联工农业都损失严重。
相反，美国却在这几年突飞猛进：“在 1939 至 1945 年，美国 GDP 增长 91% ，年均增长率达到 11%。在 1939 至 1944 年（战争结束前的最后一个完整年度），美国经济年均增长 14% 。这是世界历史上一个主要经济体在 5 年期间所取得的最快的经济增长速度。
自然，苏联在纸面上仍然有着很强大的武器制造能力，但这几乎是完全停止民用工业生产后取得的成绩。这种情况不可能长期维持，因为人民会因缺乏基本生活产品而无法维持生计。
我们在看看具体的军力。
双方陆军部队差不多，但美军还有接近 1000 万的预备役可以使用，苏联则捉襟见肘，难以在抽调什么兵力。
苏德战争中，苏联青年军人战死的就有 900 多万，受伤不计其数，一共损失高达 2960 万。以上还是军人，平民还有 1900 万人丧生。
这对于一个人口仅有 1 亿多的苏联来说，简直就是灭顶之灾。
二战中，苏联是唯一大量使用妇女参加实战的国家，共使用了 80 万人之多。
由此可见，苏联的人力资源已经枯竭，无法继续消耗了。
相反，美国人口也有 1 亿多人，但美国本土没有被敌人大规模攻击，平民死亡基本不存在，军人也只是战死几十万而已。
双方人力相差巨大。
就海军上来说，美国海军实力极强，而苏联海军没什么实力。一旦开战，苏联沿海就会全部被封锁。
就空军来说，苏联空军数量虽不少，但战斗力和西线盟军有着很大差距。
东线战场，德军损失 1 万多架战机，而苏军损失高达 8 万多架。
西线战场，德军损失接近 6 万架战机，而盟军损失还不到 4 万，其中还有一半是被德军高射炮打下来的。
可见，盟军和苏军空中实力差距明显，美国每年战机制造能力也是苏联的 2.5 倍以上。
而且美军后期的诸如野马等战斗机，可以说是螺旋桨时代的顶峰之作，难以被超越了。
苏军战斗机，则还差得远。
所以，一旦开战，苏军肯定不是美军的对手。
相比苏军和德军杀得难分难解，西线美军诺曼底登陆以后，除了在阿等山区遭到了一些麻烦，一路顺风顺水的打到德国境内。
【2】、来自网友【刘远良】的最佳回答：
第二次世界大战后期，苏联根本不可能有能力占领整个欧洲，而且美英法澳加等国组成的盟军也不会让苏军占领欧洲，虽然苏联陆军突击能力很强，但是无论从经济上、战争物资上供应上，还是从军队动员能力上都与美国有一定的差距。
美国是世界上唯一一个在欧洲战场、太平洋战场两线作战的国家，1945 年，美国总产值 4000 亿美元左右，苏联总产值只有 433 亿美元左右，且苏军、英军的军用物资有一半左右来自美国，美军常备军 1200 万左右，苏军常备军 1132 万左右，美国拥有 50 万海军陆战队，苏联海军不超过 20 万。美国的工业潜力令世界惊叹，战争结束前，美国每天可造 70 辆谢尔曼坦克，半小时一架 B29 飞机，半年一艘重型航空母舰，每天可造 120 架各种型号的飞机。而苏联的欧洲工业区多被摧毁，工业生产能力大大下降，所以苏军与美英盟军在德国北部易北河会师之后不久的 1947 年，美国就对苏联等国家采取了“冷战”政策，采取了对苏主动压制政策。
