丘成桐已然是数学界顶峰般存在，不愁名不愁利，为什么当初要怼田刚呢？

关于问题丘成桐已然是数学界顶峰般存在，不愁名不愁利，为什么当初要怼田刚呢？一共有 5 位热心网友为你解答:

【1】来自网友【明阳博士】的最佳回答：

百家争鸣，有竞争有争论才好。一个全球顶级大师级的数学人物，一个全球次顶级的数学人物，在争论中都是为国家的顶级高校清华北大效力，感觉到很欣慰。

【2】来自网友【村口老树 1】的最佳回答：

丘成桐不是说得很明确吗，如果学界风气不改变，中国科学会倒退二十年。田刚是取得了一些成绩，可是人品不行，功利心极重，为名利会不惜造假抄袭。关键是他还掌握了权力，控制了资源，成了科霸，对不顺从者极力打压，对中国科学的发展起到了阻碍作用，带坏了风气。丘教授作为前辈，功成名就，用不着害怕邪恶势力，为国家为民族不能沉默，这才是真正的君子！可惜食肉者假装没听到，只因投鼠忌器！

【3】来自网友【无法超越的足迹】的最佳回答：

物理的基础是数学，只有数学足够水平才会有物理科学的成就，绝大多数世界顶级的物理学家都是数学方面的高手，数学厉害并不代表物理就可以，但是物理厉害的人数学是绝对厉害的，物理理论研究需要强大的数学能力做基础，能成为厉害的数学家其实就已经很厉害了，如果能从数学家变成物理学家那就更不得了了。

丘成桐是现在一个非常厉害的数学家，可以说是权威人物，美籍华人美国科学院院士，中国科学院外籍院士，清华大学丘成桐数学研究中心主任，他出生于 1949 年的广东汕头，同年跟随自己的父母移居香港，后毕业于香港大学留学美国，2013 年成为美国哈佛大学物理系教授，全球首位菲尔茲将华人获得者。

国内数学界不少的人对丘成桐的印象不怎么好，原因是丘成桐在各种场合发表的一些言语伤害到了国内数学界的一些人，所以在国内数学界有一种对丘成桐人品的争论，认为丘成桐破坏了国内数学界原有的团结和平静，为什么会有这样的说法出来呢，其实就是因为丘成桐在一些方面说话直接和武断，这种风格和西方的风格类似，跟国内的风格产生了分歧。

田刚也是国内数学界比较有名的人物，当然在丘成桐面前田刚只是一个后辈，两人之间为什么发生了互怼的情况呢，其实涉及到的是丘成桐与北大数学学院之间的学术腐败造假以及学术道德标准等事情，2005 年北京科技报发表了一篇丘成桐的采访文章，里面讲述了现在教育培养不出一流人才，文章中还指责了学界的腐败以及不点名的剽窃问题，不点名的人暗指的是现在争论的主角。

口水战到网络上面之间站边的互怂，成为了 2005 年的一件大事，其实整个事情就是涉及到了学术道德以及腐败的问题，丘成桐指责国内一些方面学术腐败，一些国内的人为了维护自己的名誉站出来反驳丘成桐的言论，双方隔空较量了很久，直到 2006 年这个事情都没有平静下来，至于里面对与错其实只有他们自己知道，普通人基本上都不会了解真相的。

其中就是名誉与身份还有就是声望之间的较量，学术界的东西我们不知道，但是我们知道国内学术界基本的一些规矩，丘成桐批评指责有没有道理呢，其实相信很多人心里面都有数，但是不管对与否，被指责的一方肯定不会坐以待毙，肯定会用各种方式维护自己的权益，这影响是非常大的，个人和团体的利益都会影响到，至于一些人说丘成桐破坏了国内数学界的和谐，学术需要和谐吗，我只知道有质疑有竞争有不同立场有反驳才会有进步，所谓的和谐只是会产生影响和束缚。