关于问题S-500 防空系统命中 481 公里外目标，它与“萨德”相比谁更先进？一共有 2 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【话匣子聊天】的最佳回答：
“萨德”的正式名字是终端高空防御导弹（Terminal High Altitude Area Defense, THAAD），是美国导弹防御计划的一部分，重点是防御飞行末段的弹道导弹，也就是重返大气层的末端弹头。同时，这款导弹也具有一般防空能力，可以替代常见的地对空导弹。由于是使用动能摧毁的方式，也就是直接碰撞的方式来摧毁来袭的弹道导弹，所以萨德的精准程度应该非常有保证。能够以 2500 米/秒的速度撞向目标，为了保证精度，还使用了红外线追踪导引头，因为重返大气层的弹头的温度很高。普遍认为，萨德的拦截能力已经全面超越了海基的标准三导弹。
美国的防御计划已经明确说明，现有的技术不可能防御核大国之间的饱和核攻击，现在的导弹防御计划就是针对恐怖袭击级别的弹道导弹袭击，或者是核大国的意外行为发射出来的零星弹道导弹。也就是说，现有的萨德系统，或许可以从技术上监控到弹道导弹的飞行轨迹，但拦截的数量是有限的。
俄罗斯的 S-500，在研发之初就说明，这是一款为了取代 A-135 导弹系统而研发的导弹系统。俄罗斯在研发 A-135 导弹的时候，由于技术水平低，就采取了用核弹对付核弹的极端办法，也就是 A-135 的弹头是一枚小当量的 AA-84 战术核弹，用核弹爆炸来避免精确碰撞，就可以摧毁来袭的大当量核弹了。当然想想就知道这有多不靠谱了，所以俄罗斯最终还是下定决心研发新一代的反弹道导弹了。
由于技术上的储备不足，俄罗斯 S-500 与 S-400 之间就很混乱了，许多设备是兼用的。而且二者之间不是替代的关系，而是补充的关系，一起来替换掉更老旧的 S-300 系统。按俄罗斯的宣传，这是一款啥都能打的导弹。在反弹道导弹是，射程可达 600 公里，在打飞机的时候，射程是 500 公里，甚至都可以攻击在 200 公里外太空的目标，比如低轨道卫星。同时导弹的研发单位金刚石安泰中央设计局吹嘘，S-500 甚至可以攻击飞行初段的弹道导弹，也就是在弹道导弹的飞行初段、中段、和末段都可以攻击，绝对是一款包打天下的导弹。至少从俄罗斯印在纸面上的数据，和嘴巴吹出来的性能，那是绝对远远超过了美国的萨德系统。
总结一下，S-500 的研发起点其实与 S-400 是一样的，所有的原理都与 S-400 一样，也就是说 S-500 的研发基础是苏联 1970 年代的技术。而萨德的研发起点是海湾战争时爱国者对抗飞毛腿，是海湾战争催生了萨德的研发，也就是说萨德的研发起点是 1990 年代，此时半导体技术已经处于腾飞阶段了，使得萨德的起点应该比 S-500 高的多。但萨德却没有包打天下，没有号称能把弹道导弹的全飞行过程都囊括到攻击范围内，而只是针对重返大气层的弹头发起攻击。而且，美国导弹系统重视战场生存，所以对电子对抗和真假目标分辨方面都比较突出。但无论如何，只看纸面参数，大概 S-500 还是更突出一些，但就不知道真的伤战场后，是不是还有这么好的表现。
至少，从本次俄乌冲突来看，俄罗斯武器系统在纸面上的性能和实战性能差距确实有点太大了。而美国的武器系统水份就比较小，仅仅不到 20 套“海马斯”就发挥了定海神针的作用就是一个证据。所以我只能说，比纸面数据，我相信俄罗斯；但如果真上战场，我会选美国货。
【2】、来自网友【狼烟火燎】的最佳回答：
作为俄罗斯防空系统的新一代产品，S500 其实不算是 S400 的后续发展型，因为这款防空系统主要对付目标是弹道导弹，可以说主要针对得还是美国的洲际弹道导弹，属于战略防空武器，目前俄罗斯交付了 2 套作为部队试验鉴定，部署在北极方向。前不久俄罗斯公布，S-500 防空系统在一次测试中命中了约 481 公里外目标，这算是证实他的 500 公里防御射程范围，也是告诉美国你从北极方向来的核导弹有对手了！
之前看到了很多 S400 与萨德系统的比较，其实他们属于两个类型的防空系统，无法比较，你要打飞机、巡航导弹肯定 S400 甩开萨达好几条街，但是如果打弹道导弹，萨德同样甩 S400 好几条街，怎么比？而 S500 与萨德系统同属战略级防空武器，这就非常适合比较了，当然个人还是认为 S500 有后发优势，再加上俄罗斯防空系统很有经验，因此个人理解是 S500 比萨德高上一代。
1、发射方式上，纸面上 S-500 优势突出，但在对付弹道导弹上垂发与倾斜发射其实区别并不大！
S500 系统目前得到的资料是采用”冷发射“垂发技术，这种方式不管导弹从哪个方向来，只要接到指令立刻发射，反应速度快，具有全方向攻击能力，发射速率高，技术已经相当长成熟，是对付多方位、多批次饱和攻击、加大射击力密度的有效途径。而且参考俄罗斯 S400，发射完导弹后直接换装整个发射筒，节约了装弹时间。
而萨德系统采用的倾斜式发射，瞄准后要调整方位，打击第二个目标时候又得旋转从新瞄准，速度慢一些，重新装填时间长，影响了发射速率，并增加了系统作战反应时间！
理论上来说 S500 确实占有优势，但是对付弹道导弹，特别是洲际弹道导弹来说，他不是对付巡航导弹、战斗机可以四面八方的射过来，基本方位都是一致的，从这一点来说萨德的劣势并不是很大！
图：俄罗斯 S-500 防空导弹模型
2、毁伤能力上，萨德有绝对优势！
美国对自己的萨德系统是有相当的自信的，拦截弹全部采用动能杀伤弹头，也就是采用硬碰硬撞击，其战斗部（动能杀伤器）主要包括钢质头锥、蚌壳式防护罩、红外导引头、集成电子设备包和双组元推进剂姿轨控系统，能采用动能毁伤弹头的导弹，其末端精度控制相当之高，这是美国的黑科技，其他国家的水准还达不到！
S500 的拦截弹可携带破片杀伤战斗部、动能战斗部和核战斗部等，俄罗斯的电子技术一直被人诟病，其动能战斗部很可能只是一个噱头，实际作战能力堪忧！
3、射程方面，S500 有绝对优势。
S500 顾名思义就是 500 公里的拦截范围，其最近公布的拦截了 481 公里外的目标也证实了这一点，当然这么大的射程的毛病就是这种导弹有些过于巨大了，一个战斗单元 2 枚导弹还是有些太少了点！
而萨德系统的射程为 300 公里，可防卫半径 200 千米的区域，这个防御半径连 S500 的一半都还不到！
图：美制“萨德”系统（THAAD）发射车
4、机动生存能力：萨德占优
S-500 系统和 T H A A D 系统均具有很强的机动生存能力，主要体现在全系统采取模块化设计，各部分均可由越野卡车运载、并以越野车为依托实施作战，可实现公路快速反应与机动。但是 S500 明显个头更大，对公路和越野机动部署的要求会更高，因此这方面萨德略优势一些。
5、雷达探测能力上，双方各有优势，S500 明显生存 能力会更强！
在雷达系统构成上，S-500 系统配备多部雷达，通过雷达组网技术、数据链技术，进行分布式部署。数个雷达子阵在不同方位进行部署来提高探测能力，也提高了生存能力！当过个雷达通过控制子阵之间的相位或幅度，可使反辐射雷达无法精确探测和跟踪辐射源，即使一个子阵雷达被打击了，还有多个雷达系统可以继续正常工作，生存能力增强（估计成本也哗啦哗啦往上涨！）
而萨德系统的雷达应该算是世界最先进的雷达系统了，采用 X 波段，号称当今世界上最大、功能最强的陆基移动雷达。美军方宣称其探测距离为 500 千米，由于雷达探测距离与目标的雷达截面积密切相关，故该型雷达对于弹体尚未分离的上升段中远程和洲际导弹的探测距离应在 2000 千米以上，因此在探测能力上应该比 S500 更强！当然萨德是典型多功能雷达，将预警、探测、跟踪、制导、火控等诸多功能集于一身，一旦被敌方损毁，整个系统将无法有效发挥作用，除非能从其他防空反导系统得到相关信息支持。
综上来说，S-500 作为世界上率先进入新一代防空武器系统行列的新产品，也应该是世界反导系统的王牌产品。不过在于美国的萨德系统比较重，扔有些能力稍显不足，不过这些环节应该会在未来的改进中慢慢得到改善！
目前俄罗斯已经给军方试装了 2 套 S500 系统，部署在北极方向用来防御美国的导弹，按计划 S-500 将于 2020 年后开始列装，成为俄空天防御体系的中坚力量，极大提升俄空天防御能力、增强对美制衡手段。
