关于问题中国这么多优秀的 IT 公司，为什么有的公司做不出 Adobe 全家桶这样的软件？一共有 2 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【猫眼看数码】的最佳回答：
现在国内的 IT 公司虽然很多，但大多都是做移动互联网这一块，比如腾讯做微信，阿里做支付宝。像 Adobe 全家桶这类的工具软件到目前尚未实现国产化，也没有国内企业尝试去做类似的软件。虽然也有美图秀秀这样的图像处理工具，但功能远无法和 Adobe 的软件媲美。其中一个最主要的原因就是国内的用户消费能力有限，无法为软件企业带来足够的利润，去支撑研发。
虽然现在很多人都用 Adobe 公司的软件，比如大名鼎鼎的 PS，很多像我一样的小编都会用。但是国内使用的 PS 软件绝大多数都是盗版的，因为正版的 PS 实在太贵了。在 Adobe 官网，Photoshop 和 Lightroom 是搭载一起卖的，价格是 888 元。你可能觉得两款软件一共才 888 并不贵，但这只是 1 年的价格，第二年继续用又得支付 888 元。这么昂贵的售价，国内大部分个人消费者都负担不起。
而 PS 等 Adobe 软件之所以卖的这么贵，主要也是因为研发成本很高，毕竟一个 PS 包含了成千上万种功能，无论是艺术工作者还是设计师，都可以凭借一款 PS 软件创作出优秀的作品。所以作为一款生产力工具，Adobe 的软件虽然卖的贵，但也有贵的价值。
但另一方面，外国使用 Photoshop 和 Lightroom 这两款软件的都是职业设计师，这些从业者的工资很高，足以负担得起昂贵的软件使用费用。再加上西方国家对软件知识产权保护比较严格，网上很难找到盗版。而国内的一些设计企业，通常也会购买 Adobe 的团队版本，虽然团队版的价格都在几千元以上，但对于企业来说仍然是可以负担的。所以 Adobe 全家桶的价格虽然很贵，但依靠现有的付费用户依然可以获得足够的利润。有了足够的资金，Adobe 就可以进一步升级软件，并开发更多的功能，吸引更多人来购买，形成一个良性的循环。
而国内的个人软件市场还没有形成一个良好的付费环境，大家都习惯用盗版软件，而且 Adobe 这样的盗版软件又非常好用，那么这样一来，即使有国内 IT 公司做出了和 PS 差不多的图像处理软件，也很难会有用户愿意去用它，愿意付费购买国产软件的人就更少了。企业无法从使用者上获得收益，自然就没有人愿意去开发 PS 这样的软件了。
其实 Adobe 之所以这么纵容盗版，一个主要原因也是为了占领市场，就和当初微软纵容盗版一样，所有设计工作者都用 Adobe 的盗版软件，其它类似的软件公司自然也就没有了活路。这样一来 Adobe 的软件无论卖的多贵，都会有人愿意掏钱购买吗，这实际上也是一种市场营销的手段。
而国内的软件企业本身起步较晚，要知道 PS 这款软件已经有几十年历史了，其它软件很难从零开始做出一款能够和 PS 相媲美的软件。另一方面国内消费者又不愿意为国产软件付费，甚至一些国产软件辛辛苦苦做出来了，发布的第二天盗版就满天飞。在这种市场环境下，自然没有企业愿意花大力气去做 Adobe 全家桶这类软件。
【2】、来自网友【犍为真人】的最佳回答：
用两个关键词来回答这个问题：
生态、版权
。
我们有很多优秀的 IT 公司，但更确切地说，那是
互联网公司
。华为、中兴等不属于互联网公司，BAT 京东等属于。互联网公司擅长做互联网，却未必擅长做基础的通用生产力工具，比如 Adobe 全家桶、office 全家桶。
我认为
并不是我们的程序员不具备这样的能力，而是生态让他们不愿意搞这一块
。现在已经是市场经济，优秀的人才都愿意去挣钱的行业。在我国，很少有人愿意为
现成的
软件支付开发费用！在多数人眼里，一个单机软件的费用就是光盘的价格。如果连光盘都没有，那基本上就是零。当年，以瑞星、毒霸为代表的杀毒软件为什么可以挣钱，就是因为他们不断升级病毒库(增值服务)，逼迫用户购买。除此之外，很少再有哪个通用的单机软件软件可以挣钱的。
而问题中提到 Adobe 全家桶(PDF，Photoshop、illustrate 等等)，包括其他类似的 Office、AutoCAD、matlab(数学)、ansys(受力分析)、Pro/E(三维工程建模)、3dsMAX(三维建模)，等等，都属于通用的、现成的、单机软件。
在国内，多数人不会为这类软件买单
。
但是很多西方国家，版权意识比较强，购买正版软件属于天经地义，就像我们掏钱去书店(或网上)买纸质书籍一样正常。所以美国等国家开发这类优秀的通用单机软件，是有利可图的。而在国内基本上会被饿死。
为什么我们有很多优秀的互联网公司？这就是我们特有的生态，互联网方面实现弯道超车，在全世界都排在前列。究其原因，就是单机的不挣钱，于是挣互联网平台服务费。通用的、现成的不挣钱，就挣订制开发费。大量程序员都涌入了这个行业。
最典型的事件就是 360 取代瑞星。瑞星是单机软件，靠软件本身收费。而 360 软件本身是免费的，靠打造互联网平台，收取广告费(给钱上榜)和保护费(给钱白名单免杀，不给钱就黑名单)。如果 360 的全家桶都不上网，那么 360 的开发者肯定也饿死了。
BAT 等更是如此，更是强制必须联网，是靠平台挣钱。比如购物网，就要收取入驻商家的租金。搜索网，收取商家的排名费，地图的酒店餐饮提成，云平台收取租赁费。这些盈利模式使得互联网行业异常繁荣！
优秀的顶级的互联网公司，自己做平台。而小型软件公司，则是以这些大公司为榜样，进军互联网，他们除了做自己的平台，
还帮别人量身定做网站
。这种网站也是软件，但是不是通用的，不是现成的，而是量身定做的，不可复制，所以可以挣钱。不给钱就不给开发。区别于 Adobe 全家桶，它是通用的，可以复制，而且不联网，容易破解。
这种生态，导致了国内大家都愿意做网站平台，收取服务费或广告费，或者帮别人量身订做软件(主要是网站)。而很少有人愿意做单机软件。通用的单机软件根本不挣钱。
以 Photoshop 为例，它是单机的，在版权意识不强的国内，用破解版居多。如果我们自己也开发这类软件，我觉得会搞一个网站，当然名称比较高大上，叫某某“云平台”，然后让你注册一个账号(可能付费)，把图片传到网上，在线 P 图。收费方式，要么按图片张数收费，要么按包月之类的计时收费。因为是联网操作，就很难被破解。
当然了，这类操作若真用联网方式，效率极其低下，还是单机的好用，所以估计也不会真的有人去开发，或者说无法撼动单机版 Photoshop 的地位。
顺便再说一下，国内的游戏软件其实也是不错的，不过能数得上的全是 online 版。单机游戏和国际水平那就差得太远了。原因一样，单机卖不了钱。一个大 V 宁愿花十万买一件虚拟衣服(买的是衣服)，也不愿花 100 元支付游戏的设计、开发费用(买的是游戏软件本身)。
总之，国内的版权意识淡泊的生态，使得我们优秀的程序员不愿意花精力去开发类似 Adobe 全家桶这样的通用单机软件，因为这是不盈利的
。
