关于问题在通货膨胀下,拥有多套房子的业主获利吗?一共有 2 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【大爱无恨刘成】的最佳回答:
这个问题,简单考虑,就是:
房子能不能跑赢通货膨胀的问题。
房子究竟能不能抗通胀,不能一概而论。应该说大多数时候,大多数地方的房子,是可以抗通胀的。但是,由于二十多年以来,房子涨价幅度太大,抗通胀的功能也大大透支了;因此,是否能继续抗通胀,就出现了分化。
能够抗通胀的房子有以下几种:
第一种:房改房。
由于这是国营单位的福利分房,价格低于市场价很多,几乎没有成本高,是国家承担了一些成本,因此肯定抗通胀。我们 90 年代的房改房,基本上就是 200 元到 300 元左右一平方,到现在涨了五六十倍了,肯定跑赢了通货膨胀。
第二种:一二线城市的房子。
由于人口在源源不断地流入,房子似乎总是供不应求,价格上涨好像没有的
封顶。
所以,跑赢通胀,没有任何问题。
第三种:低于市场价购买的房子。
这是 90 年代到 2005 年左右,有的集体企业或者大型私企,集体建房,按照成本价卖给职工。
我们单位在 2002 年的时候,盖了两座宿舍楼,卖给职工是 1000 元每平方米。这样的房子也大大跑赢了通货膨胀。
有意思的是,我们单位有个别职工还自愿放弃了。
因为那个时候,大多数人都没有理财的概念,几乎很少有人考虑怎么去抗通胀的问题。大家都心无旁骛地工作,一心一意地攒钱。那个时候,人们似乎没有什么焦虑,生活得比较悠哉悠哉。
第四、部分三四线城市位置优异的房子。
三四线城市的房子不是全部都可以抗通胀的。有的城市的房价至今还停留在
房改价
的水平上。房改过去二十多年了,价格如果不翻两番以上,是不可能抗通胀的。
像东北的鹤岗和西北的玉门,这样的城市由于人口流失严重,所以房价一般不会抗通胀的。
像我们这边,就是山东威海。我们主要城区环翠区的大多数房子基本与通货膨胀是持平的。
我们这边在 2002 年的时候,新房价格是 4000 元左右,现在是 12000 左右,涨了三倍,也就只能持平通货膨胀,根本没有什么大的利润空间。
很多人靠买房赚了钱,其实还是靠着倒腾原来的房改房和单位的成本价福利房赚了大钱。按市场价买的房子,留到现在,也仅仅是不赔钱而已,比存银行略胜一筹而已。
我们这边房子给人留下了大涨价的印象主要是因为 2018 到 2020 年的三年翻一番。
我们 2000 年的时候,房价是 3000 元左右,二手房是 2000 元左右;直到 2016 年,房价涨到 6800 元左右,二手房是 4000 元左右。
也就是说,从 2000 年到 2016 年,16 年的时间,房价才翻了一番多点(2009 年到 2015 年,基本就是原地踏步);而 16 年开始上涨,17 年比 15 年大约上涨了 20%,二手房是 5000 左右;18 年到 2020 年,三年翻了一番:新房涨到了 13000 左右,二手房涨到了 9000 左右;2021 年到 2022 年在横盘中略有下跌。
食品类的价格上涨是远不止这个数的。像大葱,2000 年的时候是 0、2 元一斤,现在是 5 元一斤,涨了 25 倍。
鲤鱼,2000 年的时候是 2 元一斤,现在是 12 元左右,涨了六倍。
茄子,2000 年的时候是 0、3 元一斤,现在是 3 元一斤,涨了 10 倍。
大米,2000 年的时候,是 0、8 元一斤,现在是 4 元一斤,涨了 5 倍。
92 号汽油,2000 年的时候是不到 2 元一升,现在是 8 元左右,涨了 4 倍。
自来水,2000 年的时候是 1 元一方,现在是 3、5 元一方,实行阶梯收费,每户超过的部分按 9 元每方。这样折算下来,也是涨价 4 倍左右。
喝喜酒,2000 年的时候,单人参加最低红包是 100 元,现在最低红包是 500 元,是 5 倍左右。
男性理发在 2000 年的时候是 5 元每人次,现在是 20 元每人次,涨了 4 倍
我们这边,总的来看物价上涨除了药品、食品、水果、学费幅度较大;水、电、暖、天然气、公交车费等幅度较小;社会服务类和其它大宗商品类大多涨价幅度就是经过这 20 年,涨了 4 倍到 5 倍左右。
而我们这边的房价 2000 年的时候是:新房 3000 左右,二手房 2000 左右;现在,新房是 12000 左右,二手房是 8000 左右,正好涨价了 4 倍左右。
由此可见,我们这边的房价上涨堪堪与通胀持平了。由于我们这边年轻人流出多,老年人流入多,所以房子抗通货膨胀的属性没有明显的体现。
最后得出结论就是:如果谁拥有了多套房改价、成本价的时候买进的房子,或者是拥有多套拆迁房,肯定是获益匪浅。如果以市场价买的房子,增值空间一般;如果是以 18 年以后的价格买进的房子,被套的概率很高,盈利基本不大可能。
【2】、来自网友【琅琊榜首张大仙】的最佳回答:
这个问题不是绝对的!要看资产和存款的比例!
简单的说,如果你的粗款是占绝大比例的,房产占比很小,那么通货膨胀下,你的资产依然是一个贬值为主的状态。
但是如果你的存款占比较小,而自己的房产占比较大,那么很有可能在通货膨胀的情况下,你的获益会更大。
其次,要看你房产的价值,如果是一线城市的房产,那么当然是多多益善,越多,你的资产优质度就越大,价值就越高。但是如果都是一些三四五线的房产,可能拥有太多套反而会降低你的资产优质程度,甚至跑输通胀!
最后,我来举两个例子给你说明下:
第一个例子:
如果你有 1000 万的存款资金和一套一线城市 500 万的房产,你的存款势必是比房产的市值高。那么在未来的通货膨胀情况下,房产的资产在保值,甚至升值,可是你的存款却在大大的贬值。
就好比根据 2017 年的中国通货膨胀率来看,目前中国的通胀率达到了 7.5%左右的水准,银行定存为 4%左右。所以说,如果你只是做理财的话,每年还要面临一个(7.5%-4%=3.5%)的贬值率!
那么 5 年后,你的 1000 万可能只有目前 830 万的购买力;
10 年后,你的 1000 万可能只有目前 700 万元的购买力;
20 年后,你的 1000 万可能只有目前 490 万元的购买力;
30 年后,你的 1000 万可能只有目前 340 万元的购买力;
50 年后,你的 1000 万可能只有目前 168 万元的购买力;
也就是说,50 年后你的存款只有如今 168 万的购买力,而你的房产却依然保持着当初 500 万的购买了.那么 50 年后你的实际购买力只有如今的 168+500=658 万相比你现在的 1000+500=1500 万少了许多购买力!
因此,结论就是一线优质房产+大量的存款=实际收益贬值!!
第二个例子:
如果你只有 100 万的存款,但是有着 5 套,价值 500 万的三线房产,那么如今你的资产就是 600 万,购买力也是如今的 600 万!
而 10 年过后,你的存款仅有如今 70 万的购买力,但是 500 万的房产却因为贬值而造成房价跑输于通胀,变得仅仅只有如今 300-400 万的购买力了。那么你 10 年后的资产购买力相对今日只有 300+70=370 万!
因此,结论就是三四五线多套房产+少量的存款=实际收益贬值!!
总结
那么在通货膨胀下,如何才能够在未来获得收益和升值呢??其实很简单,就是多套一线优质的房产+少量的存款=保值,甚至升值!!!
这问题告诉我们两件事:
第一,未来中国的房地产走势会产生两级分化;
第二,存款是永远赶不上通胀的,会持续贬值;
⭐点赞关注我⭐带你了解更多财经和投资背后的真正逻辑。谢谢您的支持,一家之言,欢迎批评指正。