关于问题如果药品没有知识产权，是好事还是坏事？一共有 3 位热心网友为你解答:
【1】来自网友【井底之蛙一】的最佳回答：
资本主义的思维价值观就是知识产权！想想社会主义囯家是以人民为核心的而不是以资本家为核心！同时也体现了国有国资的重要性！取之于民用之于用！由国家出资研发新药新技术目的也是造福人类！凭啥要被西方资本主义牵着鼻子走！！挺佩服印度的！能够将印度仿制药厂合法化写入印度宪法！！[赞][赞][赞][赞][赞]
【2】来自网友【来自胭脂河夭桃浓李】的最佳回答：
药品没有知识产权保护肯定是坏事，要是这样的话，就没有人愿意投入巨额资金来研发新药了！
其实新药刚上市时肯定比较贵，因为要摊销巨额的研发费用，但随着销量的增加，价格很快就会下降。另外，一般专利期也就十年，专利过期后别的厂家就可以仿制了，以后价格就更加便宜了。
当然，有句残酷且无奈的话不得不说——如果你等救命药降价，你得等得到那个时候！
如果等不到，借用唐纳德·特朗普一句话————“或许，这就是人生！”
【3】来自网友【一下清】的最佳回答：
很明显坏处大于好处，好处是让更多的人能用上便宜的药物，看得起病。坏处是药物研发投入大，周期长，风险高，一但新药临床验证无效，损失就大了，如果没有知识产权保护，就没人去搞新药研发这种苦差事，对人类健康医疗的影响就太大了。
