关于问题本身不努力的人有资格批判社会吗？一共有 2 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【亲爱的 142109858】的最佳回答：
哈哈，努力一词在这个时代其实是挺可笑的。街边小吃早四点出摊，晚八点收摊，算不算努力？办公室白领 996 算不算努力？企业老板殚精竭虑压榨员工算不算努力？大资本家们每天都在用他的商业模式规划普通人的生活模式，包括普通人的收入，盈余，工时………，算不算努力？没错，普通人现在经历的一切灾难都是这些人带来的，然后他告诉你，什么都是他给的，你的饭碗，你的荣辱………最后他反过来问你努不努力………这怎么说呢？正如伊索寓言里说的，所有砍树的斧柄都是树提供的。现代人越执著的工作，最后只会被剥削的越惨。我们祖上代代贫农的家庭应该不少吧？可不管怎么穷吧？我们至少还繁衍下来了，到这个时代，有多少人已经玩不下去了，除了一部分主动放弃的，大多还不都是被动的。香港人奋斗了一百多年，房子好几千万，到处林立的摩天大厦下，还不是一群笼民，还不如内地农村人睡得舒服。
这是一个什么样的时代，科技发展，导致人类生产力大增，一个人一辈子创造的东西远超自身所需，但最后这些创造的价值都会流入少部分人手里，普通人所得仅够维持生存。真正不努力，也不需要努力的都是有钱人，但凡他们稍微懈怠下，我等都会好过得多，假如李嘉诚二十岁那年嘎嘣了，香港人或许会好过点。
至于批评资格问题，说起来更搞笑了，因为完全没意义啊，批不批又怎么样？也不知道哪个智障提这的这个问题。
因为问题太弱智搞笑，我当场被逗乐了，随便讲两句，言语激烈，不喜勿喷。
【2】、来自网友【上海申库许工】的最佳回答：
本身不努力指：什么事都不想做，书不好好读，工怕苦怕累，不刻苦努力学习，怕苦怕累不上班？
还是考进名校，学习成绩优秀，毕业后由于没有社会人脉，知识没有改变命运，只能去做快递小哥？还是十分肯吃苦耐劳，每天上班超十二小时仍不能勤劳致富？
题主这不努力指：过程还是结果？如果指前一种这是个人原因，而指后一种那就不是个人原因是社会原因。
我们再来讨论一下（批判）这词己被大多数认为：是少数人对社会不满，攻击社会的贬义词或负能量用词。
在人民内部问题上我们经常用批评或自我批评方式，对一些界于人民内部问题和敌我问题时也可以用（批判）方法，而对敌我问题上一概用批判方法。
批判又分：某些人无中生有或以片概全恶意攻击社会的所谓（批判）。
也有被批判对象，批评的实事求是也是善意批评的。
还有一种虽然被批评问题实事求是，但是被某些人用来当攻击社会的武器。
不能因为第一种原因，个人不努力而想不劳而获，与刻苦学习者和勤劳致富者平分财产，而对社会进行所谓的（批评）我们不欢迎这种（批判）。
第二种：确实问题严重，一再存在多年不改，再不改对国家对人民危害性更大，而是善意的（批判）我们应该鼓励和欢迎，这种（批判）如同啄木鸟，可帮助我们及时找出严重问题，有利我们尽快解决。
这种善意的实事求是的（批判）如同为我们树了一面镜子，可以给我们照衣冠。
好话，顺耳的话可以让人听了顺心爱听，但是逢承拍马，无中生有，无限拔高的好话则是把我们捧到火炉上烤的奸臣行为，我们还是要对这种人提高警惕，不让小人近身。
对自身原因，不实事求是，为了自己私利的（批判）这种人没资格来批判社会。
而对善意实事求是的（批判）所有公民都有权有义务来帮助我们用（批评或批判）方法找严重问题，提出可解决问题的有效方法。
凡事都应用辩证客观态度来认识、分析和判断，片面和极端都不正确。
