关于问题作为一个摄影爱好者，户外拍人像，70 一 200 变焦和 50 定焦镜头，你会怎么选？一共有 2 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【剑舞影像】的最佳回答：
作为一个摄影爱好者，户外拍人像，70 一 200 变焦和 50 定焦镜头，你会怎么选？
本人是摄影爱好者，也会抽时间去拍摄一些人像摄影，基本上这些人像都会在户外拍摄的。
另，这两个镜头本人都有，但基本上是以 70-200 变焦镜头为主。
下面我来和大家交流一下本人喜欢这个镜头的原因。
1、操作的方便性
户外人像摄影时，因为 70-200 镜头焦距跨度大，焦段覆盖广，可以说有这一支镜头就可以完美拍摄户外人像了。最主要的是用它拍摄构图更为灵活，推远拉近都是相当方便的，不像定焦镜头一般，我们拍摄时要来回、左右走动来构图，确实有些不方便。如果要用定焦拍摄，或许我们得准备多去镜头，而用 70-200 的话，一支就可以胜任拍摄了，操作上更具方便性。
2、画质的可靠性
变焦镜头和定焦镜头相比，肯定是定焦镜头的成像要更为扎实，但是 70-200/2.8 镜头也是一支相当优秀的镜头，不论是成像质量还是锐度、色彩等都是可以信赖的，几乎接近一些定焦的成像了，对焦速度也快，防抖也很给力，所以在成像上是可以放心的。
3、焦外的柔和性
定焦镜头的光圈普通都比较大，焦外是很漂亮的，但是焦外的柔和还与焦段长短有很大的关系，50 镜头因为焦距比较短，所以它在焦外表现不是太理想。而 70-200 因为光圈和焦距原因，焦外是相当柔和的，大变焦下背景更能衬托主体人像的特点，即使我们在背景比较杂乱的场景下拍摄，也有不俗的表现。
综合以上几点，所以来人更为喜欢用 70-200 来拍摄人像，你呢，这两支镜头喜欢用哪一支来拍摄呢？
剑舞影像，西部摄影爱好者，欢迎关注
【2】、来自网友【Tiank】的最佳回答：
作为一名不愿意透露姓名的摄影师告诉你，外景，我还真没用过 50mm，不是不用，是真的用了没多大意义。宁可各种中长焦定焦、变焦，重点，也不用轻便的 50mm！
外景、外景，不简单是出去拍摄，而且在拍摄的同时又能把外面的景色拍进去，融合在照片里面，给人一种美人美景的享受！50mm 是不错的镜头，内景不错，外景，真心不行！在外景拍摄中，视角所来的视觉冲击力太弱了，如果要拍美人美景，不好意思，只能选择一样，拍人拍不到镜，拍景看不见人，最起码选择 35mm 这样稍微带点广角的也比 50 强！
70-200mm 就不同了，视角不是 50mm 那般平视视角，而是有着透视能力的宽窄视角！这样的视角好处就是空间压缩能力，将人物压缩在取景器里面，透视关系可以拉进人物与背景的距离，构图大点也不担心看的见景，看不见人的说法。
并不是因为定焦与变焦关系不用 50，我本人一直都特别喜爱定焦镜头，外景拍摄也用的类似于 70-200mm 的 85mmF1.4 拍摄，虽然比不上 70-200，但是透视度什么的都有，可以暂时过渡一下没有长焦的拍摄！
