关于问题很多人说小米不如华为，小米到底差在哪？是客观事实，还是捉影？一共有 2 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【我爱手机】的最佳回答：
两家的手机都用过，总的来说，各有千秋，华为也并不是吹得那么神，小米也不是水军吹得差，相反很多时候都是小米在做开拓者，比如小米手机首先就从 miui 开始做的……那个时候，华为在做啥？不过是充话费送手机！再比如小米做全面屏手机，做智能家居！那时华为在做啥？用他们某高管的话来说，那就是不务正业！对消费者不负责……不过打脸很快，看看今天的华为商城就知道，这脸打得……
当然作为开拓者的小米，在很多地方都显得比较激进，比如以前很多人说小米手机照相差，再看看近年来的小米，无论在配置上还是实际体验中，小米相机真的差了吗？小米 11u 依然是拍照中的王者，那点差了？经常在头头看到很多摄影爱好者拍出来的大片，丝毫不逊色苹果和三星。
至于很多人说小米输给了华为，这个说法非常奇葩？究竟哪方面输了？小米不厚道吗？同样价格小米的配置绝对是最高的。很多人就出来说了，配置再高，还要讲体验，个人非常奇怪，配置是最基本的，连最基本的都没有，还讲啥体验？难不成 4g 手机真能＞5g 手机不成？
输在哪里？输在没情怀！作为一个 40 岁再次创业的中年人，个人认为雷军非常了不起，他创建了小米，给我们的制造业带来了很多新玩法，也带给了普通人享受高科技的乐趣，他输了吗？
华为作为国内的科技公司，的确有很多优秀的科技成果，但是小米也不差，小米同样也是我们的骄傲，很多时候，我都在迷惑，作为普通消费者，小米带给我们便宜又实惠好用产品，何以会有很多人来黑呢？你说他们是消费者吗？想必是不可能，作为正常人，购买过一次哪家的产品，不好的话他绝对不会购买。但是这些人不同，他们天天骂，说看小米一眼就算输，但是说小米不好时，什么家门亲戚都是买的小米，这不是可笑吗？你说这些算不算扑风捉影？
【2】、来自网友【反方向的老杭】的最佳回答：
就现在的旗舰款来说，小米确实不如华为。我现在一个小米 11 ultra，一个华为 mate 40，单从硬件配置来说，小米比华为高。但是从用户体验来说，小米不如华为。
对于现在的小米手机来说，需要有一点玩机技巧，才能发挥出小米系统硬件的优势。而华为自从有了鸿蒙系统之后，整体的系统调度优化做得非常不错，用起来稳定不费心。
我先说说我用 11 ultra 的情况，首先就是小米 11 系列的通病，发热严重。只要是亮屏操作几分钟，机身背部的温度就有明显的上涨。
11 ultra 主打的是影像拍照，在长时间录制视频的时候，不但机身温度高，镜头模组的温度也是非常烫手。我有好几次在录制视频的时候，系统出现了高温提醒，然后镜头模组停止工作。
本来这款机型是支持 8k+24 帧的视频录制，但是真要是录制 8k 视频，没多长时间就停止工作了。雷军在发布会上说出的“安卓之光”、“影像新物种”，完全就是噱头大于实用性，哪怕后续的版本升级，都解决不了大问题。
不过有一说一，小米跟三星定制的 GN2 大尺寸 cmos，在夜景的进光量上面是真的大，而且细节也很丰富。其他两颗 imx586 广角和长焦的素质也还算可以，都属于主流的旗舰水平。
其他的 ip68、5000 毫安电池+67w 双快充、三星钻排 2k 屏等硬件配置也都是旗舰水平，除了正面的边缘倒角有些难看，重量沉一些，其他地方没有什么短板。
如果 11 ultra 采用 865 或者 870 的芯片，那么这款机型的市场竞争力会非常强。
我开头也说了，要有一定的玩机技巧，才能上手小米手机。我从酷安上面下载了一个兼容度比较高的谷歌相机 APP，这个 APP 可以通过谷歌的系统算法，强行把 11 ultra 提升到 8k+60 帧的视频录制。
小米现在的影像算法本身就忽高忽低，有可能这个版本还不错，下个版本就优化得差一些了。我个人感觉，很早之前的夜枭算法，要比现在 MIUI13 的夜枭算法更好。由于骁龙 888 发热量大的原因，小米不得不在系统上面进行限制，以此来提升用户平常的使用体验。
小米现在的优势，就剩下米家的智能家居生态了。在智能家居的操控体验与交互逻辑上面，小米做得比华为强很多。华为现在的家居生态比较繁杂，很多都是第三方支持 hilink 的设备连接，在功能与交互操作上面，有些生硬。
说完了小米，我再来说说华为。华为的旗舰机总结起来就是一个字，值。
不管是从软件生态还是各方面配置来说，华为的 mate 和 p 系列都是对得起售价的。我个人也用过不少的华为产品，中低端产品跟旗舰产品都接触过。
我可以这样说，华为的产品，要么就不买，要么就直接买四五千的旗舰机。至于现在华为一两千的千元机，还是不要考虑了，可以去看看红米的 k 系列跟 note 系列。
我现在主力机是 mate 40，这款机型是麒麟 9000e 的芯片，整体温控以及能耗比优化得非常优秀。在冬天的时候，这款手机刷视频 1 个小时，温度都只是微微发热，比小米 11 ultra 强太多了。
华为的刀法恰到好处，mate 40 系列只有 Pro+跟 RS 有主摄光学防抖，标准版和 Pro 版都是没有防抖的 imx700y。并且 Pro+自始至终都是华为硬件配置最高的产品，比 RS 在超广角上面多了自由曲面，并且全系标配三星钻排屏，不会出现 RS 后几批货采用京东方屏幕的情况。
自从华为升级了鸿蒙系统之后，在软件生态跟跨设备协同上面碾压其他国产品牌，并且跟苹果的生态交互体验很相近。
我的平板是上一代的 mate pad，只有 60hz 屏刷。现在升级了鸿蒙系统，把动画缩放调成 0.5 倍，整体的滑动体验跟 90hz 非常相近，并且在跟手机进行多屏协同以及服务流转的时候，延迟非常低，操作起来没有掉帧的情况。
小米现在跟华为的主要差距，就是差在系统优化以及品牌路线上面。
华为的系统一直都是比较稳定的情况，尤其是升级了鸿蒙之后，不管是在老机型的维护上面，还是在新机型以及新产品的协同上面，华为都交出了一份让消费者满意的答卷。
我不知道大家发现了没有，现在华为的旗舰发布会，跟友商对比的情况正在变少，大多数都是在说我们这个新产品有哪些新功能新技术，这些功能技术可以带给消费者什么样的好处。
而小米现在的旗舰发布会，除了说说自家的新硬件配置，其他很大一部分时间都在跟友商的产品作对比。对于 MIUI 系统的优化问题，只是让金凡出来大概说一下就过去了。好像小米现在只想着一门心思在配置上面堆料，提升售价去抢占高端市场。
小米 11 因为抢骁龙 888 首发卖点的原因，忽略了产品做工和系统优化，导致首批用户出现了大面积的烧 WiFi 情况。虽然后续官方也推出了一系列售后政策，但是受影响的终归还是消费者。
小米现在应该在品牌路线上面有一个清晰的规划，不能一味地盲目冲击高端市场。先把系统以及产品的品控提升上去，然后通过米家生态链的优势，逐步扩大产品路线，让消费者感受到技术带给他们的好处，这样才能在其他友商的产品中抢到市场份额。
