关于问题一个男人如果没有一套价值 500 万以上的房子还有颜面结婚吗？一共有 2 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【杯水明月】的最佳回答：
丈夫没有半间房，照样欢乐当新郎！我们的婚房，是一间半的破平房！奋斗半辈子，只有价值 240 万的两处楼房！
小孩没娘，说来话长，我们搬了 5 次家，买过 3 次楼房，卖过 1 次楼房。现在，手里有 2 套房。
如今，
93 平的小房子，价值 80 万 。134 平的大房子，价值 160 万。加起来才 240 万，根本不够 500 万。
我印象最深的还是刚结婚时，
住在学校四面漏风的小平房，那里有我温馨甜蜜的回忆。
想当年，学校在市郊，是个普通的一本大学。每年分配来一批朝气蓬勃的新老师，因为离市里有一段距离，婚姻问题往往内部解决。
我和丈夫大郎，是同一批老师。因为打牌，不打不相识。
我瞧上他心地善良，细皮嫩肉，长得有点像小虎队的吴奇隆。
他喜欢我飒爽英姿，活泼开朗，还倒贴给他钱，主要是不嫌弃他弟兄三个，家在农村，是个妥妥的凤凰男。
我俩瞧对了眼儿，我不顾老妈的强烈反对，一意孤行，跟他领了证。婚房就成了头等大事。
每年结婚的老师，都会分房。我们这一批老师凑成了 5 对，清一色没有房！瞪着眼儿，等着学校分配婚房。
领导们经过研究，拿出了方案。结婚的年轻老师，可以住学校东边的小平房。
那一片小平房，都有独立的小院，每个小院中有一架老葡萄树，有水有电，还配上一个破烂的小厨房。
是不是美滋滋？别高兴得太早了。学校建在丘陵地带，西高东低，
小平房地势低洼，阴冷潮湿，没有暖气。年久失修，四面透风。
这还不算，小平房一共一间半。
领导竟然说，结婚的一对儿，住一间，另外半间，要分配给独身的老师。
这是啥意思？让我们去虐单身狗？还是让单身狗碍我们的眼？准备结婚的老师们很愤怒。然后，大家不约而同，先斩后奏，布置婚房。
半间房，放上了 1 米 5 的床，基本上就满了。另外一间房，布置成客厅，放上电视和衣柜。我看哪个不长眼的单身老师住进来？
分给我们的小平房，本来有一家人，他们要搬走，我们才能搬进去。可能嫌弃房子太破，他们另有住处。
但是，一间半的屋子全是破破烂烂的东西。破烂被拉走了大半。然后，女人说，小厅上的三块石棉瓦是他们自己花钱买的。
他们要 100 块钱，其实连 50 块钱都不值。我们当时月薪才 500 元，明显在坑人。丈夫很干脆，给了她 100 元。
后来，这个女人居然求到了我丈夫的头上。大郎很厚道，根本没有跟她计较。照样帮了她的忙。
别的新娘，都是开开心心试婚纱，一大群人伺候着，幸福地等着当新娘。
可是我呢？准备结婚，累瘦了十几斤！
小院子长久没人居住，野草一人多高，我和丈夫汗流浃背，自力更生，艰苦奋斗，清理杂草，我的手都磨破了。
前面那个女人是个懒婆娘，光屋里的垃圾，就整理了十大筐，终于清空了。墙上都是小孩子的鬼画符，黑乎乎，乱哄哄。
丈夫买来白色涂料和刷子，我和丈夫亲自刷墙。
我俩都成了大花脸，笑成了一团。终于，破房子有了点儿崭新的模样。
我和丈夫攒了一年，一共有 5000 块钱。双方父母没有给一分钱，纯粹是裸婚。房子是学校的，我们没车没房。
我们
花了 2000 元买了一套组合柜。300 元买了一张床。花 2200 元，买了一台东芝牌电视机。
剩下 500 元，买了我们的服装。给他买了一身西服。我买了一身红色旗袍，还有一套淡蓝色的套装。
我当时当着辅导员，
学生们亲手做了两套红色的风铃，红红火火，叮叮当当，挂在了过道，平添了三分喜气。
哈哈，就这样，跟燕子衔窝一样，我们有了家。尽管半间房和一间房之间，有两平方的过道，上面盖着石棉瓦。
外面下大雨，屋里下小雨。四面透风，夏天像蒸笼，冬天像冰窖。这也是我们温暖的家呀。
婚后一年，我家宝贝闺女出生！我们一家三口闪亮登场！闺女瘦瘦弱弱的，像个豆芽菜，而且是个夜哭郎。
闺女可能是刚生下，洗了胃，每天哭啊哭，就不能放在床上，我和丈夫轮流晃着，她才入睡。
一岁了不会走路，我们要从后面扶着，她挺着小肚子，迈着大步子，步伐特别像赵本山。
闺女喜欢在我们小院里巡视，小蚂蚱、小麻雀、小蚂蚁都是她的好伙伴。
春天，一株玫瑰花，招蜂引蝶，吐露芬芳。夏天，老葡萄树，枝繁叶茂，硕果累累。
秋天，小院儿的外墙，淡紫色的眉豆花，金黄色的丝瓜花，迎风招摇，我们有了绿色天然的丝瓜、眉豆吃。
冬天，因为没有暖气，我们盖着厚厚的被子，缩在沙发上看电视，欢声笑语，人生圆满。
题主问，一个男人如没有价值 500 万以上的房子，有颜面结婚吗？
看看我家丈夫大郎，没有半间房，照样当新郎。人和人之间讲究缘分，并不只是看对方有没有票子、房子、车子。
第一，丈夫命太好，别人比不了。
不但没有出一分钱彩礼，我还给他倒贴钱。他这样的痴汉，碰上了我这样的傻女人。
第二，丈夫为人坦诚，孝敬父母。
他直言相告，父母是农民，弟兄三个，还被教授的女儿踹了。孝敬父母的人不会太坏，暴露自己的短处，我觉得这个人很实诚。
第三，好歹丈夫也是个硕士，工作稳定。
丈夫的确是个潜力股，后来在职读了博士，评了教授。尽管他家里是个无底洞，我们过得还算幸福。
第四，丈夫身体很好，吃嘛嘛香。
农家的孩子，身体就是壮，他细皮嫩肉，还是个运动健将，上大学时，长跑第 1 名。所以，他承包了大部分家务。
所以说，
我不嫌弃他穷，他对我不离不弃，我那次车祸，差点见黑白无常。他衣不解带，伺候了几年。
人啊！不要太物质！夫妻齐心，其利断金。即使当下一贫如洗，俩人劲儿往一处用，心往一块儿使，幸福的生活还会远吗？
【2】、来自网友【布衣桥梁】的最佳回答：
能提出这种问题的人，我估计其人就是个社会底层混搭的，自身文化极低，社会生存能力有限，认知能力低下一类。
如今社会早已发展的女性可以和男性一样受教育，就业和提升，男女机会都一样，为什么在婚姻上要用双重标准？只有一种解释，无能者要给自己找一个理由，以掩饰自己的无能，同时满足自己贪婪无底线的欲望。越是无能之辈对物质的要求越高。
这年头，人们发现乞丐都和过去不一样了，乞丐觉得自己讨要行为就属于社会上一种职业，他们也要人权，要社会尊重，主张自己的权利，被讨要者还得尊重乞丐的要求。有的乞丐除了钱，别的不要，像衣服穿戴，食品啥的，钱还得按乞丐的要求给，不给或者给钱少的，就会引来乞丐的极大不悦，就是人说的“要饭的比给饭还横”，乞丐难道不知道要饭是个最不要脸的活吗？一般人能弯曲自己腰板和灵魂去求人设施，只有彻底放下人的尊严，彻底没皮没脸的，才能干这种事。
君子交往原则是严于律己，小人交往给别人乱上规矩。“己所不欲勿施于人”，两千年前古人都明白的道理，如今社会有的人连古人都不如。
