关于问题为什么说中医药大学的本科毕业生不能给人看病？一共有 5 位热心网友为你解答:
【1】来自网友【大气花猫 g5】的最佳回答：
现中医，讲的是什么生！什么博！什么研等等，书本知识可能讲的头头是道，阴阳五行，气血五脏一气呵成，可能临床上有很多东西要花很多精力去研究的，通俗话说就是，书本知识结合临床知识是要花点时间的！社会在发展，疾病也在进化，因取决于心态，起居饮食等等，故光看书还得结合实际，一个老中医一生，不要讲书本理论，一生能摸索出几个经验方？！
【2】来自网友【苍穹展翅】的最佳回答：
第一没有实践，第二偷樑换柱，名为上中医药大学，实则不少学别的东西，随着近几十年开放的西医药浸透，中医药市场举步维艰。在加上国人在西医的误导下，人们对自己已经兴盛了几千年的中医传承失去了信心，造成后代乏力，后继无人。
【3】来自网友【LQY3632】的最佳回答：
我家姑娘就是中医 5 年，我看了她的课本，很多都是西医诊断与理论，中医部分也是与古中医有有很大差别，都是删减版的一些皮毛，所以再学 5 年也还是“二百五”一个，有些后悔让她学中医专业了，浪费青春时光，浪费时间，浪费金钱，浪费资源。
学校想真正培养中医人才，就得改变一下教学思路，多学一下古中医的四大经典，多学一些近代名中医的医案，看他们是怎么治病救人的，而不是用西医教学模式教中医，要让学生学成“明医”而不是光有学历的“名医”。不能让中医既不姓“中”也不姓“西”的伪中医。
【4】来自网友【错把红尘当美酒】的最佳回答：
最主要的原因，就是现行的中医教材问题。中医药大学的课本，根本不是以经典为主，最经典的就是内经，难经，本草和伤寒，而是刷牙漱口的温病条辨。而且加入了很多西医的内容。可以这么说，他们学的都是伪中医。真正的中医，很厉害的。其次，教学的老师们，真实水平不行，带不出来好徒弟。再次，西医掌管了中医的话语权，中医必然式微。
【5】来自网友【于无声处没有雷】的最佳回答：
你是中医药大学毕业的，还是作了市场调查后作出的结论？
如果都不是你纯粹是打胡乱说，如果说“中医药大学”毕业生都不会看病，那所谓民间“中医”就更不会看病了。
“中医药大学”分为“临床医学科”和“中药学专业科”，这两个专业培养的目的发展方向是不同的，“临床医学科”培养的目的和方向是“医师”，“中药学专业”是培养“中药师”，今后也从事药学事业。
这两个专业培养的目的和发展方向虽然不同，但基所学习的基础中医药理论是一致的。
在“传统型”中医药人员是“师徒传承”，这种师徒传承也是从“医和药材”开始学习，基本是不分工的。说的“基本”是说大多数中医药人员医药是不分工的，少部分人专门从事“药物研究”这就是解放前的“药工”。
“传统型”师承关系是老师一般带一至十几名徒弟，从药材采集丶辩识丶加工泡制丶炼丹等一系列药物知识和配方都要学习。直致老师认可方能独立出师止。其徒弟的水平基本由师父的水平而定，很少有“超越”师父水平的。这就是为什么，传统中医存在“门派之见”，存在“山头”丶“流派”的根本原因。
而现代“中医药大学”成立之初，其教授都是全国精选具有丰富临床经验的“老中医药”人员授课丶教学。教材也是由“老中医”们“统编”的，基本消除“门派之见”。
但，不管是“传统型”师徒传承，还是现代“中医药大学”生，都得学习“四诊八纲”丶“藏像理论”丶“人体经络骨格构架理论”；药物之“四气五味”，“药性汤头”，“药物配伍禁忌”等等，这些就是“中医药”人员必学的和必须要熟练掌握的“基础理论”。如果这些基础理论都考不过关，不合格，你有何资格给人看病问诊？
所不同的是，传统型“师承”中医药人员基本不懂啥“物理”丶“化学”和“生物学”的。人体生理构架也仅限于“传统中医”对人体的基本认知。
而现代“中医药大学”毕业生，除学习“传统基础理论”外，多学习了“现代自然科学理论”。如，“物理学”丶“化学”丶“生物学理论”丶“现代临床解剖学”丶“现代药理学”等新理论。
新型中医药大学毕业生，毕业后不仅会临床诊病，还会上手术台操刀子（只需实习丶规培一定时日）。药学人员还可进药企当“工程师”，进“药研所”从事药物研发。这是“传统中医”所不能的。一个医生，没有对生理结构和生理功能的深刻认识和熟练掌握，又怎么能开展外科呢？
