关于问题金融投资为什么说穷人死于 p2p，中产死于理财，富豪死于信托？一共有 2 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【四海聊房产】的最佳回答：
最近这几年，金融投资已经成为危险的游戏，穷人、中产和富豪惨遭收割，他们的死法虽然不同，死因却相同。
批量收割穷人的 p2p。
穷人最大的烦恼是囊中羞涩、致富无门，穷人的毛病是没有耐心，喜欢赚快钱，最好当天就能见到收益，当天就能结账拿到现金。
P2P 就是抓住穷人的这个弱点，每天都能让穷人登陆后台看到收益，一个月或者一个星期返还一次利息。
最终，穷人批量进入了 P2P，批量死于 P2P，我的一个深圳朋友投资 P2P 损失了 10 几万。
消灭中产的理财。
中产最大的烦恼是有点闲钱、投资无门，中产的毛病是奉行教条主义，盲目相信“你不理财，财不理你”，以为只要理财就能致富，最不济也能做到资产保值、增值。
理财经理就是抓住中产这个弱点，做好各种理财计划，找几个文员做成 PPT，展示给中产看。
最终，中产大多数选择银行理财，或者各种宝类理财，我认识一个杭州 MM，她在 E 租宝上损失了 20 几万。
重挫富豪的信托。
富豪最大的烦恼是钱太多，人太忙，眼界开阔，知识丰富，他们常常出国，知道国外信托发达，也知道国外富豪都是靠信托传承家族财富。
富豪最大的毛病是，不知道有这样一个成语：橘生淮南则为橘，橘生淮北则为枳，国外信托业发达，因为监管严厉，信用环境好，受托人有信托责任。
最终，富豪把大把的钱交给信托，指望靠信托传给子孙后代，后来却发现，就连上市的信托公司都能爆雷。2021 年一季度，爆雷的信托总数就达 101 个。
个人观点。
穷人死于 p2p，中产死于理财，富豪死于信托，他们的死法不同，死因却是相同，他们都死于：
- 不是职业玩家，指望靠钱生钱。
- 自己财商不够，盲目相信他人。
【2】、来自网友【枫之羽】的最佳回答：
这个说的并不完全准确！
应该说穷人死于冒牌 P2P、中产死于假的理财投资、富豪死于非正规的信托
1、P2P 平台本身是一个好东西，在美国 P2P 的利率比银行还低，风控做得非常好，只是国内很多征信体制不完善导致逾期率、坏账率很高，最终资金链断裂平台倒闭。也有很多假的 P2P 平台完全是为了圈钱的，比如唐小僧、E 租宝这样的平台，都是假的。大多数平台老板没有服务意识，只是为了赚快钱，借款人和出借人两边都剥削，借款人的服务费要得很高，出问题后连出借人的本金都给不了，有的平台居然一折、两折的收割，完全无视出借人的权益。有的平台转型成功的就做得不错，比如陆金所、宜人贷、拍拍贷等让出借人安全上岸了，所以说穷人死于冒牌 P2P 平台，你要人家的高息，人家要你的本金！
2、理财肯定是没错的，所以说中产死于理财的说法是完全错误的。只是部分理财产品风险很高，本来是投资股票、黄金、原油期货的高风险产品，然后推荐给用户时说是低风险产品，并将短期的好业绩展现给用户，不宣传风险，然后用户没有过多考虑就买入了，到期后发现亏得本金都快没了。其实只要用户不贪图高收益，买适合自己的理财产品，怎么可能会被割韭菜呢？
3、信托一般门槛比较高，所以买信托的大都非常有钱，其实好的信托产品风险并不高，而且收益是隐形刚兑的。只要选择靠谱的信托产品，是不会有什么问题的，比如大型央企发布的信托产品，大型银行背景发行的信托产品，这些产品违约率很低的，当然了收益肯定也会低一些。网上暴雷的信托产品基本上都是资质较差的或实力较弱的企业发布的信托产品，超过年化 8%的就要慎重考虑了
综上所述，我们投资不能只看收益，要综合考虑，超越自己认知范围以外的坚决不投资，因为凭运气赚来的钱终究是要还回去的！
