关于问题两国冲突，宣战与不宣战的区别是什么？一共有 2 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【萨沙】的最佳回答：
我是萨沙，我来回答。
萨沙第 9949 条回答。
很多人奇怪，为什么俄乌都直接打起来了，乌克兰为什么迟迟不向入侵的俄罗斯宣战？
这是因为，正式宣战和不正式宣战，情况会完全不同。
抗战是 1931 年开始打，而中国是 1941 年珍珠港事变以后直接介入盟国，才向日本宣战的。
为什么拖了 10 年才宣战？
当然是有原因的。
如果两国正式宣战，其他各国就要宣布自己的立场，究竟是中立国，还是交战国的盟国。
如果是交战国的盟国，理论上就等同于和另一国自动处于交战中。
打个比方，现在俄乌两国正式宣战了，如果波兰宣布是乌克兰的盟国，它可以不受约束的派遣军队进入乌克兰，提供大量武器装备，共享军事资源。
但是，俄罗斯也可以将波兰视为敌人，进行全面的打击，甚至在全世界绞杀波兰的军队甚至民用设备、人员。
所以，绝大部分国家在两国宣战后，多直接声明中立。
那么，根据国际法，交战两国都不能随便袭击中立国。打个比方，为什么日本占领了香港，而不占领澳门。因为葡萄牙是中立国，除非葡萄牙主动让出澳门，不然日本进攻就等于入侵，是违背国际法的。
同样道理，一战打得如火如荼的时候，当时美国还保持中立，却突然有船只被德国潜艇击沉了。这就是严重违背国际法的事情，美国以此为借口，直接加入战争。
另外，还有更绝的。
在一战期间，留在中国境内的德国军舰需要直接进行无武装化，也就是拆除火炮，只留下自卫机枪。因为最初中国是中立国，德国军舰要么离开中国境内，要么就必须拆除武器。同样道理，英国、法国军舰也是如此。
这其实对于远洋军舰问题不大，因为他们可以转移海港，或者不断离开港口，离开中国领海即可。而内河的炮舰应该一直在中国境内行驶，就必须拆卸武器。
但是，中立国也不是你说当就当的，也有很多原则要遵守。
比如：禁止交战国的部队和装载军火或供应品的运输队通过中立国领土。（海牙第 5 公约第 2 条）；
不得在中立国领土内组织战斗部队和开设征兵事务所，以援助交战国。（第 5 公约第 4 条）；
禁止中立国以任何方式将军舰、弹药或任何作战物资，直接或间接提供给交战国。（第 13 公约第 7 条）。
显然，只要两国宣战，其他中立国家就不得向交战国提供军火物资、不得帮助交战国训练军事人员或者提供后勤、不得允许交战国军用单位通过。
相比国力比较强，军工强大，尤其是具有完整武器研发和自产能力的俄罗斯，乌克兰是高度依赖进口武器的。
如果乌克兰向俄罗斯宣战，等于自断后路，北约无法向乌克兰提供武器、训练。
乌克兰当然不会这么傻！
至于俄罗斯自然也不会单方面向乌克兰宣战，让自己受到各种约束，这是大傻瓜才做的事情。
所以，俄罗斯一再强调是特别军事行动，除了从宣传上不承认是侵略以外，甚至不承认是两国正式的战争。
【2】、来自网友【洛商溪】的最佳回答：
两国冲突，宣战与不宣战的区别大了去了，很多人都知道宣战代表着什么，但为什么会有宣战这样一个国际性的规定，以及宣战和不宣战所造成的后果，可能很多人就不得而知了。
在一些影视作品中，我们经常可以看到这样一些桥段，两军开战之前，一般都是要宣战的，交战双方大致约定好时间、地点、以及出兵的人数，然后双方开始战斗。
而发展到现实世界中，虽然战争不像这样简单，但宣战却是少不了的，那宣战到底意味着什么？宣战和不宣战又有什么区别呢？
何为宣战和不宣战？
宣战是指一国向另一国通知或宣告终止两国之间的和平状态，从而转入战争状态。
不宣战则是发动战争的国家进行突然袭击另一国的行为。
宣战需遵循的三个条件
根据 1907 年的《海牙第三公约》第 1 条规定，宣战需遵循三个条件：
1、在展开战争行为前，需要提前通知对方。
2、通知的内容应该准确无误，不能有丝毫的作假。
3、内容中要说明进入战争状态的理由。
宣战的两种形式
1、具有直接效果的宣战
简单地说，在一国对另一国宣战之后，两国随之就进入战争的状态。
2、附有条件的宣战
这种宣战就是先提出某些要求，如果要求得不到满足，那则会进入战争状态。
举个例子：一方宣战，条件是要求另一方在一小时内道歉，另一方要是不答应，那他们双方就会开战。
宣战和不宣战的区别？
咱们以最近的俄乌战争为例，5 月 3 号，美国有线电视新闻网 CNN 报道说：
美国和西方的官员认为，普京将在 5 月 9 号的胜利日阅兵仪式上对乌克兰正式宣战。
看到这，可能有些人觉得很奇怪，俄罗斯和乌克兰都打了 2 个多月了，怎么现在才开始宣战？宣战和不宣战有什么区别吗？
当然有区别，而且区别很大。
1、宣战后，国家会转入战时状态
很多人应该都知道，到目前为止，俄罗斯一直坚称对乌克兰采取的是特别军事行动，而不是战争。
俄罗斯之所以这么说，主要是因为俄罗斯一直在控制着本国的政治、经济以及军事强度，让整个国家仍然处于平时状态。
这样的好处在于，不管战争如何，俄罗斯本国不会受到太大的影响，可以像平时一样正常运行。
但一旦升级到宣战，首先，俄罗斯将会调动本国所有的资源和力量，将其投入到后期的作战中，这无疑会对乌克兰施加很大的压力;
其次，俄罗斯本国也会从平时状态进入到战时状态，这也就意味着，俄罗斯国内的相关法律、国民经济的运行、兵员的动员等等，都会发生很大的改变，而这造成的后果就是俄罗斯国内的物质成本和政治成本会相应变高。
2、宣战后，对财产的影响
宣战后，俄罗斯可以光明正大地对乌克兰在本国的国有财产进行没收，即使是一些私人财产，就算无法没收，最起码也可以做到冻结。
3、宣战后，必须要有一个明显的军事结果
不宣战有一个好处，那就是随时可以结束战争。
可一旦宣战，那说明两国几乎没有什么调解的余地，这时候要想结束战争，就必须要有一个明显的军事结果，要么胜利、要么失败，基本上可以说是“不死不休”。
而且宣战之前，两国之前签订的一些条约，像一些国际条约、双边条约等，大部分还是作数的，可一旦升级到宣战，两国将会彻底地撕破脸，那很多条约自然也就不作数了。
除此之外，投降方还必须割让更多的利益来满足战胜方。
4、宣战后，会产生贸易方面的影响
咱们都知道，任何一个国家都不可能生产出满足全国人民所需的一切产品，所以为了满足本国人民的需要，国家与国家之间会有着贸易的往来。
可一旦某国开始宣战，根据相关的条约，其他中立国家是不允许同交战的两个国家进行贸易往来的。
为什么？
举个例子，A 国和 B 国正在交战，如果 C 国继续和 A 国进行贸易的往来，那 C 国就有可能被认定为是对 A 国的站边和支持（即使 C 国没有这样的想法），如此一来，这场战争就不单单是 A 国和 B 国的事了，持续发展下去，会造成很大的影响。
5、宣战后，其他各国也要宣布自己的立场
宣战之前，其他国家不管是给予哪一方贸易支持还是提供军事资源，另一方都没法说什么;但宣战后，其他各国就需要宣布自己的立场了，究竟是中立国，还是交战国的盟国。
一般情况下，大多数国家都会声明自己为中立国。
因为一旦声明是交战国的盟国，那就意味着和盟友处于统一战线，另一国也可以对其进行全方面的打击。
为什么国家要宣战？
1、这是国际公约的规定。
根据 1907 年海牙第 3 公约第 1 条规定：“缔约各国承认，除非有预先而明确无误的警告，彼此间不应开始敌对行为。”
所以说，宣战是为了“名正言顺”，是为了向国际社会宣布本国和敌方已经进入战争状态，让战争变得符合国际法律。
2、为了保护平民。
一旦宣战，就代表着两国会进入战时状态，这时普通老百姓就可以提前做好准备，及时撤出战争区域，以避免战争所带来的危害。
3、给对方施加压力。
宣战后，宣战国首先与敌对国进行断交，然后会没收对方在本国的公私财产，废除原有的条约、协定，最后会限制对方侨民在本国的活动。
这些行为，预示着彻底和对方撕破脸，当然也可以给对方施加压力。
4、全力以赴。
一旦宣战，就意味着“不死不休”，这时只能赢得胜利，才能结束战争，而要想赢得胜利，就必须全力以赴。
就拿俄罗斯来说，如果普京真要在 5 月 9 号对乌克兰正式宣战，那就意味着俄罗斯想不留余地地打败乌克兰，而这就需要俄军全力以赴。
不宣战会产生什么后果？
不宣战产生的后果，咱们看看日本就知道了。
1941 年，日本偷袭美国珍珠港，这就是一场不宣而战的战争，整个过程美军可以说是毫无防备，所以最后也是损失惨重，除了没有航母受伤之外，军舰以及战斗机基地都受到了致命打击。
本次袭击过后，美国正式对日本进行宣战，经过数年的征战，1945 年，日本宣布无条件投降，事后，日本不再是一个主权国家，丢失的其中一个权利就是宣战权。
这也就意味着，日本一旦和其他国家爆发军事冲突，它是没有办法宣战的，所以在法律和名义上，日本是无法进入战争状态的。
写在最后：
可以看出，宣战和不宣战还是有很大的区别，一旦宣战，国家就会进入真正的战时状态，甚至会不惜动用一切资源，只为赢得最终的胜利。
但如果不宣而战，有可能将面临国际社会的谴责，引来制裁，或者将中立国家推向敌方阵营，更有甚者，可能会丢失国家的主权。
——洛商溪——
