如何客观地评价二战期间派来的史迪威将军？

关于问题如何客观地评价二战期间派来的史迪威将军？一共有 4 位热心网友为你解答:

【1】、来自网友【随性自由的咖啡先生】的最佳回答：

正统的军人。

军人以服从为天职，不参入政治……

在当时的中国现状，政治，军事，融合一体，导致中国的政治，军事都失败。

史迪威将军，适应不了……

【2】、来自网友【想当公务员】的最佳回答：

我平时也比较喜欢看抗战历史，在我看来，史迪威将军是个比较正直的军人，有的人说他指挥能力不足，我不这么看，他确实跟蒋介石的关系处理得很不好，后来受到排挤，最后被迫离开了中国。

在缅甸战场，史迪威名义上是中国远征军总指挥，但是掌握实权的杜聿明，戴安澜，廖耀湘都是蒋介石黄埔嫡系，特别是杜聿明（黄埔一期）太听老蒋的话了，史迪威根本就指挥不动他，也就是孙立人（非黄埔系）还稍微好点，但孙立人也是杜聿明的手下，上下意见都不统一，仗打起来肯定别扭。

也正是因为杜聿明太听老蒋的话，以至于导致败走野人山损失惨重，戴安澜牺牲了，杜聿明自己也差点死在那里，而孙立人听了史迪威的意见，西撤印度，得以生存，并最早一批接受了丰厚的补给和武器装备，实力大增。事后也证明了史迪威和孙立人的做法是正确的。

再有一个就是当时远征军虽然是嫡系精锐，但是还是很多高级军官贪污腐化，克扣士兵的军饷，倒卖军用物资，史迪威发现后立刻报告给了蒋介石，同时亲自监督发放士兵的军饷，这股歪风邪气才收敛了一些。蒋介石当然知道这些问题，不惩罚肯定是不行的，那就彻底失去人心了，但是真的下令全部严惩不贷，太多了，恐怕整个部队都得瘫痪了，所以只是象征性的处理了几个典型。

所以说，我觉得史迪威将军真的是个正直的军人，他实在太不了解当时的国民党军队的复杂关系和腐败程度了。

【3】、来自网友【1 梦回吹角连营】的最佳回答：

在第二次世界大战中，日本偷袭了美国位于太平洋的海军基地珍珠港，美国对日本宣战，太平洋战争暴发。为了把日军拖在在中国战场，减轻太平洋和印缅战场美军的压力，美国政府派史迪威将军到中国，先后担任中国战区参谋长、中缅印战区美军总司令、东南亚盟军副司令、中国驻印军司令、分配美国援华物资负责人等职务。史迪威将军虽然毕业于美国西点军校，军校，但是在来华任职之前，其军旅生涯大部分时间都是坐在办公室里，没有实际作战经验。因为要来华担任中国战区盟军参谋长，而这个职务应该是中将为宜，因此被破格晋升为中将。由于在作战谋划的战略战术上，作为中国战区盟军参谋长的史迪威与中国战区盟军总司令蒋介石意见不一致，认为蒋介石的战略战术与美国的军事理论完全相悖，因而与蒋介石的关系很紧张。史迪威虽然在军事指挥方面能力不足，但是他用情共产党，曾把一部分美国援华的物资分配给了抗日的八路军和新四军，还曾多次访问延安，引起了蒋介石的不湍，更加深了史迪威与蒋介石的矛盾。蒋介石多次向美国政府表达对史迪威的不满，最后史迪威被美国政府召回。