关于问题宋江和朱元璋相比如何？一共有 5 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【古今奇闻趣事汇】的最佳回答：
一个是土匪头子，一个是开国帝王，这地位有可比性？一个天天想的是怎么样向孱弱的朝廷投诚然后共同贪污压榨百姓，一个想的却是怎么推翻朝廷重建新朝开国做祖，这眼界格局有可比性？一个是被奸臣蚕食殆尽，一个是君临天下四方臣服，着命运有可比性？你究竟是哪来的勇气把宋江敢和朱元璋作比较的？
【2】、来自网友【诗文意境大观】的最佳回答：
宋江与朱元璋根本就没有可比性，朱元璋开辟了一个新纪元，宋江不过一股农民起义军，且影响力远不如方腊。
【3】、来自网友【碧水丹情梦回均州】的最佳回答：
宋江和朱元璋没有可比性。
宋江只是水浒传小说里面的宋朝农民起义军领袖在水泊梁山聚集绿林好汉割据一方最后被朝廷招安收编。
朱元璋一介草民身为农民当过乞丐，后来参加红巾军打败消灭众多政权割据势力，推翻腐朽的蒙元政权建立的了 276 年大明王朝的基业。
【4】、来自网友【夏雨风】的最佳回答：
宋丶朱之比？宋江是江湖老大，仗义疏财，同时又不忠职守，私通强盗。朱是佛门弟子，但投入义军，继为首领。
宋江率众人在梁山聚义厅”替天行道”，最后受招安，被赐死。
朱元璋荡清群雄，灭了元朝兴建大明王朝三百年。
如果朱元璋算参天大树，宋江至多是一棵随风飘扬的杨柳；如果朱元璋是开国大帝，宋江至多是不反被逼的梁山首领丶受招安的过客。
【5】、来自网友【小雨的名著时光】的最佳回答：
宋江和朱元璋是一类人，其共同点就是：
扭曲(最大共同点)、野心、邪恶、自私、凶狠。
这种人在这个世界上，就是要做出事业的，什么事情不重要，重要的是做，而且行动力超乎常人，欲望永无止境。我们有一句老话常说：封建时代，就是最坏的人当开国皇帝。
我们没有必要因此就说开国皇帝就是个纯粹的坏蛋，只是其自私，其扭曲，其恶劣，也是跟能力相匹配的：
宋江是个扭曲、伪善、残忍又野心勃勃的人，朱元璋何尝不是呢？
朱本就是个性格缺陷极为严重的人，每当谈论到他时，有几句话出现频率相当高：他小时候被贪官伤害，所以长大后疯狂报复；因为儿时穷怕了，所以希望后代好。
可问题是，因被伤害而极端的扭曲性格，最终所带给平民的是什么？在此可以举一个例子：当朱元璋还是个贫民时，有个对他不好的地主，当时受尽对方的白眼，可功成名就后，朱元璋对这地主却是呵呵一笑宽容放过。
可能有人觉得疑惑，这不体现他宽容大度吗？我要说，凡事是要对比的，当他展示残忍的事迹越多，反而越显示他这种大度之可怕：不该做绝的人狠命去弄，该弄的恶人偏不弄，总之，就是叫人浑身不对劲。若是像刘备这样，快意恩仇，遇见都邮这种人就鞭打一顿的人，反而人格倒更健全。
以此还可以延伸到对胡惟庸上的态度：
当年他和刘伯温听说有一个酷吏叫胡惟庸，非常残忍歹毒，刘伯温看到的是这个人的可怕，连连摇头表示不可重用，朱元璋却大加赞赏，并大力提拔，最后让他当到一人之下万人之上的地步！这让人想起了什么？想起宋江啊！当时他看见李逵在酒楼上如此凶暴，也是大加赞赏并开始重用。
宋江做过的恶，朱元璋也都做过，而且更加残忍很多：
为了自己家族可以坐稳江山，只要有任何一丝可能性会威胁到他的，全部杀掉，管你牵连几万人(大多还是平民)，那就是个数字。
这么说吧，胡惟庸就是他一力提拔的，用来剪除自己威胁，胡惟庸所做的恶，都在他的算盘中，至于后果，算在胡头上罢了。
胡惟庸所做的一切恶，都是朱元璋干的，因为是他一路提拔的！
宋江这种人不会给百姓带来幸福，朱元璋同样缔造了个悲剧的朝代：
若以成败论英雄，朱元璋作为开国皇帝，千古留名，可同样以结果论，明朝的百姓，着实没过上什么好日子，朱元璋自己后代吃香喝辣了几百年，结果他博得一心为民杀尽贪官的美名，哪有这样的道理？若是以朱元璋至少心底，是希望平民好这种话来为他辩护，何其乡愿！
同样道理，明朝的悲剧，奠基者都是朱元璋，别全推到子孙头上！而且他开创的朝代，除了自己一百多万后代，百姓根本没享过什么福气。这个下文我会列出数据。
朱元璋这类人，有几个特点：
1、精力充沛旺盛。2、好斗特性，热衷于人际关系的算计博弈。3、权力欲与掌控欲极强，废除宰相制，设立历史上最无孔不入的锦衣卫。4、只要掌控欲极强的人，骨子里都是极度自私的人，殉葬这种本已废弃多少年的破事，都在他这里死灰复燃。5、以上 4 个特质，必定导致第 5 个特质出现：人格扭曲。
这些特点，最终还都是服务于自己的，别管过程中他所展示的对手下多能重用，对百姓多能表现爱戴，可其人性决定了，一江春水，最后都要向朱家去流。
关于朱元璋真的是真心为了百姓着想吗？
看过太多文章，都说至少，他是爱民如子的，我看了只是觉得可笑：
朱元璋个人最显著的事迹应该是杀贪官，可明朝灭亡时，其皇室宗亲数量已达上百万，保守估计光土地已经占到全国的一半多，每年税收养这上百万“明龙人”就要切掉百分三十七，超过官员工资总和。
这时平民该恨谁？
历史上那么多朝代，这样的“盛况”独一份：自己血脉后代顶得上满清时期的八旗“满龙人”的人口量！这是偶然吗？是朱元璋当时没想到这么多吗，这可以是理由吗？
至于他杀贪官，就是爱民的说法，那就更滑稽可笑了：工资发给官员一点点，个个给我当海瑞，好处我全拿，有贪官，老子就杀，几万几万的杀，剥皮抽肠这些都是常规操作，而你们也别抱怨，毕竟我很勤奋，我是为了百姓，所以我的江山永固，子孙享福。虽然总是说朱元璋小时候受尽贪官折磨才恨贪官，其实恨贪官是许多皇帝的特质：天下就是他的，贪官就是偷自己钱的老鼠。
可这对平民来说，又真的是好事吗？
是否能有更富于政治智慧的手段，你不是千古能君吗？
若说廉洁是官员的规矩，禁止的是贪图银两(利益)，那宰相制又可否算是制衡皇帝的规矩，防止你贪图最大块的那块“银两？而你却又是怎么处心积虑弄走刘伯温，一力扶持胡惟庸这早就人尽皆知的酷吏，给国家朝政一顿闹腾，等到天怒人怨时，再把他拔掉，最终才总算得以移除宰相制！
可这个过程整整耗费了你皇帝任期的一半时间以上！皇权也终于走向了极致。
这样的闹腾，明朝百姓又得到什么？还不一样被牵连！
朱元璋所有的设想，最后只有让子孙享福这一条实现了，因为他在这一项上动的心思最多。
面对这样的皇帝，换你是明朝的官员，你服吗？换你是平民，有这样能作的皇帝，还是用为了百姓好的名义，你不会瑟瑟发抖吗？请不要再以理想化来侮辱理想化这三个字，这是一种非常阴柔却又叫人气不打一处来的鸡贼。特别是在明朝一代代更迭，那些皇室宗亲吃香喝辣白富美一个个地娶，可当一个平民千般努力，总算考取了功名，那时却要让他拿着微薄的银子，做着鞠躬尽瘁的事，你真愿意吗？没有人愿意的，只要皇室宗亲越多，贪官相对应的也就越多，直到最后，在疯狂中被清朝取代，然后又是一段梦魇。
从这来看，宋江这种小说人物，即使让金圣叹恨之入骨，可哪比得上朱元璋的“高明”啊。
以上就是关于问题【宋江和朱元璋相比如何？】的全部回答，希望能对大家有所帮助，内容收集于网络仅供参考，如要实行请慎重，任何后果与本站无关！
