关于问题明清象棋国手放在当代是什么水准？一共有 4 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【古洞天仙】的最佳回答：
对这个提问没法直说，写一首诗做为回答：
象棋
兰花闹市摆学堂
请柬入门喜流芳
山外有山天外天
冰崖梅花连竹香
注：兰 = 蘭
【2】、来自网友【小陈侃体育】的最佳回答：
如果说把现代的高手比作职业选手：一辈子就就是下象棋的人。那么，古代的象棋“高手”其实相当于现代的业余棋手：比如街上卖烙饼的、修鞋的或是卡车的车夫，他们中的有些人象棋真的下得很好。
其实，中国古代的象棋大师并不是很多，直到明清时期，象棋在群众广泛发展，那时候才出现了众多的象棋棋手，继而也诞生出不少统治着一个个“时代”的象棋国手。那么，明清象棋国手有多强？
其实，在我国古代并没有现代传统意义上的职业选手，而那时的象棋比赛都是一些民间自发组织的赛事。
至于当时业余棋手与的全职棋手的最根本差距，就是在于下棋的时间的长短。由于中国古代信息相较现代更加封闭，堵塞，因此在会下象棋的人中，人与人的差距也不算太大。
不夸张的说，即便是象棋发展较为鼎盛的明清时期，当时人们公认的象棋顶级高手放到现在来看，他们不仅算不上顶级高手，甚至连市级专业队的水平都打达不到。
看到这里，大家可能会感到有些疑惑，明明明清时期的国手都是统治一个时代棋坛的高人，为何水平放在现在来看竟然如此之低？难道是古人的智商存在问题？
其实不是的，明清时期距离现在只有几百年，即使在久远一点，人类智商变化也不大，之所以会有这么大的差距，最重要的原因还是在于知识的积累：古代也有很聪明的人，但古人没有现在的条件。
大家已经知道，古代专职下象的人员十分稀少（没有真正的职业棋手），而且信息不通，学习方式效率低，棋手之间相互交流也是比较困难。对于一些经常切磋的棋手来说，即使在下棋的过程中找到了对方的漏洞，为了能够打败对方，也不愿意说出来，棋技全靠自己提高。
而现在的棋坛则大有不同，不仅有大批专业人员从业，而且人们还可以直接从先人打好的基础下开始研究（古谱中早已被发现很多问题了）。
除此之外，现在人的棋谱也相较古人更为完善，从开局细节到残局整体研究的非常详细。
棋手在练习的时候既有了专业棋队，队员们可以聚在一起相互讨论又有计算机软件的辅助。某一情况下比较两种走法的优劣，强大的软件几秒种就可以作出判断（在古代几个人拆上几天都不一定能答出正确答案），据说某些特定布局套路下的最优走法机器已经能从开局算到残局……某种新走法一出来很容易公布，所有的高手都可以马上学习借鉴批评。
我打一个简单的比方，就是现在的小孩想自己学棋就很轻松。他可以轻易的在网上下载一个水平不低于特级大师的软件对练、拆解，而古人学棋，不仅周围没有高手，即便自己再怎么钻研也很难有质的提高。
对于古代棋手编写的比较出名的《梅花谱》、《金鹏十八变》、《适情》等一类棋书，现代的高手可能会不以为然，甚至能够轻易地发现其中的应对不当与错误之处。
比如，类似“弃马十三招”这类让我这样的初学者拍案的“高招”都是需要一方走很多“漏招”来实现的……这也是很多人会觉得《胡荣华经典 500 局》之类书里的高手对局走法平淡无奇，看多了想睡的原因，远不如古谱中的精彩绝伦、妙招迭出，可是殊不知那些妙招全是对手“送”出来的。
现代顶级高手对局如果最后分出胜负大多是以极小的优势，比如一方多一兵或者是多一士，很少有丢大子的，这正说明两方都是高手。两个超级绝顶高手（如果存在）下象棋最后的结果一定是这样的，红方因为先手以微弱优势和局，不会真正出现一车取双、弃车叫杀、舍车保帅等大家向往的精彩局面。双方下的每一招都没失误，都是该情形下的最优下法（这是对弈类游戏的最高境界，基本只能想想），而像那种几步丢车的，丟炮的，虽然看上去下的很流畅，比赛时间也短，但是那叫“小孩棋”，下棋的两者至少有一方是棋渣。
其实，不仅仅是象棋，其它棋类以及绝大多数有明确优劣评判标准的活动都有这样的结论，那就是：古劣于今。
原因其实大家都懂，这些行业从本职上来说是须要不断地根据前人的“积累”才能在后来取得进步的。简单说就是在拥有前人无法想象的学习条件下不断学习前人、否定前人、超越前人的结果。
虽然明清时期的国手的水平无异于市级棋手的水平，但是我这并不是简单的否定古人。因为古人的努力不管对错高低，开创的意义都是伟大的，毕竟没有以前的积累就没有现在的成果，没有现在的成果也就没有将来的创新，这不过是大势所趋罢了。
【3】、来自网友【大漠飘大雪】的最佳回答：
好问题，我来答，我是大漠飘大雪。
这个问题，有点“关公战秦琼”的意思，颇具胡扯气质，值得回答。
场景假设一：直接让古代国手同现代职业棋手比赛。前八局，估计国手们都要哭鼻子。
在胡荣华之前，古代棋手，先手都是以当头炮开局，无论是当头炮对顺手炮，还是当头炮对屏风马，现在基本研究透了，古代棋手的任何变化都逃不出现在的棋谱库。
场景假设二：让古代棋手与现在棋手切磋一段时间后，稍微补一补开局体系。角斗的重心后移，放到中残局。古代棋手开始部分取胜，毕竟，中残局考验功力，古代棋手还是不俗的。
即使这样，面对大师级别的现代棋手，古代人几乎无取胜可能，这个级别以下，有取胜可能性。
场景假设三：再磨合一段时间，放开比赛时间限制，拼慢棋。古代棋手胜利面更大。
顶尖棋手的象棋比赛，套路基本熟悉，而且现在也不存在必胜的套路。因此，不同的人会不自觉地按自己的风格选择。
任何人都有漏洞，在足够长的时间下，古代棋手往往比现在棋手更具专注力，更具忍耐力。
综合考虑，拼棋力，现代职业棋手全胜；比意志，拼耐力，古代国手会更胜一筹。
【4】、来自网友【军师老月】的最佳回答：
我来说两句。
清代乾隆和嘉庆年间，是中国象棋发展史上的一个高峰期。感兴趣或者有质疑的朋友可以自行百度，看看清代象棋名谱是否都诞生自这个时期。
要说当时国手放到现在是什么水准，那就必须抛开那些排局名谱，拿当时国手的全局谱来说。[捂脸][捂脸][捂脸]我估计除了我，很少有人拆过古谱全局（我是指真实的古人对局记录而不是类似梅花谱、橘中秘这类人为摆出来的全局）吧。《吴绍龙象棋谱》，是古谱中极为罕见的对局谱。该书记录了吴绍龙与当时棋人的让长先和让两先对局，其中，有对兵局十局，甚至出现了反宫马的雏形（应该是首次出现，反正我没在别的古谱里见过）。这本古谱，应该能反映出当时的苏州（吴绍龙是苏州人）棋界真实情况。经济繁荣，文化昌盛，又太平无事的苏州，相比其他地区，想来……象棋理应比较兴盛，应该能代表当时的象棋整体水平吧（别的不扯，单看吴绍龙象棋谱里那些突破前人桎梏的创新布局，就可见一斑！早知道，到了新中国，1956 年开始有了全国个人赛，还有人在走大列手炮这种落后的老布局）。而吴绍龙，不但是当时苏州棋界的佼佼者，也是清代四大名谱之一，《心武残篇》的检阅者。凡此种种，应该可以认为，吴绍龙，代表了清代乾、嘉年间的国手水平。
我把吴绍龙象棋谱里仅存的十六盘打了一遍，感觉……放到现在，也就是县级水平。[捂脸]
可能有的人受那些排局名谱的影响，觉得古人不会水平这么差吧。那……我也没办法说服你。反正……你要说古时候会不会有个别天赋异禀的国手，水平很高，甚至会有接近现在大师的水平，那谁也没法反驳。不过，正常的古时候国手，应该就是现在的县级水平。受到经济和交通等方面的影响，古时候的棋手，相互间交流应该很麻烦，更别说跨市，跨省的高手切磋了。所以，我肯定是不信以前古时候国手会有现在市级水平甚至更高的。比我们还好？我反正死活不信[捂脸]。看那棋谱……怎么也不可能比我们好……
一句话：古时候的象棋国手，应该水平相当于如今的县级。
以上就是关于问题【明清象棋国手放在当代是什么水准？】的全部回答，希望能对大家有所帮助，内容收集于网络仅供参考，如要实行请慎重，任何后果与本站无关！
