关于问题为什么朱元璋可以用十五年一统天下，曹操却不能？一共有 3 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【真理请用事实说话】的最佳回答：
中国历史上，有三大时期，可谓英雄辈出，东汉末年、隋末唐初以及民国时期，这三个历史时期，有部分人物，可以说是千年难遇。
【2】、来自网友【达瓦里希】的最佳回答：
有这个差别，主要还是曹孟德没有朱元璋那么幸运。
曹孟德所处的汉末，英雄辈出，刘备、孙策、孙权都是旷世英雄，又有诸葛亮、张昭、关张赵、周渝等杰出的政治和军事将领，可以说这些人在大局观和战略战术上都是极端精明的，没有出现像袁绍那样的明显的领导人性格弱点和战略战术失误，也没有袁家兄弟的内讧。更为重要的是，刘备、孙权都是一代雄主，他们在政治上，把国际关系运用到了极致，在调整彼此间关系上，合纵连横，把永恒的国家利益放在首位，除了刘备火烧连营那一次，基本上三国关系的调整都极为准确和及时。而且孙权、刘备在辖地内，都能妥善行政，争取民心，特别是刘备素以仁德之君著称，以皇族血统加身，对待老百姓的攻心政策炉火纯青，基本上刘备在收拾民心上是曹操的对手盘，曹唯才不求德，以无底线的阴谋权术治国，而刘备则把仁德放首位，以兄弟结义起家，治国上知人
善用，大打感情牌。刘皇叔的眼泪一抛洒，任你是谋士还是武将，最后都是“执子之手，与子谐老”。
天下格局了然于胸，政治力强的对手才是真对手，所以才有曹操与刘备煮酒论英雄，抽冷子说天下英雄唯使君与操耳。刘备从一无所有到占据荆益之地，又拿到易守难攻的四川作大后方，绝不是一般人，隆中对提前预测出之后数十年的天下形势，都是政治力的表现。
而曹操这头，虽然挟天子以令诸侯，整合了汉家力量，但也面临内部的派系冲突与价值观上的冲突，被很多士的阶层看不上，加上曹操公然以权术治家，以权臣自居，贬低道德的力量，猜疑反复，这些都反而加大了外部政治对手盘刘皇叔的人才向心力。被挟的天子和心向大汉的士人事实上也视其为董卓第二，也有矛盾斗争。
且孙刘两家联合抗曹，且都有蜀道、长江这样的地利的防守优势，两家政治稳固，人心所向，军事上也不弱，孙权还有水战优势，这都是曹操不能顺利扫平两家的原因。
朱元璋就比曹操幸运多了，朱的对手要么是身为异族的残元，要么是政治上不那么给力的各地割据势力，比如陈友谅在政治上、民心上基本也不是对手，天下大乱，群雄并起时，战斗力重要，但政治头脑是否清醒更为重要，政治力强的归附的势力就多，接收胜利果实就快，发展就快，一旦军事优势明显，或者在政策上得人心，看得清形势的人基本就会主动来归附，搭上胜利的战车。所以朱元璋只要扫掉主要对手，后面就是加速度发展。而曹操只能慢慢来，赤壁一败，基本证明统一之战很难靠一两次决战搞定，最后只能是等着这一代英雄都熬死了，二代目们上台才迅速统一。二代时，曹魏汉室的斗争淡化了，曹家对北方人力的整合完成了，而孙刘的二代生于安乐，没有父辈那种血与火的革命经历，没有人才上五湖四海心怀天下的格局，不断向地土心态的地方割据政权蜕化，蜀汉不再是曹魏的对手盘，孙吴也没有进取天下的雄心，在国内国际都没有父辈那种雄心和谋略，最终才被曹魏各个击破。
【3】、来自网友【夏蓝湖底风月月】的最佳回答：
能力问题，曹操能力真没老朱强，
第一，军事能力不如老朱，曹操胜仗不少，可是敗仗也一箩筐。反观老朱根本没啥敗仗。
第二曹操个人德行不行，或者说控制不住自己欲望，好不容易张秀投降了，因为好色，把张秀逼反，害死自己军队不说，典伟跟儿子也被他的好色害死了，反观老朱个人生活非常克制，从不会因女色以及其他不良生活风气耽误事。
第三！不重视民心，很像陈友凉，总想靠霸道得天下，曹操还动不动爱屠杀百姓，反观老朱走的是王道，从来没有屠过城的记录，军队所过之处对百姓秋豪无犯，百姓无不称赞朱元璋是仁义之师。
第四，关键时刻不冷静，爱膨胀。曹操在赤壁太膨胀，才输得那么惨，直接导致，丧失了统一天下的机会。反观老朱面对陈友凉以绝对优势兵力侵犯的情况下，部下人人恐惧，他却能临危不乱，定下作战方针，跟陈友凉决一死战，最终一举灭掉陈友凉。
第五！曹操没有老朱善于学习，以及培养手下的能力。虽然曹操诗词文化完爆老朱，但诗词歌赋对统一天下并没啥帮助。而老朱所学却全是实用的东西，还是从一文盲学成文韬武略的帝王，更主要老朱没有曹操运气那么好，一开始身边有那么多人才，老朱一开始身边全是目不识丁的泥腿子，像徐达汤和常遇春等一大笔功臣，开始都是跟老朱一样的文盲，但是老朱能以身作则，带领他们一起学习，最终把他们培养成一代名将。至于刘伯温之类大才都是中后期才加入老朱的，老朱这种没有人才自己培养人才的能力明显比曹操厉害。
所以老朱能统一天下，曹操却不行，能力问题而已。
以上就是关于问题【为什么朱元璋可以用十五年一统天下，曹操却不能？】的全部回答，希望能对大家有所帮助，内容收集于网络仅供参考，如要实行请慎重，任何后果与本站无关！
