合同约定的律师费，法院能否支持？

关于问题合同约定的律师费，法院能否支持？一共有 5 位热心网友为你解答:

【1】、来自网友【德和衡联营所陈亮律师】的最佳回答：

如果合同明确约定了违约方需要承担律师费的话，那么在合同有效的前提下，法院会支持。但律师费的标准不得超过一般市场标准，如果超过太多，法院会酌情调整。同时，对于风险部分的律师费，目前大部分法院会以尚未实际支付为由，不予支持。需要在该风险部分的律师费实际支付后再另行起诉。

【2】、来自网友【俺就是俺 8757】的最佳回答：

合同约定的律师费，并非一定会受到法院的支持，律师费，国家根据案件性质及类型，实行政府指导收费与市场调节收费两种收费模式，政府指导收费，一般情况下，约定风险收费，法院有可能不会支持！如果属于市场调节收费类案件，法院一般情况下会支持！

【3】、来自网友【于立春律师法律咨询室】的最佳回答：

合同约定的律师费，法院能否支持？这个问题，真的不好一句话去回答。也可以说，这个问题过于笼统，涵盖面过大，只是简单的能或否的回答，是无法表明客观、真实的法院判裁情况的。如果一定要用一句话答复，那么答案只能说是不一定。原因很简单，就是以下几点：

一是合同种类繁多，不可同一对待，支持与不支持的依据也不相同。比如，关于人身损害类、知识产权类等纠纷的原告主张律师费损失，在相关法律及解释中规定应该保护但并没有数额的规定，保护多少，只能看法院的裁决了；而其他类合同的律师费是否保护并没有明确规定，法院一般是不予认同的。

2021 年 4 月 23 日，上海在“保护知识产权打击假冒伪劣”联合行动中销毁 2800 万元侵犯知识产权商品

二是即使合同约定保护律师费，也会因为约定内容的不同产生不同的法律效果。比如，合同对律师费的约定是否是合法有效的，首先必须是不能违反法律的强制性规定的；约定是否符合公平、平等、自愿等原则，是否是双方真实意愿表达，否则一旦出现抗辩并有证据证明，那么约定也可能无效或不被承认；还要看约定律师费的数额是否明确、给付条件是否成就，数额不明确或不具备条件，法院也不可能保护或者并不全部保护。

三是要综合衡量律师费给付的全部过程证据和合同相对方态度，比如是否存在串通损害他人利益、虚假出具票据、律师费数额是否明显过高或违背合同双方真实意愿，甚至违反律师收费强制性标准等问题，决定了法院的最终态度。

保护知识产权，销毁侵权产品

四是律师费的保护在实践中是一个缺乏明确数额标准的自由裁量权问题，现在律师服务收费一般实行市场调节价，很少一部分执行政府指导价，那么律师费用的高低也就是没有明确标准，律师服务又技术性智力型服务，实行服务价格协商确定，那么不同类型不同复杂程度不同办案强度案件、不同律师、不同当事人等约定的服务价格差别很大，很难说清市场价格是多少，哪些属于明显违背市场价格，所以也就给法官出了难题，法官对此也十分纠结，保护多了或者少了，总会有人不符，为此也出现过天价律师费的判决纠纷。现实中，法官一般会参照政府指导价格，综合案件情况，确定一个大致合理的数额进行保护。