关于问题为什么古代建都大多在北方而不是南方？一共有 5 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【燕子峰】的最佳回答：
1.中华民族发源地自古在北方；
2.主要外来少数民族的侵略者来自北方；南方虽也有，但是长江阻隔，过不来；
3.长期以来，北方一直是政治，军事，经济，文化中心。人口也是最多。
【2】、来自网友【澳古说历史】的最佳回答：
封建时代的北方，要远比南方来得重要许多。
无论是政治、军事，还是经济，北方都是最重要的，一个王朝失去北方，不说必亡，但永远也只能是一个割据王朝，命运也是注定的，就是被北方王朝吞并，成为北方王朝皇帝完成一统天下霸业的踏脚石。三国时期、南北朝时期、五代十国时期，每一个乱世，最终一统天下的都是北方王朝：晋、隋、北宋。
北方是华夏文明和中华文明的发祥地，自古就被视为天下的中心，向来就有“得中原者得天下”的说法。在封建时代，有这么一个潜规则，那就是谁据北方，谁就是天下共主，就是天下正统，五代十国时期，梁代据北方，天下就认它是正统，南方诸国多数也都向它称臣。
故而，北方具有一个与生俱来的特性，那就是正统性。中国人向来讲一个名分，打仗要名分、升官要名分、杀人要名分，就连娶妻也要讲一个名分。故而，历代王朝除非不可能，只要据有北方，就一定会在北方定都，因为它也要讲一个正统性。
定都北方除了讲一个正统性，还有北方无论是在经济，还是在人口，都要明显优于南方。封建时代，北方多为平原地区，土地也较为肥沃，因此种粮食收成更高，古代又是小农经济，农业兴，则国盛，故而粮食收成高，则意味着经济发达。而农业盛，则人口必然多。
古代打仗靠的就是经济和人口，人口多、经济盛，赢得机会就更大。可以这么说，定都北方就等于是控制北方，控制北方则就等于控制天下，也包括南方。
当然，也有人会问自南宋之后，南方的人口和经济都已经慢慢超过北方，为什么之后的王朝多数还是要定都北方，而不是南方呢？
这里面最重要的一个原因，就是北方的战略位置要比南方重要。封建时代，因为航海业不发达，所以南方基本没有面临外敌的威胁，即使发生战乱，那也是内部的问题，很少是外敌作祟，就算是有外敌，基本动摇不了王朝根基。
但是北方不同，北方时刻面临着虎视眈眈的少数民族的威胁，匈奴、突厥、鲜卑、契丹、蒙古、东胡、乌桓、柔然、党项、回鹘等，这些北方少数民族威胁着中原数千年，直到清朝都未彻底解决，还面临着北方准噶尔部的骚扰。
因此，北方少数民族的威胁，迫使每个中原王朝都需要定都北方，因为只有定都北方，才能稳固整个天下，才能坐稳江山。定都北方，则全国精兵都能汇聚于此，之后一旦北方少数民族入侵，就能迅速调集全国精兵御敌。
如果定都南方，那么北方少数民族一旦入侵，不但调兵困难，可能接到北方被入侵的军情都需要至少三四天，军情紧急，战场局势可能几秒钟内就会发生变化，更别说三四天。因此，当朝廷调兵命令下达，可能兵还没到，北方就被敌人给攻占了。
这也是为什么明朝要从南京迁都到北京的根本原因，因为如果不定都北方，北方就会很危险。只有定都北方，中央才能对北方的异族入侵作出最快的反应，才能在最短的时间内组织兵力反击异族的入侵。
总的说，定都北方对封建王朝来说是最佳选择，有了北方，就等于控制天下，包括南方。
【3】、来自网友【三国逐梦】的最佳回答：
从神话传说开始，中国的经济重心就在北方，就在黄河流域，所以黄河又被称为中国的“母亲河”，养育了数千年的中国人民。那时的黄河还不叫黄河，而是后来承载的人口太多，导致草地、山林被不断开发，造成水土流失，含沙量大增，水色浑浊，这才被称作黄河。
三代之时，夏代定都山西，商代在河南打转，西周的镐京在陕西，全部都紧挨着黄河。所以一直以来，黄河流域开发的最为彻底，经济最繁荣，人口最多，所以大多数统治者建都于此。
先秦时期，诸侯争霸的主体是中原诸侯，齐、鲁、宋、卫、郑、秦、晋包括后来的赵魏韩三国，都在黄河沿岸。此时，燕地、荆楚、江东才开始得到开发，但都是穷山恶水，远比不上中原。
秦始皇以关中为基，统一六国，都咸阳；汉承秦制，统治中心也在关中一带，都长安。这个时期，关中是开发的最好的地区，又有防御天险，是作为都城的最佳选择。于是，王莽篡位后，连都城都不改。
光武中兴后，起家之地在河南、河北一带，于是定都于洛阳，这也是因为连年大战导致关中衰落，三河之地后来居上。三国分裂之时，魏国都于邺，江南开始才开启连续数百年的大开发。
西晋短暂的统一都于旧地长安，之后数百年的大乱，南北对峙，北方只能定都北方，南方数朝选择很少，都在建业（南京）。隋唐定都于长安，直到此时，北方无论从哪一方面来说，都超过南方。
直到安史之乱，北方人口大量前往南方，南方人口第一次超过北方。北宋时因北方被异族占据，经济重心开始南移，南方成为经济重地，对北宋的繁荣起到巨大作用。南宋偏居江南，政治重心随之南移，南方经济开始超过北方，但南宋定都南方有是不得已而为之，在士人的心中，北方才是正统，因此北伐成为有志之士念念不忘的事情。
元朝以异族统治中原，定都北京，也是有政治方面的考虑，离蒙古起家的草原近。朱元璋夺取天下后，定都南京，符合当时经济、政治条件，但随后朱棣得位不正，于是打着“天子守国门”的口号迁都北京。清朝和元朝类似，所以也定都北京。
说这么多，归纳起来不外乎两条。一是政治因素，历代以来统治中心都在北方，在士人心中有崇高的地位，在南方未免有种不是正统的感觉。二是经济原因，北方经济一直在南方之上，自然是定都的最佳选择，南宋以后经济重心南移，但又因政治原因定都北方。三是军事原因，从安全防御上来说，北方更适合建都，而且北方人的战斗力强于南方，适合大规模练兵。而南方商业氛围浓厚，比较繁华，不利于军队战斗力保持。
【4】、来自网友【70 后大叔讲历史】的最佳回答：
中国文明发源于两河流域，也就是长江，黄河流域，两河地处北方，北方无论是人口，经济还是军事地位都要高于南方。
作为朝代的都城，必须要有足够的人口来供养庞大的国家机构，而南方真正出现大都市还要到宋朝之后。在此之前，南方雨林遍布，气候湿热，很多北方人到南方便会水土不服，自然不会有人考虑定都在南方。
至于元，清，明这三代，则是考虑了政治和军事因素，前两者由于是外来民族征服，需要都城靠近自己的发源地以便控制，后者则是为抵御北方蒙古侵略，“天子守国门，君王死社稷”的思想导致的。
【5】、来自网友【喜喜羊羊喜喜喜人】的最佳回答：
是为了方便部署大量马军骑兵驻扎地点，采纳建都地点，是以军事战略为首要重点，经济并不是主要考虑的方向，但是又能镇住鱼米之乡的关口，对河流要近水，又要地势高于河流，马匹是害怕炎热的动物，中国的长江珠江流域，夏季都是酷热的地方，马匹容易大量患病，很难大量编制骑兵部队，所以在马时代的中国大一统王朝，肯定不会考虑在长江以南建立首都，没有强大的马军部署，及强大的马军后勤补给，是不能作中国大一统王朝的首都选择地点的，如果以长江以南作首都，就心须建造强大的水军拱卫首都，但也意味着这个王朝只能具守势守业，是不可能有开疆拓土的能力的，因为水军是离不开河流，也就不可能统治到北方的黄土高原和辽阔的草原了。
以上就是关于问题【为什么古代建都大多在北方而不是南方？】的全部回答，希望能对大家有所帮助，内容收集于网络仅供参考，如要实行请慎重，任何后果与本站无关！
