关于问题为什么说，一朝君子，一朝臣，隔辈不管下辈人？一共有 5 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【good1296】的最佳回答：
看当时需要。
【2】、来自网友【坦荡马保明】的最佳回答：
基本正确，顺我者昌，逆我者亡，就说明了问题。
【3】、来自网友【画虾仁】的最佳回答：
一朝君子是什么鬼？你应该是说错了吧！不管了我就按一朝天子来回答。
为什么历史上都是一朝天子一朝臣，很简单，对于这个问题我是这样理解的。
这归根于古代的制度，我们常说的封建制度说白了就是皇权制度。在古代天下的权力皆在一人之手，而这个人就是皇权，也称天子或皇帝。
其实历代朝堂之上的文武百官都不是独立的个体，从某种程度来说他们更像是掌控皇权者的内心映照现实的傀儡。他们所有的发声全是来源于对皇意的推测（因为不顺着皇意的人就会脑袋搬家）。你理解这个道理后，就能很容易的明白为什么一朝天子一朝臣。因为每一位天子的内心都是不一样的，哪怕是再相似的父子两人，内心还是有分别的，代表天子内心的文武百官自然会有所不同。
【4】、来自网友【夕阳红 147982118】的最佳回答：
留传的一个官一个令儿一个马勺一个柄儿
【5】、来自网友【超风行者】的最佳回答：
正方：中国古代统治阶级普遍存在“淘汰”命运规律的通行法则，许多文臣武将只能服务当朝天子的局限性，是由于古代帝王与文臣武将之间大部分都是用“自己人”，上届帝王的“功臣”都被帝王“闲置在家”的局面，本届帝王控制着他们的活动范围，经常对他们进行抽查或暗查等调察活动。
反方：这种现象只符合开国帝王的部分现象或不开明之帝王身上，凡事遇到“明君”会启用老臣去督促百官的一举一动，新旧交替是在紧要关头或出现重大案件过程中才会去调整人脉关系网，除非贪官污吏横行的时候才会出现频发地人员调动。
正方：古代文臣武将凡是有“自知之明”之人，都在新皇帝登基之时，自己要求提前退休，以便能够功臣身退或明哲保身之古代官僚的唯一选择途径，也是能够照顾帝王的尊严或朝廷的颜面，可以直接证明朝代是“太平盛世”之象。
反方：古代能够严于律己的达官显贵占比较少的普遍现象，被帝王“劝退”或被言官“上疏弹劾”的人数居多，加上真正能够进入到“太平盛世”的朝代也不多，特别是部分明君在晚年大杀“自己人”的现象之发生率较大，直接造成酷吏当道的历史悲剧，最终后果是新皇帝成了摆设，权臣专权或外戚专权的现实情况。
综上所述，“一朝天子一朝臣”属于古代中国史的不充分条件，只有文臣武将与皇帝都处于“相安无事”的地步，该现象基本不符合中国千年历史的走向，新旧两党之争才是常态。
以上就是关于问题【为什么说，一朝君子，一朝臣，隔辈不管下辈人？】的全部回答，希望能对大家有所帮助，内容收集于网络仅供参考，如要实行请慎重，任何后果与本站无关！
