关于问题中科院物理所宣扬微观粒子可以同时处于多个位置，同时以不同速度运动，这是科学吗？一共有 5 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【Cleric】的最佳回答：
相信上帝吧
【2】、来自网友【子 hong】的最佳回答：
一群科盲写的垃圾答案真是看醉了。
一件事物不了解不是你的错，但不了解还拍脑袋胡言乱语就是你的蠢。
不是中科院物理所宣称什么粒子可以同时处于多个位置，而是任何一本量子理论教科书都告诉我们微观粒子由于波粒二象性，它可以同时处于不同位置！！具体而言，微观粒子的的波又称德布罗意波，它的物理意义是由波恩提出的，即粒子在某处发现的概率与该处波函数振幅的平方成正比，这就是它们之间的关系，这是量子理论框架的基础理论之一。
记住：这在物理学界是 1+1=2 的常识，是一氧化碳有毒，二氧化碳无毒的常识，而不是什么标新立异的谬论。
这个理论不是凭空想出来的，是有着百年来无数实验事实背书的结论，历史上凡是反对量子力学的人，牛如爱因斯坦也被现实的实验结果无情打脸，哪怕量子理论看着再荒谬历史上还未出现一例违背量子力学预言的事情，一例都未发生！
——————————-
有问题可以问，但凡是没受过系统物理学培训就上来夸夸其谈的民科智障，默认看作狗屎不予理睬。有时候对傻逼说话还真不能客气。
【3】、来自网友【nqeebxyooj】的最佳回答：
我的结论是，这就是科学。
这是我经过慎重考虑得出来的结论。
我们要明白以下几个关键问题，
第一，科学不等于正确。科学是我们这个时代对万物的认识方法和认知结论。在我们这个时代之前，我们我们认识世界的方法和结论，是宗教和哲学。宗教和哲学在认识世界方面有正确的地方，也有错误的地方。同理，在我们这个时代过去之后，下一个时代，我们会回顾这段历史。那个时候我们会看到科学成功的地方也会看到科学霸权的错误和对认知万物的束缚。
第二，当下对于前沿科学和未知，民科甚至没有发言权，科学才有最终解释权。并不是我们这个时代才这样，在宗教时代，宗教拥有最终解释权，科学那时候只是异端。科学打败了宗教，现在是他享受胜利果实的时候。成王败寇，我们应该对胜利者保持一段时间的敬畏。
第三，科学掌权之后会疯狂掠夺人类智慧的结晶，也可以美化为吸收借鉴。但是为了防止上一届知识霸权的反扑，科学需要将他们的内容改头换面。无处不在，无时不有，这不就是上帝吗？科学不允许上帝的复活，所以改个名字，称之为量子力学的某某理论，就很时尚了。这个过程就好比西医不断从中医中吸取养分，甚至把中药提炼之后就称之为西药。把中药的配伍改个名字叫鸡尾酒疗法，变成西医疗法。但是绝对不能承认中医是科学。
这里我们可以做一个思想实验。我们拿着一个玻璃容器，里面有很多玻璃珠，其中只有一粒是可见的玻璃珠，我们抖动这个玻璃容器就能看到这个可见的玻璃珠无规则的运动。这就是量子力学。如果容器里面的玻璃珠全是不可见的，那么，这就是量子力学的无处不在，无时不有。
量子力学里面充满了悖论。比如量子的运动轨道。如果量子的运动没有轨道，只有出现的概率分布。那么我们就要问两个简单的问题，第一个，遥远的恒星发出来的光子一类的量子信息，我们是按规律接收到还是按概率接收到？第二个，比如类似单电子双缝实验，实验中的量子微粒，是按照顺序从起点到达终点？还是按概率有可能直接到达终点，然后再出现在通过双缝的过程当中？
当然，对这些问题科学都能给出科学的解释，因为他们拥有最终解释权。
【4】、来自网友【宇宙谱】的最佳回答：
如果真是中科院的行为，他们的探索方向正确，应该对得起他们的工资。为什么？
现代对微观粒子的概念很多，如果不限定是某类粒子，本题中的中科院宣扬就是对的，并且是科学的，当然是否是科学必须有可观测自然现象，推理逻辑，可供他人重复验证。
本题中微观粒子可同时处于多个位置，提问者没限定位置距离，没限定参照系，也未提出中科院宣扬的粒子是什么微观粒子，作用距离范围等等，以电子为例，以观测者及其工具的环境作为参照系来描述，电子是微观粒子，一粒电孑同时就处于多种状态，电子的运动型态由环境动态确定，根据是热涨冷缩自然现象得出，不同方位的冷热传导同时作用于一粒电子，电子能同时转移传导，如果对每一个方位进行观测，电子展现的动态型态各不相同，并且都有进动行为的不同位置。用不同频段的光不同方位的光进行，也有同样的观测结果，这是位置不同的科学性。速度不同的根源是传导过程中的发射源产生的对环境动态空间的压强不等，很自然压强传导速度存在差别，光有光压，水有水压，光速恒定的前提是动态等势面，离开等势面光速是变速运动，因为光速是天体大环境的动态平衡运动，随平衡度规而改变，度就是量，规就是区域区间。对这些结论，有不服气者可自我去验证。
现代还有一大误区，就是光传导现象的压强平衡位移形为误认为是有型粒子形为，这是让大众不能理解不能认可的结点。例如在卫星上发出电子型变动态，也就是光动态，当传导于地球不同区域时，由于光的压强等势传递性，在等势面上任意位上，被传导发生型变的电子在直线连线方向上观测，获得动态的电子具有相同动态量形为，这里的误区就是将发射光的光源，用有型粒子概念来替代了压强平衡态，有型粒子自身很难离开环境而产生隔位位移，自然界中一切隔位运动的所谓粒子都是压强平衡态作用于有型粒子时刻产生的压强平衡型变反映，这是神秘的纠缠超距作用产生的内在原因，现代整个科学界说不清道不明的原因今天就送给关心科学探索的读者。(本文原创，个人研究结论供参考)
【5】、来自网友【艾淑华 33】的最佳回答：
这个问题属实很难理解。因为如果把时间这个单位无限的分下去，“同时”这两个字也是无限小的。那么在这无限小的时空的单位里，微观粒子还可以同时处于多个位置吗？比如，光子速度是一秒钟 30 万公里。在这一秒钟的瞬间可以承认这个光子在一秒钟内同时处于 30 万公里的不同位置上。如果将一秒钟再分成 60 分。那么还能说这个光子在 1/60 秒内同时处于不同的多个位置吗？
以上就是关于问题【中科院物理所宣扬微观粒子可以同时处于多个位置，同时以不同速度运动，这是科学吗？】的全部回答，希望能对大家有所帮助，内容收集于网络仅供参考，如要实行请慎重，任何后果与本站无关！
