作为被告，开庭时对原告方所提供的证据真实性无异议意味着什么？

关于问题作为被告，开庭时对原告方所提供的证据真实性无异议意味着什么？一共有 5 位热心网友为你解答:

【1】、来自网友【博学多才的熊猫 d7】的最佳回答：

被告无异议有诸多原因，原告提供的证据，法官应当依法审查其真实性，合法性，关联性。因为很多当事人对法律懂的较少，后续明白了，就必须上诉，申诉，甚至上访，法官知法，懂法，执法必须公平，公正依法办案！

【2】、来自网友【律途文韵】的最佳回答：

简单地说，被告胜诉的可能性几乎为零。

诉讼，也就是打官司，在庭审中，原被告双方对证据的质证是重要的关键点，也是庭审的要核。

诉讼的要务就在于对证据的审核，被告对原告提交的证据均表示认可，没异议，一是可能确是事实，无可辩驳，二是也存在虚假诉讼的可能。对后者而言，需要审判人员详细审核证据和事实，如是虚假诉讼，裁定驳回起诉。

【3】、来自网友【丹东退休大叔】的最佳回答：

感谢平台邀请：

作为被告人，在法庭上，对原告提供证据，表示无异议：意味着原告证据中，对事情经过的描述部分属实。表示被告认同无疑义。

在这里要强调一点。对于原告证据，被告人不可轻易表示认同。原告的证据大多数是由公机关取证(检察机关也可取证)。也有原告和知情者提供。在这些证据当中，存在的着有利于原告的倾向。(与事实有差异)轻易表示认同。对自己未来的量刑至关重要，导致加长刑期，甚至涉及生命。所以被告人，对原告人提供的与事实有差异的证据，不可轻易认同。

为了证明我的观点，我把亲身办理一个案件说一下。这是一件杀人案。有网友会说。杀人偿命，天经地义。否也！我的委托人(被告人)，就没有判死刑(立即执行)。现在已刑满释放在家务农。

杀人偿命说的没有错！

但是，杀人都有原因。有图财害命，强奸杀人，抢劫杀人，有仇杀，情杀等很多起因。每个案件都有它的独特性。简单的说。有预谋杀人，临时起意，激愤杀人，过失杀人。等等。很多种起因。

不是每一件杀人案，被告人都判死刑。这样的案例很多。网友可以上法院网去查。

我作为被告人的委托律师。(这是一件激愤)杀人案。在此案中，我抓住了原告证据链中的缺陷。依法力争，并补充新的证据材料。原一审判决：死刑立即执行(一审我末代理)。二审由我代理提出上诉。后经省高级人民法院重新审理。改判被告人：死刑缓期两年执行！法律赢了，被告人赢了，我也赢了。救人一命，胜造七级浮屠！所以，对于与事实有差异的证据，告人不可轻易认同。事关重大！

回答完毕！