我国现在的大学哲学教授中能称得上是哲学家的有哪几位？为什么？

关于问题我国现在的大学哲学教授中能称得上是哲学家的有哪几位？为什么？一共有 4 位热心网友为你解答:

【1】、来自网友【热情的清风 vb】的最佳回答：

我理解的“家”是在某一学科有系统造诣并在这一学科的某一方面有所建树的人。这样的“家”是很多的。如政治家、科学家、艺术家、画家、美术家、歌唱家，等等。哲学亦不例外，有许多教授在各自的学科或领域做出了突出的贡献，如肖前、夏甄涛、汪永祥、李秀林、李德顺、郭湛、陈志良、吴定求，等等，他们是值得尊敬的人。

【2】、来自网友【高春景】的最佳回答：

真正的哲学是认识世界和改变世界的，并不是书本中和课堂讲解概念的。马克思说的绝对对。哲学不是用来解释世界的，是认识和改变世界的。讲哲学古代讲的好的，莫过孔子，孔子是明白人，他说他之所说，是讬之空言，未见著事迹深切著明也。知了必须行，知行合一，哲学实践作的最好的古今中外当数毛泽东。

【3】、来自网友【冯国华的发言】的最佳回答：

谢邀！从现在的哲学教授中选哲学学家是可以的，选哲学家则有困难。例如，中世纪欧洲哲学成为神学的婢女，哲学就丧失了“自由之思想，独立之精神”，因而就不会产生货真价实的哲学家。同理，如果哲学沦为政治的注释者，也不会产生真正的哲学家。哲学领域就象眨巴眼养瞎子，一代不如一代。

哲学家应该是站在思想领域最高峰，高屋建瓴之人。当众人在前进路上遇上许多岐路，在哭岐声中莫衷一是时，他的金句声震寰宇，使人震聋发聩，茅塞顿开。好的声音会绕梁三日，而哲学家的金句会历经历史的长河，永世难忘。例如：苏格拉底说的这句话：“未经审视的生活是不值得过的”。这句包含深刻哲理的名言将会继续照亮人类发展的未来！

哲学家不一定有什么头衔，但他一定要有启迪心智的惊世骇俗之金句。根据这个标准，我觉得能够称为现代哲学家的人应该是胡适。他的一句“多研究些问题，少谈些主义”，足够他称为哲学家。

【4】、来自网友【风雨兼程 LYG】的最佳回答：

建议阅读一下，黑格尔的《精神现象学》，读完后，就知道什么是让东西方崇拜的哲学家。这世界太多的评论家，大都是断章取义之辈。拉大旗作虎皮，有了所谓的《……证》之后，就把所学扔进垃圾筐，嫣然变成专家在社会上著书立说招摇趋利。违背初心，缺乏深入研究的恒心，趋炎附势，功利主义作祟怎么可能成为哲学家？哲学家是大山深处的人，我们只能是山外人，只见有巍峨耸立的崇山峻岭，然而太难攀爬又荆棘丛生，不去探索也罢，拍个照留个念再写下到过此山就算成功。这样的心态怎能成为大山深处的人，还能成什么家？

我国古代就有朴素的哲学专著，它本身就是待进一步开垦整合，具有东方本地色彩的哲学园地。可惜由于门派林立和是非辩论的太久，我们的东方哲学始终仅是待进一步开垦挖掘的处女地。虽是一片沃土，没有真正治学的园丁来管理，就不会有一套完整的哲学体系，更结不出令东西方都信服的哲学硕果。还找出几位？一位足够。