周杰伦的音乐才华，跟罗大佑相比如何？

关于问题周杰伦的音乐才华，跟罗大佑相比如何？一共有 4 位热心网友为你解答:

【1】、来自网友【咆哮的四四十四】的最佳回答：

相比周董音乐风格的绚丽多姿和光彩璀璨，

我还是觉得，

返璞归真、朴实无华的罗氏音乐明显更胜一筹！

这不是从个人喜好去判断。

而是从比较两人音乐风格的起点和立论，

就能得出来的结果。

罗大佑，是破和创！

周杰伦，是仿和改！

两种做音乐的方式，对个人音乐才华的考验难度已经是天渊之别，

这个层面上，注定了罗、周两人音乐在起跑线上就有了高低之分！

————————————————

音乐来源于生活！

罗大佑的音乐风格和他对生活的感悟一样，

基本上是自创的，

敏锐的洞察力，惊人的音乐悟性，

将自身对现实社会的体味、人生的感触和情感的认知，揉入自己的风格，提炼出一种带有不羁的轻摇滚风。

《你的样子》、《之乎者也》……不少歌曲还自带审判性和攻击性，自我呐喊，给广大乐迷们带来一股从未有过的黑色铁流。

《恋曲 1990》、《光阴的故事》那种写实式的喃喃自语深情独白，与过往不同的开放旋律和轻快节奏，在当年还沉湎在传统靡靡之风的台湾乐坛绝对配得上独树一帜的标签。

可以说罗大佑是白手起家，独立开创了一个时代，在音乐上是巨匠级别的。

相形之下，而周董音乐的起点就落了下乘。

毕竟，他的音乐更多是受起源美国的 R&B 风格、蓝调等黑人音乐的熏陶，先借鉴再悟再发扬，最先的作品部分模仿的痕迹还很浓，中期后融入中国风才形成自己成熟的风格，完全打上自己的烙印。

因而，周董的音乐自创性的独立程度上还是比不上罗大佑的，所展现出来的音乐才华让人感觉不尽不实。

这有点站在巨人的肩膀上看世界，看的再远也大半功劳记在巨人头上的感觉。

这一点可能周董的铁杆支持者不会认同，会觉得这样下结论太过草率，有失偏颇。

但是，综合一下专家的评价就会心平气和的。

粉丝是可以狂热的可以主观的，但音乐专业人士相对来说还是公允，眼力还是雪亮雪亮的，罗大佑是公推为华语乐坛的音乐教父，而周杰伦呢，目前无论哪个荣誉衔头都离这个地位远着呢！

——————————————

当然了，这是过去那些年，周董给人的认知。

不过最近，杰伦时隔六年潜心打造的新专辑《最伟大的作品》燃爆了全网，

虽然风格上没有大的改动，还是那个味，但一如既往的国风元素中，层次感和细腻度有了质的飞跃。

《错过的烟火》、《还在流浪》、《倒影》…..

精品！超精品！

从新专辑的的受众情况和专业认可度来看，

或许周董的音乐才华还是被低估了，

还处在二度升华的通道中！

周董加油！！！

【2】、来自网友【地可发千祥】的最佳回答：

说实话，身处的年代不一样，年龄相差了很大，本不具可比性。说到才华，应该罗大佑更胜一筹吧，罗大佑的歌曲里，更多的是针对社会的思考以及对他所经历的人生的感悟，这些东西是需要你去经历过才能够产生共鸣，十几年前我二十多的时候也没觉得罗大佑多好听，现在不一样，他的歌并不需要用过多的修饰，也不需要什么多变的风格去演绎，直达你内心深处，很简单的就把你带入了思考。

拿《东方之珠》91 年新填词版举个例，”让海风吹拂了五千年，每一滴泪珠仿佛都说出你的尊严”，”请别忘记我永远不变黄色的脸”，简单两句话，包含了多少历史的屈辱以及对国家民族的认同感。

在看看《童年》，”知了在声声的叫着夏天”，”总是要等到考试以后，才知道该念的书都没有念”。这么白话的歌词却一下把我拉回到那个年少不知愁滋味的童年。

欣赏一下《追梦人》中添加的四句歌词

“让流浪的足迹在荒漠里写下永久的回忆”

“飘去飘来的笔迹是深藏的激情你的心语”

“前尘后世轮回中谁在声音里徘徊”

“痴情笑我凡俗的人世终难解的关怀”

这几句就是诗啊，优美又不失内容。

凤凰网说：他把复杂的东西做得大家容易接受，让流行音乐也能承载严肃的理念，去开启明智，去实现一些沉甸甸的理想。在罗大佑的歌里，你能听到思维的高度，心灵的深度，视野的广度，和一个创作者的态度。

这就是罗大佑区别于其他流行歌手，或者说超越其他流行歌手的地方。

【3】、来自网友【王羡鱼】的最佳回答：

不黑，差远了。试问一句，如果去掉歌手的身份，两者根本没有可比性。

【4】、来自网友【天涯小哥 96】的最佳回答：

周杰伦是 90 后和 00 后的青春，罗大佑是 60 后和 70 后和的青春，他们巅峰期的时代不同，音乐风格也不同，所以说很难比较，真要比一比的话，我感觉周杰伦的作曲能力和唱功更强，但是他的音乐作品很少有自己作词的，罗大佑的作词作曲能力更强，虽然唱功略为逊色，不过他的歌曲只有他自己才能唱出那种沧桑和无奈的感觉，结合他的音乐风格，歌曲还是非常入耳的，我非常敬佩他，也是他的粉丝，当之无愧的华语乐坛教父。