关于问题俄罗斯和美国相比，谁的战略纵深更大一些？一共有 1 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【王朝是我】的最佳回答：
战略纵深是前苏联元帅提出的大战略纵深理论的主要理论基础，围绕这个战略纵深做战略及战术的配置。属于防守反击的技战术。其理论大致是采用梯次配备火力网阻击敌军。纵深越大，优势越大。
但这种理论在今天来看，已经有点不合时宜了。主要是现在的战争已经从地面到空中打击立体火网配置，已经上升到精确打击了。而现在的战争，更注重战场态势感知，制空权。地面部队的推进及打击已经走在空中打击之后了。
如果从大纵深战略理论来讨论的话，全世界没有那个国家比美国的战略纵深大。因为美国孤悬太平洋，周边国家没有一个是其敌人，虽不能拱卫，最起码不会捅刀子。要打击美国本土，可能跨半个地球才能到达美国本土。这个战略纵深够了吧？
美国遍布全球设置几十个军事基地，并有驻军。任意一个美军事基地单拎出来都能灭一个中小型国家，随时会抄你侧翼甚至抄你后路，哪怕背后踹你一脚也难受，还怎么能放心大胆去进攻？
俄罗斯在远东有驻军，可以跨过白令海峡直入阿拉斯加。但离美国本土还有几千公里。这个战略纵深不少吧？以地面部队推进，起码要几天吧？如果出动空天军又要考虑加油的问题……然后补给……
在中远程导弹/精确制导火箭弹，空降师，无人机，间谍卫星，E3 预警机，火控雷达面前，所谓战略纵深不值一提。
俄乌战争打的是信息战，战场态势感知，地面火力配置，空中支援，防空系统……整个战场的信息共享和协同作战非常关键。俄罗斯打的这么艰难，主要源于被北约信息压制。几发海马斯就解决，不行就上 M270……
在 1991 年海湾战争就是高科技的战争了。今天更加是高科技+信息战了。我们迟早会弯道超车，但目前还无法压制美国。就让子弹飞一会吧。
以上就是关于问题【俄罗斯和美国相比，谁的战略纵深更大一些？】的全部回答，希望能对大家有所帮助，内容收集于网络仅供参考，如要实行请慎重，任何后果与本站无关！
