关于问题A 卡与 N 卡在根本上有什么区别？一共有 3 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【夏洛克 62904431】的最佳回答：
根本区别是有没有 CUDA
A 卡卖不起价的原因是没有 CUDA 的生态配套，在很多领域根本没法用。也因为 CUDA 的平台优势，N 卡在包括游戏领域的很多图形计算上优势明显！
【2】、来自网友【爱思考的奥特曼】的最佳回答：
首先谢谢题主邀请。
A 卡和 N 卡是目前的两款主流显卡。前者是 AMD 公司的产品，后者是 NVIDIA 的产品，二者在性能上有着一定的差距。下面我们具体介绍一下两款产品。
A 卡
在大多数人印象里，A 卡一直都是 AMD 出品的。实际上 A 卡最开始是 ATI 公司的，后来被 AMD 收购了，由于两个公司的名字比较像，所以称呼一直没有变。像什么 x1600 啊，9550 啊，都是 A 卡家族的。
俗话说：“A 卡看视频，N 卡玩游戏”，这句话放在过去几年是没有问题的。因为 A 卡善长的方向是理论运算，可惜执行效率不怎样。再加上没有什么软件上的支持，导致其性能无法充分发挥。所以 A 卡自己经常要发布针对不同游戏的优化补丁，玩家们还得跑去 官网下载，比较麻烦，以至于在玩家口中口碑不是太好。不过近些年来，A 卡已经做了很大的改进。
N 卡
英伟达算是显卡界“爸爸”级别的存在了。比如男生们心心念念的 rtx2080，就是 N 卡的得意之作。N 卡有自己的架构，执行效率非常高且灵活，性能很强。不过在实际应用功耗比较难掌控，发热严重。算是 N 卡的老毛病了。
N 卡真正得以霸占市场的主要原因，还是在于兼容性和 3D 呈象。这得益于 N 卡强悍的 GPU：N 卡的 GPU 中所有流处理器都具有完整的 ALU(算术逻辑单元)，在执行操作指令的时候，每个流处理器都会“尽职尽责”的工作。在打游戏的时候，如果使用像 D3Dgear 这样的软件测试，会发现显卡的频率几乎接近 100%。
二者各有千秋，不能硬说 N 卡比 A 卡好
市场份额这个东西，抢到先机就赢了一半。从 DX10 时代起，A 卡在这方面落后了 N 卡一步，导致很长一段时间内都不温不火。客观来讲，A 卡被黑的有些严，以现在的眼光来看，A 卡一直在进步，在专业制图和 3D 领域来讲，A 卡绝对不逊色与同价位的 N 卡；另外 N 卡在价格上要比品级的 N 卡低个几百块，也算是一个优势吧。不论什么哪个公司的显卡，只要性价比高，买他总是没错的。
【3】、来自网友【Geek 视界】的最佳回答：
A 卡就是 AMD 显卡（之前属于 ATI，后来被 AMD 收购），N 卡是指 NVIDIA 英伟达显卡。A 卡和 N 卡多年来纠缠不清，下文具体说一说。
1、GPU 流处理器
N 卡的 GPU 每个流处理器具有完成的 ALU（算数逻辑单元）功能，发出一条指令时每个流处理器充分工作。
A 卡的 GPU 每个流处理器的由 5 个流处理单元固定组成，比如 3D 游戏中的 4D 指令居多，每个流处理器只能处理 1 条 4D 指令，其中一个流处理单元是闲置的。
A 卡的显示核心在浮点运算能力上更强一些，在科学计算方面更有优势，可以适应 GPU 和 CPU 融合的趋势。
2、设计侧重点
N 卡注重 3D 性能和速度，显示频率可以达到近乎 100%的状态，N 卡执行效率高，灵活性强，但是缺点是功耗比较大。
A 卡注重 2D 平面画质，优势在于理论运算能力，执行效率不高，A 卡的功耗相对较小，缺点是软件优化做的不是很好。
3、多屏输出方面
有时在工作时需要用到多屏输出，提升工作效率。多屏输出是 A 卡的强项，后期 A 卡可以做到单卡六屏输出，双 A 卡可以做到 12 屏输出。加上在架构方面和显存方面的特性，即便在多屏的高分辨率情况下，显示性能衰减要比 N 卡小一些。
4、物理加速技术
AMD 采用了全球主流的 Havok 技术，可以说是最通用的技术，平台支持度比较高，该技术偏重于 CPU 处理，少部分可由 A 卡协处理，性能有限。
N 卡采用了 PhysX 技术，硬件上以独立的加速卡形式存在，性能专一而且强劲，但该技术并不开放，属于 N 卡的专属物理加速技术。目前，支持 PhysX 技术的游戏并不是主流。很多游戏厂商针对 N 卡优化，但是不支持 PhysX 技术。
总之，A 卡也好，B 卡也罢，在下游厂商无缩水的情况下，一分价钱一分货。硬说区别的话，由于两者架构方面的差异，我觉得 A 卡作图方面、科学计算方面更有优势，如果是游戏发烧友还是选择 N 卡更好一些。
如果觉得对你有帮助，可以多多点赞哦，也可以随手点个关注哦，谢谢。
以上就是关于问题【A 卡与 N 卡在根本上有什么区别？】的全部回答，希望能对大家有所帮助，内容收集于网络仅供参考，如要实行请慎重，任何后果与本站无关！
