• 生活小妙招免费各类生活中的小问题知识以及音乐简谱等,是你了解世界未知知识的好地方。

电影里用钨金棒从卫星上发射,代替传统核武器,在未来有没有可能实现?

十万个为什么 空空 2024-11-21 20:07:52 34次浏览

关于问题电影里用钨金棒从卫星上发射,代替传统核武器,在未来有没有可能实现?一共有 4 位热心网友为你解答:

【1】、来自网友【Cedar 毛毛】的最佳回答:

根据能量守恒,纯动能武器他要是落下来这么大威力那它是怎么发射上去的。。一个火箭能送上去好几根,消耗一个火箭的化学燃料,就是能量百分百转化,几分之一根的火箭燃料爆炸也没多大威力啊[捂脸]

【2】、来自网友【太空精酿】的最佳回答:

不可能的。

1.成本角度。钨的价格已经不算便宜,不过这比起航天运输的费用简直一文不值,即便是目前世界上特别火爆、性价比极高的猎鹰九号火箭为例,6000 万美元仅能运送 22 吨到近地轨道,一吨 300 万美元左右,太贵了。

而从理论上讲,近地轨道启动的武器直接进入大气摩擦,效率极低。如果送到更高轨道,价格就翻倍,更加贵。

2.大气的存在。地球平均每天被超过 100 吨星际物质袭击,但人类丝毫感觉不到,是因为绝大多数成分都被焚烧在大气中,我们看到的流星就是这个道理。即便经过精心保护、认真控制的航天器,在返回地球时表面温度都可以达到 2000 摄氏度以上。

热量倒是次要的,这期间会产生巨大的动压,导致返回地球的结构发生解体。一旦解体,任何武器也没有杀伤力了。

3.到底有多少能量?所谓的钨棒攻击全靠自身快速下降产生的动能撞击破坏,按照能量守恒定律,运动过程最理想的情况也是钨棒的重力势能全部变成动能。

即便假设太空中引力加速度和地球一样,重力势能变化也就是 mgh。如果 1kg 钨棒从 1000 千米高返回地球,最终的能量仅在 1*1000 000 * 10 = 1000 万焦耳,仅相当于 2kg 多一点 TNT 炸药的能量,极其普通的炸弹一颗而已。

而 1kg 钚-239 做的核武器轻易可以做到 2 万吨 TNT 当量,差距太大。

要做到只相当于 1kg 核武器的级别,纯理想情况下也需要一枚 1 万吨的钨棒,对不起,世界十几个国家花了 20 年、造价 2000 亿美元建造的国际空间站,也才 420 吨左右。

更何况钨棒绝大部分能量都会转换成与大气摩擦的热量。

4.钨棒会有多大?即便我们不管运输费用(几千万美元计),做成一个 10 吨大的超级武器,攻击时能量当量可以相当于几百吨到几千吨 tnt 了。钨的密度在 19 吨/立方米级别,也仅是一个 0.5 立方米的小东西,差不多是个小冰箱。由于速度极大,绝大部分破坏也会发生在接触面上,冲击方向是朝向地下,破坏效率太低了。

因而,动能攻击不像爆炸物一样杀伤范围巨大,必须要求制导精度极高。不过话说过来,有啥重要目标需要这么攻击?

5.怎么控制?太空攻击动辄涉及数千千米的距离,中间经历各种大气环境,远远复杂于地面武器经历的环境。如何精确制导?

只要拥有体积,大气就会产生空气动力,比如石头都可以在水面上随意飘。因而钨棒也会在大气中有各种“漂浮”机动,控制它达到武器攻击级精度是不可能的。

即便可以,请问控制系统该怎么装?钨棒要求精确动能攻击,控制难度远远超过核弹道导弹在目标上空核爆。

不管从哪个角度看,这种武器都是没有前途的。因此事实上并没有任何国家在浪费钱做这个。

所以,神秘的上帝之杖武器=智障。

【3】、来自网友【茗草幽竹】的最佳回答:

动能½mv²,假设质量 1 吨,速度充其量也就 30 马赫(大气层内基本就是极限了),假设 10000m/s,不考虑空气摩擦能量损失,那么接地动能为 500 亿焦耳,一克 TNT 爆炸释放能量大概是 4184 焦耳,折算下来一吨钨棒砸到地面动能释放也就 11.9 吨 TNT 的量,而且释放过程中与土壤摩擦生热,砸出一个大坑释放能量,其威力远不如 TNT 爆炸通过高温、冲击波释放来得大。动能所携带的能量远比投送它的火箭能量小的多,能发射吨级的火箭,装燃料的量都是数百吨,火箭、航天飞机发射时爆炸是有真实案例的,其破坏威力有限。

【4】、来自网友【文章医生】的最佳回答:

用金属棒以卫星作为发射平台的动能武器据说正在研制之中,相信不远将来就成为现实。

以上就是关于问题【电影里用钨金棒从卫星上发射,代替传统核武器,在未来有没有可能实现?】的全部回答,希望能对大家有所帮助,内容收集于网络仅供参考,如要实行请慎重,任何后果与本站无关!

喜欢 (0)