关于问题霍金和杨振宁哪个人的成就更大？为什么在网络上对霍金的评价近乎神话？一共有 5 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【汉塞孤剑一杭州】的最佳回答：
让 50 年后说话。
【2】、来自网友【科技袁人袁岚峰】的最佳回答：
对比霍金和杨振宁的成就，需要分几个方面来看：科研，科普，个人英雄形象。
在科研方面，无疑是杨振宁的成就更大。
有时候有人问我：“为什么科学界公认霍金是爱因斯坦之后最伟大的科学家？”我的内心是崩溃的，不禁要反问他：“谁跟你说这是科学界公认的？科学界完全没有这样认为，好不好！”
众所周知，杨振宁得诺贝尔奖是因为和李政道共同发现
宇称不守恒
。这固然是一个伟大的成就，但对杨振宁而言，这还不是他最重要的成果。物理学家一般都认为，他参与创建的
非阿贝尔规范场论
更加了不起，因为这是一个描述物质世界的非常基本的理论框架，当前粒子物理学的标准理论（叫做“标准模型”）就是在这个理论框架下发展起来的。因此，经常有杨振宁应该再得一次诺贝尔奖的呼声，当然这取决于诺贝尔奖委员会愿意不愿意了。
除此之外，杨振宁在统计物理、凝聚态物理等领域也有许多杰出的成果。杨振宁、李政道早年在统计物理中的一个工作曾经引起爱因斯坦的极大兴趣，把他们请去当面讨论了一番。想想看，爱因斯坦是 1955 年去世的，当时杨振宁只有 33 岁，李政道只有 29 岁，两个这样年轻的后辈得到早已成神的前辈泰斗的青睐，说明这个工作是多么重要！
而霍金的科研成果是什么样的呢？确实也很杰出，甚至你要用伟大这个词我也不反对。但就这些成果的性质而言，基本上都是在已有的宇宙学框架上的改进。改进一个框架，自然不如提出一个框架重要。
霍金最重要的单个成果是“
霍金辐射
”，即预言黑洞不是完全“黑”的，由于量子力学的时空波动，黑洞也会辐射出粒子。这个预言很精彩，但由于实验验证的难度太高（实际上，就连黑洞本身的存在都还没有直接的实验证据，虽然间接证据早已积累了很多），至今还没有得到实验的确认。而诺贝尔奖是一个非常追求稳健的奖项，如果颁给一个结果，以后发现这个结果搞错了，对诺贝尔奖的声誉是严重的损害，所以原则上诺贝尔奖只会颁给那些公认已经得到实验验证的成果（即使这样，还是免不了有时会出错）。因此，霍金一直没有得诺贝尔奖，在有生之年估计也不太可能得。
霍金辐射
在科研方面，基本上杨振宁是仅次于牛顿、爱因斯坦、麦克斯韦、海森堡、薛定谔这种神级人物的第二级别的伟人，在在世的物理学家中无疑是最伟大的之一（许多人认为这里应该去掉“之一”），而霍金应该再次一级，属于第三级别的伟人。当然，这绝不是说霍金不伟大，只是说他的科研成就明显不如杨振宁而已。
在科普方面，无疑是霍金的成就更大。
其实杨振宁也很努力地做科普，多次到大学之类的地方作报告。成果也很可观，激发了很多人对科学的兴趣。但他毕竟没有写过通俗的科普著作，在大众当中的影响力就不能和霍金同日而语了。
霍金写过科普历史上的神作
《时间简史》
，销量以千万计。此书的大多数读者实际上看不懂这本书的科学内容，但只是觉得这本书很有品位，无论如何也得买一本，至少是在书架里摆着。否则跟人谈起，连《时间简史》都没读过，会显得很跌份。这虽然不是霍金的本意，但把科学变成“时尚”，总是扩大了科学的影响，引起了许多人对科学的兴趣，是一种了不起的成功。
《时间简史》
此外，霍金还写过
《果壳中的宇宙》、《大设计》
等著作，不断更新想传达给读者的最新研究成果。这两本都是相当优秀的科普著作，值得向大家推荐。
在个人英雄形象方面，当然是霍金更加突出，——虽然这更不是他的本意。
提到霍金，对科学一无所知的人都知道他身患绝症，却身残志坚，只有嘴唇能动，还在思考人类与宇宙最宏大的那些问题。这样一个科学英雄的形象，超越国界、种族、文化，得到全世界所有人的景仰，成为现代科学的一个符号。而杨振宁虽然也有很多精彩的故事，但再怎么说也是健康人，一生总体而言很顺利，自然少了许多宣传价值。
许多人把霍金当成神话，就像那位问我“为什么科学界公认霍金是爱因斯坦之后最伟大的科学家”的朋友，显然都是被霍金的科普成就和个人英雄的形象所折服。而在科研方面的成果高低，是这些外行无法分辨的。
然而，如孟子所言：“有不虞之誉，有求全之毁。”许多人把霍金抬得太高的另一面，是不少人又把霍金看成了欺世盗名之辈，由粉转黑。这也大可不必，
人家本来就没让你把他当神，是你们不能以平常心待人啊！
【3】、来自网友【秋楓 3231】的最佳回答：
真正学过几天物理的都不会把杨和霍拿来做比较因为没有可比性，一个是已经被证明是人类最伟大的物理学家之一而另一个除了一些天马行空的想像至今没有一项理论被证明有用。
【4】、来自网友【退相干】的最佳回答：
面对爱因斯坦，杨振宁先生的成就也许无法完全匹敌。面对霍金，那么可以毫不犹豫地告诉你，杨振宁先生在科学研究领域确实要突出很多。
可大众的认知却有所不同。
一是中国自媒体的无知：直接越过西方媒体给科学家霍金“封神”，称他为“爱因斯坦之后第一人”“最聪明的大脑”“最伟大的科学家”等等。这些不实称号或许会令西方人目瞪口呆。
二是经历了一大堆网络黑子的“攻击”后，明白的人不愿再与黑子争辩，他们自己明白杨振宁先生的成就与伟大就好，于是闭口不谈。
三是大众面对杨振宁先生这么一位具有争议的科学家时，更倾向被营销号和键盘侠所带偏（毕竟碎片化阅读的时代，一篇两千字的批驳式营销号文章比复杂透彻的百度词条更易读，这是社会趋势，无可厚非），从而失去自己理性和独特的思考，于是在一线讽刺这位科学家。
四是杨本身就带有争议。在中国的传统中，看人先看人品，如果不清楚杨的苦衷，很有可能因为他加入美籍，新中国成立时期不回国，以及与翁帆女士的婚姻而对他的人品产生质疑。但我却很欣赏他的不回国和入美籍（并不是赞扬他入美籍，我是一个爱国的社会主义花朵），因为他足够理性，知道他真正的价值在哪里，不会因为世人的辱骂而丧失准确判断。可以这么说，如果他当初回国，十有八九自我成就以及对中国的贡献不如今日。至于婚姻，私人生活我们没资格去评判，但都是成年人，都是高学历知识分子，一个愿娶，一个愿嫁，大家不必太上岗上线，送上祝福即可。（私人认为翁帆女士对杨振宁先生是爱慕加崇拜，她如杨振宁先生一般，不过多在意外界评价，惟守内心清明如雪）
五是不法常可的定律。黑子面对遥远而突出的人物可以随意评判和讽刺（而面对隔壁装修邻居也不敢争辩冲突），因为他们知道，杨振宁先生不会出面澄清，不屑置辩（斑鸠再怎么交唤，老鹰也是不会自降身份和它们打架的）。
写此篇文章的用意不在于强迫每个人都崇敬杨振宁先生，每个个体都有自己所看重的品质，或是功绩或是人格或是其他。只是认为杨振宁先生也许不足以让世人个个称赞，却也不是我们这般小人物所能诋毁挖苦的。面对杨，存在多种声音是正常的，人无完人，他值得称赞与批评。如今这么多人将他与爱因斯坦，霍金，麦克斯韦，海森堡等对比，其实是他的公众认识度逐渐提高的表现。怕的不是他的争议，怕的是无知从众的评判（无论是好是坏，不可无脑黑，也不可无脑吹）。
希望这篇文章能让更多人，更深入的了解这位伟大的科学家。（本人并非杨振宁研究者，也没能力为他作传，只是对他有一定的了解和思考，错处欢迎大家指正，对他的思考也邀请大家一起深入探讨）
爱因斯坦：
1905 年，爱因斯坦解释了光的本质，为量子力学的基石——波粒二重性的提出奠定了为基础。后又因“光电效应定律”的发现获得 1912 年的诺奖。（光电效应是后来光电子，光传感，LED，激光，光伏电池等诸多科学技术的基础。）
同年，发表《分子大小的新测定法》获得苏黎世大学博士学位。又发表《热的分子运动论要求的静液体中悬浮粒子的运动》，这两篇论文的目的是通过观测由分子运动的涨落现象所产生的悬浮粒子的无规则运动，来测定分子的实际大小，以解决半个多世纪来科学界和哲学界争论不休的原子是否存在的问题。后让·佩兰通过实验证实爱因斯坦理论预测的正确性，从而无可争议地证实了原子和分子的客观存在。而爱听斯坦关于布朗运动中大量无序因子的规律性的研究成果，已成为当今金融数学的重要基础。
同年，首次提出狭义相对论基本原理，并提出两个基本公理：“光速不变”以及“相对性原理”。并推论出“物质的质量可以度量其能量”，从而导出著名的质能公式。质能的相当性是原子核物理学和粒子物理学的重要理论基础，也为 20 世纪 40 年代实现核能的释放和利用开辟了道路。
1915 年，完成广义相对论的创建，并发表《广义相对论基础》。论文由广义相对论原理及广义等效原理出发，得到新的引力场方程，并作出水星近日点进动、引力红移、光线在引力场中弯曲等三大预言，后分别由赫尔斯、小约瑟夫·泰勒，雷布卡、庞德以及亚瑟·斯坦利、爱丁顿证实。（前两人因此获得 1993 年诺奖）
1916 年，爱因斯坦重回量子辐射研究。1917 年，他在《论辐射的量子性》一文中提出了受辐射物理论，成为激光的理论基础。同年，根据广义相对论提出宇宙学理论，这项研究使宇宙学拜托纯粹猜测性的思辨，成为现代科学。（后经众多天文学家及物理学家的共同努力，相继提出了宇宙膨胀理论和宇宙大爆炸理论，并已经得到了一系列天文观测的验证。）
1937 年，从广义相对论的引力场方程推导出运动方程，进一步揭示了空间-时间、物质、运动之间的统一性，是爱因斯坦的最后一战。虽然在统一场论上他毕生未成功论证，但后世实验有力支持了电弱统一理论，进一步靠近统一场论的思想。
杨振宁：
1954 年，杨振宁和米尔斯提出非阿贝尔规范场的理论结构。
1956 年，与李政道共同发表论文，推翻了物理学的中心信息之——宇称守恒基本粒子和它们的镜像的表现是完全相同的。1957 年，与李政道因共同提出宇称不守恒理论而获得诺奖。（杨在接受诺奖时致辞：“我深深察觉到一桩事实：在广义上说，我是中华文化和西方文化的产物，既是双方和谐的产物，又是双方冲突的产物，我愿意说我既以我的中国传统为骄傲，同样的，我有专心致志于现代科学。”后鼓励在台湾的岳母取道曹秀清转往中国大陆，飞往北京定居。）
1964 年，加入美籍（杨是以中国民国的国籍获得的诺奖）。
1971 年，杨回中国访问，是美籍知名学者访问新中国的第一人。（受他的影响和社会地位，许多美国学者愿意亲近中国，许多美国高校与科研机构开始接纳中国学者，一些美籍华人学者纷纷回国探访，为祖国的科技教育事业献策献计。在当时中美关系还没有解冻的情况下，他这样做，无疑担负了相当大的风险。同时，他经常全球讲学访问，对当地华侨产生极大影响。）
对于杨振宁的成绩如果一一讲解就过于赘述，因此只列举相应成果，具体内容烦请知友百度。（因杨致力于理论物理的研究，因此其科研成果与我们日常生活相距过远，对非专业人员理解十分苦涩难懂。非专业人员难以理解其对物理学的重大意义。）
相变理论，玻色子多体问题，杨-Baxter 方程，1 维δ函数排斥势中的玻色子在有限温度的严格解，超导体磁通量子化的理论解释，非对角长程序，弱相互作用中宇称不守恒，时间反演、电荷共轭和宇称三种分立对称性。
以大家更易懂的方式描述：
2000 年《自然》评选了人类过去千年以来最伟大的物理学家，全人类总共只有 20 多人上榜，并且杨振宁先生还是这个榜单里唯一一个活着的物理学家。与他一同登上这个榜单的其他人包括牛顿，爱因斯坦，麦克斯韦…
杨振宁获奖外，先后有 7 个诺奖，是直接利用杨振宁提出的“杨-米尔斯方程”拿到的；
几十个诺奖，是和杨振宁提出的理论有关；
6 个“数学界的诺贝尔奖”也就是菲尔兹奖研究的对象，是杨振宁提出的“杨-米尔斯方程”和“杨-巴克斯特方程”……这些极高的奖项，都是他伟大的证明。
杨振宁的研究成果很大程度上影响了二战后物理学的研究范式。
丁肇中在杨振宁 70 岁生日宴会上曾这样说：提到 20 世纪的物理学的里程碑，我们首先想到三件事，一是相对论(爱因斯坦)，二是量子力学(狄拉克)，三是规范场(杨振宁)。
霍金：
奇性定理——现在的宇宙膨胀相的开端。为此，与彭罗斯同获 1988 年的沃尔夫物理奖。
霍金辐射——有关黑洞热力学性能的理论预测。
无边界条件——几乎所有的量子宇宙学研究都是围绕这个模型展开，因为它的理论框架只对闭合宇宙空间有效。
量子宇宙论——解决了困扰科学界几百年的“第一推动”问题。
《时间简史》——征服全世界 3000 万读者，成为全球第一畅销科学科普读物。
列举三位科学家的成就并不是要踩高捧低或比一个高低优劣，而是让大家更便捷明确地了解三位的伟大之处，这三位科学家都是我们应敬重追随的偶像。霍金先生在物理学科普上的成就可谓世界公认，而爱因斯坦和杨振宁先生在物理学科研上的成就也无可非议。
部分网友举出杨国籍的问题，其实这个没有定论，知友的想法有一定的参考性，中国台湾可以接受双学籍，但无论是百度百科还是杨自己的采访，都承认当年他放弃中国国籍，加入美籍，成为美国公民。关于这个问题，我查阅了许多资料，却并未找到一个准确答案，还有待商榷。此处感谢知友提出这个问题。
关于爱国问题，不是只有雪中送炭这一种方式是爱国，与钱学森先生相比，他对我们中国的贡献可能不如，但影响也是十分深远的。有的知友认为我是在“洗”，首先，我还没有资格为杨振宁先生辩解（因为我并未亲眼目睹他的经历）；其次，他不需要我去“洗”，他从未为自己辩解过，说好听的我是崇拜他，在大家这儿为他刷一个好印象，说难听点，我是自做多情；最后，我认为“洗”这个字，就带有极强的恶意，不仅诋毁了我，挖苦了杨振宁先生，也污名化了许多人对自己偶像的崇拜（此处不是指饭圈的偶像，是指生活和精神追寻的对象）。
【5】、来自网友【A 小辉 17】的最佳回答：
谢现在的人，太浮躁，根本不了解他们 2 位在物理里的成就就妄加揣摩，还涉及到人品，道听途说，上纲上线，因为不了解显得很无知，因为很无知而在这大放厥词，如果仔细了解下，你就会知道霍金和杨不是一个等级的，霍金的贡献在于通过所学的物理知识发表比较成功的科普读物，而杨的贡献，你们可以百度百度，因为太深奥，太复杂，太多就无法一一写下，当代物理全能者，知道全能是什么概念吗？大部分的物理学家只专精于某一项，而杨是全能者。
以上就是关于问题【霍金和杨振宁哪个人的成就更大？为什么在网络上对霍金的评价近乎神话？】的全部回答，希望能对大家有所帮助，内容收集于网络仅供参考，如要实行请慎重，任何后果与本站无关！
