朱元璋打了那么多年仗没听说老朱缺银子。为什么大明万历之后打仗没钱，赈灾也没钱？

关于问题朱元璋打了那么多年仗没听说老朱缺银子。为什么大明万历之后打仗没钱，赈灾也没钱？一共有 5 位热心网友为你解答:

【1】、来自网友【诸葛村的里正】的最佳回答：

农民军起义，山大王抢劫，军阀混战的时候，每一笔花销会记账么？有人战死了，会有抚恤金么？今天抢得多，那就多吃一点，多拿一点；明天没有抢劫，那就饿肚子，是不是这样？

当年老朱刚参加红巾军的时候，也是如此，大家都是穷光蛋一枚，跟着郭大帅，四处征战，大口吃肉也有，饿得前胸贴后背，也是常事，那时候，基本上没人会认真测算各种成本与支出。吃饱了，大家出去打仗，顺便抢点东西，肚子饿了，也出去干仗，反正战死比饿死强。

但是老朱毕竟不是凡人，他有很强的管理才能，他既懂得聚敛财物，也懂得赏罚有度，说白了，就是会笼络人心，懂得治军。那时候，只要手头有几斤大米，就可以招募一大群流民参加军队了。比如朱升提出的“高筑墙、广积粮、缓称王”策略，老朱听进去了，并严格执行。

朱元璋之所以能够成功，完全在于他是一个善于学习的人，以他的草根家庭出身，一路要饭长大的孩子，斗大的字不识一升，可他最后竟然能够作诗、看奏章、制定法律条文等，这种人不成功，天理何存？

登基之后，政权稳固，再这样搞，那就是犯法，朝廷出兵，必须严格测算消耗，因为那是民脂民膏，是国帑，必须登记造册，否则会造成局部超支，引起社会经济架构的不平衡，导致叛匪还没剿灭，自己的后方开始冒出新的叛乱。（这就是明朝中后期的真实写照）

万历年之后出兵，朝廷大军都是有名有姓的，可以追溯到每个士兵的户籍，这些人阵亡、受伤等，朝廷要支出不菲的抚恤金，否则谁也不会去卖命了。朝廷需要维持，除了军事行动，后方很多领域需要财政支持，比如河工、奖励耕织、教学、治安、吏治、赈灾等，难道因为前方打仗，后方的居民就要勒紧裤带，百业凋敝？（这种事情，历史上隋炀帝干过 3 回，最后灭国）

老朱出去打仗，那是玩命，为了夺取江山，饱一顿、饿一顿是常有的事情。而万历之后出去打仗，那叫为国分忧，性质是不一样的，支出也就不一样，这些士兵出去，没有帐篷，没有合格的器械、没有军粮、没有良医等，能行么？这些都要花银子去打造、聘请、征调。

所有的花销还要向各部报告，有了亏空，估计那帮子御使可以用几百万字来参你！

因此，要出去打仗，只能哭穷，否则什么事情都办不成。

【2】、来自网友【假装自己是人】的最佳回答：

这就是执政党和在野党的区别咯。

老朱革命那会，打着驱除鞑虏的口号，对于自己治下的人可以很温柔，用根据地的人去抢对手的钱粮，既然是抢就可以没有底线的做，比如朱元璋打下两江之后进行了大规模的清算，被清算的人为了活下去，只能把自己的内裤拿出来换成钱保命，两江反对的人，都是敌人。只要把抢来的粮发给自己根据地的人就可以有人替你说好话。

而到了万历那个年月，老朱家已经是执政党了，所有人都是他的臣民，你不能为了为了农民要地主的命，也不能为了安徽不管两江人的死活，一碗水要端平，不能紧着一户往死欺负。

封建帝国土地可以买卖，到了万历年月说是三十税一，其实就是地主家里有一万亩田，也交那么多，而农民没地或者少地，也交那么点。说的太遥远怕你不明白，拿今天举例，比如征税，我一年赚钱千亿，交百亿就是良心商人。你赚 8000 得交 1000，也没几块钱，而且还有大量赚 3000 的只有点消费税，全花了也就交几十块钱，你还得补贴活不下去的。就交这点钱，我还得用你的钱给别的省的人修路，修学校，修医院。

如果是革命呢，敌人地主家的钱，都是我的，用他们的钱养军队。知道我有一千亿，还不是自己人对不起，都给我！不给，拿刀来！头没了钱也还是我的，还会得到很多人支持。这样的人有三百个就不缺钱养军队。

执政党的话，知道你家里有一千亿，但是我只能拿 100，因为拿的多就有人生气，有人骂街，有人铤而走险了，会失去很多人支持。

再比如赈灾，长江大水，老朱一听大喜，赶紧把堤坝都扒了，中军大营里听着敌人被淹死大家都发出快活的笑声。执政党万历皇帝呢？就算要笑，你也得回家等没人了偷偷的笑，愿不愿意你也得拿钱出来修堤坝。

这也就是为啥古代打仗的将军都是金山银海，他们的抢劫某种意义上是上面允许的，这是压榨敌人战争能力的一种方法。

【3】、来自网友【平沙趣说历史】的最佳回答：

简单来说，大明万历以后国家收入更少，打仗花的钱更多了。

所谓“大炮一响，黄金万两”，打仗其实烧的就是钱，一个国家能够打多少仗、打多大仗，在很大程度上要取决于这个国家有多少钱以及每打一仗要花多少钱。就明朝这个朝代来说，在其前期和后期，国家的收入和打仗的花费是不一样的。

明朝以武立国，明太祖朱元璋自参加义军起，辗转奋战十余年，终于称帝建国。称帝并不是结束，反而是开始，在他登基后的三十年里，为肃清残元、开疆拓土，明朝一直都没有离幵过战争，为此，朱元璋确立了一系列的军事制度，其中最为重要的就是卫所制度。

在军饷问题上，朱元璋确立了军屯制度。所谓军屯，就是指士兵平时种地，战时作战，士兵的身份是半兵半农，而非平时训练、战时作战的职业军人，这样一来，和平时期军队的耗费将会大为降低。

朱元璋很是推崇这种制度，建立了数量庞大的军屯堡，以极低的代价供养着数量庞大的军队，他自己更是不无夸张地说：“吾京师养兵百万，要令不费百姓一粒米。”

加上此时明朝的税收系统处于新建阶段，朱元璋本人是知道税收系统如何运作的，为了杜绝官员利用漏洞进行贪污，他甚至掀起了牵连数万人的“空印案”，因此地方上的税能够较多地收归中央。

也就是说，在明朝前期，明朝属于军队花费少而财政收入多的情况，加之军力强大，所以明朝前期明军可谓所向披靡，频繁出长城进攻，而且屡有斩获。

随着时代的发展，明朝也走上了所有帝制王朝的老路——腐败。

先是军屯的崩坏，明初官府拥有大量官田，军屯堡所属田地就是官田，为了保证官田提供足够的军费，明朝严禁官田买卖，只要是交易官田五十亩以上，买卖双方要是军户，就是发配到边境充军，要是普通百姓，就发配到口外去喝西北风。

然而这条律法是不可能管到权贵的，随着承平日久，封建统治集团恶性膨胀，在农业社会，他们对社会财富的侵吞首先便是土地。

原本身为军屯官田直接监护人的世袭军官反而利用职务之便，做起了近水楼台的事情，大肆侵吞官田，把军屯土地纳为自己的私田，卫所士兵沦为他们的佃农，上下级关系变成地主与佃农的关系，想要地主对佃农大发善心显然是不可能的，在残酷的剥削下，大批士兵选择了逃亡，世袭的军户越来越少。

如此一来，军屯收入减少的同时，卫所士兵的数量也在减少，然而明朝的国防态势却愈发恶劣。明太祖明成祖时期明军可以经常出长城北伐并取胜，明英宗土木堡之战后就转向守势，到了明世宗嘉靖年间，更是面临“南倭北虏”的不利局面。

这意味着军队的规模不仅不能缩减，反而要精练，所造成的的结果便是军费大增，然而军屯已经废弛，那庞大的军费就只能由国家财政来贴补空缺。

因为世袭军户大多逃亡，为了维持军队人数，明朝不得已转向募兵制，与军屯制不同，募兵制下的军队是一支职业军队，完全用于战斗，平时不用种地，而是参与军事训练，这也意味着他们要拿军饷，更加深了财政的负担。

到了明朝中后期，明朝这辆战车已经腐败地不成样子，相比于前期，执行成本无限增加，执行效率无限降低，财政收入被摊薄了。

此时，明朝属于军队花费多而财政收入少的情况，加上天灾人祸不断，打仗的支出不断增加。财政自然入不敷出。

【4】、来自网友【宋安之】的最佳回答：

这个其实很好理解的，明太祖朱元璋是明朝开国皇帝，当时正处于元末乱世之中。

乱世之中虽然危险重重，但是机遇也很多啊！

诸如问题中朱元璋打仗为什么不缺钱呢，是因为他可以以战养战啊！攻破一个势力，将对方的所有一切，包括钱财什么都据为己有，又扩大了地盘，有着这些收入，朱元璋他会缺银子吗？

万历之后为什么没钱打仗，甚至由此开始征收明末三饷呢？

宋安之个人认为，首先万历以后，就是明末了，首先是

以战养战是不行了，因为王朝末期的军队战斗力下滑太严重了，根本没办法以战养战啊，一打仗兵败如山倒，地盘、兵器、物资丢给人家，自己还要维系军队的开支，这样的恶循环，一般的国家根本支撑不起。

更何况明清战争延续了几十年，开支之大可想而知。偏偏内部还遇上小冰河时期，天灾延绵不绝，农民起义是此起彼伏，内部的税收保证不了，这样一来更穷了，所以自然是没钱打仗没钱赈灾了，因此陷入一个恶性循环，直到灭亡。

谢谢观看宋安之独家原创回答，欢迎吐槽、点赞、关注～

【5】、来自网友【历史课课代表】的最佳回答：

人家老朱是何许人也？朱元璋是地地道道乞丐出身的“土皇帝”，由老朱一手“培土生金”所创下的大明朝那也是十分悍然的，毕竟明朝绵延 276 年，总共历经 16 代皇帝，如果朱元璋是败家子的话，那岂不是要走秦朝和隋朝的老路。再者说，“穷不过三代，富不过三代”这句话历来已久就是名言，用在哪家身上都合适，何况走到万历皇帝之后的三任皇帝已经是第十几位帝王了。总体来说，纵观明朝二百余年，其举国强盛还是彼时首屈一指的！至于万历帝之后时期，且不说打仗、赈灾了，就连皇家的锅都快揭不开了！

作为万历皇帝之后这个时期局外人的我们，应该如何看待这个问题呢？

其一：明虽亡于崇祯，实则毁于万历

万历时期历来都被称为是“明朝最后的安逸时光”，这话说来倒是不错！虽然说万历皇帝在在位期间并不是太出色吧，但是一方面凭借着祖宗们的威慑力，另一方面凭借着“张居正改革”在此两方面作用下的万历明朝不论是从对内还是对外来说，都还是比较强势的。尤其是“张居正改革”，直接促使明朝出现了“万历中兴”，给万历朝廷积攒下了一笔不下的财富。奈何“落花有意，流水无情”，万历皇帝在张居正去世之后，开始变得骄奢淫逸、挥霍无度，再加上喜爱发动战争的性格，万历三大征，均无一例外导致大大耗损了明朝的财富。此后的明朝，那更是一代不如一代……

其二：泰昌天启碌碌无为，崇祯回天乏力

无论古今，历来讲究“经济决定政治;经济不牢，地动山摇”，先前说到万历皇帝基本上败光了明朝的家底。但是万历之后毕竟明朝还是间接受到了“张居正改革”的好处而又绵延三代的，如果泰昌帝励精图治，一心力改明朝颓废局面的话，不得不说，那还是非常有希望得。但是泰昌帝却是个庸庸碌碌的人，之后的天启帝虽然内在强硬，一直贯穿着祖宗朱元璋和朱棣的严厉政策，但是此时非彼时，这个时候的明朝早已是“破败其外，败絮其中”了。到了崇祯帝上位，国库不足 100 万两，就算崇祯帝有天大的本事，他也是回天乏力，毕竟此时的明朝已经是病入膏肓了。