李商隐和李清照的诗词对比谁的艺术性更好？

关于问题李商隐和李清照的诗词对比谁的艺术性更好？一共有 5 位热心网友为你解答:

【1】、来自网友【用户吴惠霞】的最佳回答：

李商隐通过科举制度当官，一生纠缠于政治斗争，借托历史吊古伤今，是一个多愁善感的人。其爱情诗手腕高妙，严肃而不轻薄，清丽而不浮浅，词藻华丽，善于描写和表达细微的感情，诗感精微锐敏，心意窈眇幽微，心灵之梦幻境界。

李清照前期词作，风格清新，自然、天真浪漫，大都写自然风光和离别相思之苦。后期；抒发伤时念旧和怀乡悼亡夫的情感，表达了自己孤独生哀愁。

两者的写作技巧，李商隐的艺术更高水平，更高艺术的气息。

【2】、来自网友【蓝天无垠 666】的最佳回答：

这是一个学术性的问题。况且李商隐和李清照的诗词，我读过的仅仅一二首而己，老实讲，很难说他们的艺术性哪一个更好，故此，不能作答。恕我无知！

谢邀！

【3】、来自网友【寒山宽宏】的最佳回答：

恕我无知，他们都姓李，李商隐的诗写的好一点，李清照的词写的好一点。从他们生活的年代看，李商隐成名早于李清照。[捂脸][大笑][呲牙]

【4】、来自网友【美景中原】的最佳回答：

风格不一样，各具特色。“文无第一，武无第二”，不好比。我个人更喜欢李商隐的诗。

【5】、来自网友【国礼艺术李福丰】的最佳回答：

唐 · 李商隐

忆梅

定定住天涯，依依向物华。

寒梅最堪恨，常作去年花。

此诗一开篇便抒情愁，独在异乡痛苦煎熬，真如扎根在了这里一样，无奈加无望全饱含在“定定住天涯”几个字里（当时的梓州因疆域辽阔而被称“天涯”）；“依依向物华”自然是紧承上句而来，在万般愁苦的情况下，眼前的明媚春光暂时给予了诗人心灵上的慰藉，乍品似乎感觉冲淡了“愁滋味”，其实恰恰相反，这又更加衬托了苦闷之深，艺术的表现力量就是如此奇妙！

后两句来了一个大跳跃，笔锋一转而写梅花；面对春天缤纷景象突然就想到了梅花，它在春前开放，在百花放时凋谢，作者内心不由起恨。诗人为啥要恨梅花呢？其实他将梅花同自己的命运联系起来：他满腹经纶，早年登科名著，但是却又被这时局所捉弄而怀才不遇，理想未能实现，这跟寒梅无法同其他百卉享受春风的沐浴命运是何其相似。所以，李商隐恨梅花也是在情理之中了。

这首诗虽然写意较为曲折，但是脉络却十分清晰，前后紧扣，围绕梅花写不堪的命运，堪称一首极为出彩的佳作！

宋 · 李清照清平乐·年年雪里

年年雪里。常插梅花醉。挼尽梅花无好意。赢得满衣清泪。

今年海角天涯。萧萧两鬓生华。看取晚来风势，故应难看梅花。

简析：我们知道李清照的婚姻生活常常被离别所剥夺幸福，再加上她本人饱经人事的艰难，纵然梅花再好，但看花的心情定是不一样的，所以便“赢得满衣清泪”了。

下阙是对晚年境况的感慨。如今又到了梅花开放的时候，但是自己却已是满头白发，更是无心去折花而赏了。更何况晚上起风后，梅花又被吹落，就算想看也看不成了。词人在这里也是借梅花比喻自己和国家的命运，寓意深刻，同时也体现出了忧国忧民的高尚情怀，境界颇高！

这首词构思巧妙、手法独到，写意流畅、深远，赋予梅花别样的情感色彩，品来心情久久不能平息！