核战争一般都是袭击大城市，躲在农村会有危险吗？

关于问题核战争一般都是袭击大城市，躲在农村会有危险吗？一共有 5 位热心网友为你解答:

【1】、来自网友【人和万事成家和万事兴】的最佳回答：

是的，核战争一般都是袭击大城市，袭击重要的基础设施，袭击军事要地，袭击国家军队，很少有针对农村袭击贫民的。

那么！一旦发生核战争，躲在农村就安全了吗？答案是不安全。躲过了冲击波核辐射，也躲不过污染源，城市里的一切都没有了，城市到处都成鬼唱歌之地了，空气到处都被污染了，其他的人还能活下去吗？只是迟死早死生不如死活着受罪的问题。

【2】、来自网友【行者记事】的最佳回答：

一旦核战争爆发，躲在农村也不安全。为什么这么说？如果某一国违反不扩散核武器条约，率先使用核武器，那必然引起连锁反应，遭到其他有核国家的攻击，核战争也就在所难免。1945 年美国曾将两枚原子弹投向日本，造成广岛 14 万人死亡，长崎 7.4 万人死亡的历史记录，可见其威力巨大。1954 年 3 月 1 日，美国在比基尼岛上试验一颗 1500 万吨级氢弹，威力相当于向日本广岛投下原子弹的 750 倍，爆发后 6 小时，沾染区长达 257 千米，宽 64 千米。在此范围内的所有生物都将受到辐射沾染，一段时间内缓慢的死去或终身残废。

真到核战争爆发的那一天，已不是躲不躲在农村的问题，而是活着需要的是运气。不过要问怎么可以躲避危险？在 60 年代中期，由于对国际形势判断不乐观，毛主席强调要突出备战问题，准备粮食和布匹，深挖防空洞以抵御可能发生的核战争。

所以防空洞的利用是可以有效防范核武器杀伤的，当然远离军事堡垒，和重要大城市的偏远山区，也是相对来说比较安全的。

【3】、来自网友【昕昕姥姥 901】的最佳回答：

局部性的核战争，如果人们远离核爆中心，尤其是偏远的农村，相对来说应该是安全的。如果爆发核大战，距离城市越远越安全，距离军事要塞越远越安全，距离重要基础设施越远越安全。

当然，所说的安全都是相对而言的。因为你即使躲过了冲击波、核辐射，也很难躲过核污染。躲过了核污染也注定躲不过核冬天。

总之，一旦爆发核大战，很可能就是人类这个物种在地球上的终结。

【4】、来自网友【灻 90532066】的最佳回答：

核爆除了直接杀伤，厉害的是其放射性污染的破坏性和长期性。可以这么说，一旦核战争爆发，地球变火星。

【5】、来自网友【阿里河的云】的最佳回答：

核战争一般都是袭击大城市，当然，也不乏有中小城市，为什么这么说呢？因为重要的军事设施，一般不会部署在大城市的，大城市只是人口众多，而军事设施大多都在大城市的周边，农村或隐蔽的山区。这样一来，并非只有大城市。一些拥有重要军事设施的，中小城市或者农村，也有可能成为打击对象。

躲农村会危险吗？答案是有的，首先你要知道核武器的危害。

核武器是世界上杀伤力最大，威力最大的，最恐怖的武器。为什么这么说呢？详细说一下它的危害。

第一点爆炸产生后的冲击波危害，核弹爆炸的瞬间，能量高速释放，产生的高温高压气体会迅速扩散，形成巨大的冲击波，快速摧毁以起爆点为圆心半径为几公里到几十公里内的地面上的一切建筑物。当然，距离得远近还取决于核弹的大小。爆炸产生的高压气体，气压达到几千万或者上亿压强。因为你我普通人体能够承受的气压只有极限十几个，在核爆冲击波的影响下，一切动植物将灰飞烟灭。正如飞机航坠机，为什么找不到乘客尸体？类似于这种现象。