关于问题越王勾践为什么要杀文种范蠡？一共有 4 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【尚宫女史】的最佳回答：
勾践会稽受辱，回国后卧薪尝胆，忍辱负重终复国称霸的事迹广为流传，勾践的光芒太过耀眼，往往让人忽略了他周围的人们，其实，勾践之所以能复国成功，固然与他的坚韧心性有关，更多的也是依赖于范蠡和文种的辅佐。
这两人才是勾践复国成功的关键，但勾践成功后，却并没有论功行赏，而是举起了屠刀，范蠡看得开，事先泛湖远遁，而文种面对范蠡的书信还在犹豫挣扎，继而送了命。
这种结果是否可以用范蠡的书信来说明？
蜚鸟尽，良弓藏；狡兔死，走狗烹。越王为人长颈鸟喙，可与共患难，不可与共乐。
这是一个很重要的原因，但不尽然。
公元前 496 年，吴王阖闾兴兵伐越，重伤而死，夫差继位，誓要报杀父之仇，公元前 494 年，勾践准备不足，先发制人攻打吴国，战败，在范蠡和文种的建议下，贿赂吴国太宰嚭，越国向吴国请和，勾践甘心侍奉夫差，于是有了会稽受辱，范蠡陪勾践夫妇入吴，越国国政由文种留守主持。
勾践他们住在阖闾墓旁边，勾践剁草喂马，夫人除粪、扫洒，范蠡也在其中，如此日日夜夜，不见愠色没有怒容，勾践更是在夫差生病的时候闻、尝夫差的大便。终于吴王夫差放勾践回了国。 回国后的勾践励精图治，决定报仇复国，范蠡管军事，文种治国政，勾践卧薪尝胆，发愤图强，以至于越国国富兵强。
文种向勾践提出伐吴七术，勾践深以为然，君臣民团结一心。
夫差要建姑苏台，工程浩大，木材难寻，勾践就派三千人去深山伐木，助夫差修建姑苏台。
姑苏台修建好了，没有美女怎么行，于是，越国广罗美女，得西施、郑旦，教其歌舞，传其礼仪，送给夫差。
高价购买吴国粮食，再把炒熟的粮食卖给吴国，使吴国粮食短缺。
如此等等，意在让吴国衰落，而夫差也很如勾践的意，在伍子胥和太宰嚭之间，次次选择相信太宰嚭。 
公元前 482 年，夫差率精兵北上主持黄池会盟欲图霸中原，而勾践看准时机攻打吴国，杀吴太子，吴国战败求和，这是吴国被虐的开始。公元前 478 年，越国再次攻打吴国，吴国战败，公元前 476 年，勾践又一次下达命令，攻打吴国，这一次，越国是要灭亡吴国，自公元前 475 年开始围攻吴国，历时两年，终于攻进吴都，灭亡吴国。
(稍作评论:春秋时期的战争一般历时短、伤亡小、意在威慑，像勾践围困吴国两年这样的战争实在是少，从此，战争性质发生了很大变化)
吴国已灭，勾践复国报仇成功，振奋人心，接下来是不是要论功行赏，加官进爵了呢？并没有。实际上范蠡在第一时间就跑了，然后给文种留下了一封劝退书，内容在上文中提到了，这里不再赘述。文种一看，有些犹豫，有些舍不得，有些不相信，于是选择称病不朝。 然后朝中有大臣嗅到了风向，就开始说文种要造反。于是勾践顺势赐剑，并说:
子教寡人伐吴七术，寡人用其三而败吴，其四在子，子为我从先王试之。
想让一个人死，怎么也能找到理由:
-
性格因素，勾践心硬如铁，心志坚定也心胸狭窄。这也是范蠡提到的，可以共患难，不能共富贵。
-
面子因素，勾践在吴国，卑躬屈膝，夫妇两人为奴为婢，极尽谄媚之能事，那对任何人来说都是一种耻辱，更何况一国之君，而一直陪在身边的范蠡，是勾践受尽侮辱的见证者，无论如何，勾践容不下范蠡。
-
政治因素，文种和范蠡辅佐勾践复国，但复国之后的越国该干什么，君臣出现了分歧，勾践企图心很强，他所做的一切都谈不上礼仪，为的只是兴国称霸，而文种则更希望越国偏安一隅，和平发展。文种成为勾践北上称霸的阻挠。
【2】、来自网友【君山话史】的最佳回答：
越王勾践并没有杀范蠡，只是杀了文种。为什么勾践要杀文种，而范蠡为什么能躲过一劫呢？君山认为，有以下几个原因：
第一，功高震主
范蠡与文种辅佐勾践二十余年，功劳赫赫。勾践的霸业，与范蠡、文种是分不开的，他们两人都是从楚国投奔越国，以自己的聪明才智，帮助勾践完成复仇、称霸的心愿。然而，当
越王复仇心愿以遂，称霸之业已成，功成名就之后，能共苦的人未必能共乐。
“兔死狗烹，鸟尽弓藏”，功高震主者，岂能不引起主公的警惕呢？
第二，越王勾践是个冷酷无情的人
越王勾践固然是个雄才伟略之君主，同时亦是极为冷酷之人。他对自己冷酷，在沦为吴王阶下之囚时，能忍辱含垢，甚至为了给吴王夫差治病而亲尝其粪；回到越国后，他卧薪尝胆，对自己苛刻到极点。对自己冷酷的人，对别人更冷酷。在与吴国的战争中，他曾经采用一种战术，让士兵冲在吴军面前，全部自杀，以这种惊骇的心理战吓倒对手，最终取得胜利。由此可见，勾践是极为冷酷无情之人。
第三，范蠡急流勇退
灭吴之役后，越国第一谋士范蠡悄然离去。他深知勾践的为人，能共苦不可共甘，果断抛弃名利，急流勇退，云游四方，最后落脚于齐国陶地，开始他人生第二次创业。精于政治谋略的范蠡，在商场亦有过人的天份，在他的经营下，居然富甲一方，被称为“陶朱公”。
第四，文种不听范蠡之劝，最终落得悲惨之下场
范蠡在离开前，曾写信给好友文种，提醒他说越王“可与共患难，不可与共安乐”。与范蠡相比，文种比较迷恋名利，自恃功劳甚大，不愿放弃辛苦打拼出来的地位与财富。然而，不出范蠡所料，勾践的猜忌心日甚一日。当年文种为灭吴提出九策，而勾践仅用其三策便大功告成。如今吴国已灭，文种的谋略，对越王来说，不仅没有意义，反而是一种潜在的威胁。那么，故事的结局便不难猜想，越王勾践最终赐剑予文种自杀，直到这时，文种才能体会范蠡的深谋远虑，他最终只得以伏剑而死的方式，来结束自己生命。
【3】、来自网友【张生全精彩历史】的最佳回答：
越王勾践杀文种（文少禽）的时候，对文种说，你告诉了我 7 种灭吴的办法，我只用了 3 种就把吴国灭了。剩下的 4 种办法一点作用都没有。现在，你把这 4 种办法带到地下，帮助我爹打败夫差的爹吧。说完赐剑给文种，于是文种就自杀了。
这一件事其实是不太容易让人理解的。因为实际上文种并没有什么罪，勾践也找不出他的罪过，说的理由让人觉得荒唐不理解。
然而，更让人不理解的是，勾践让文种自杀，文种就自杀了，一点儿反抗都没有。那么，文种为什么一点儿也不反抗。
（勾践剧照）
要回答这个问题，我们先来回答，勾践杀文种，把范蠡吓跑，有什么恶劣的影响。
诚然，古代开国皇帝都忌惮功臣，想要杀掉功臣，免得功臣做大，威胁到自己的皇位。但是，越王当时只不过灭掉了吴国，距离称霸诸侯，还有很长一段距离。如果这时候就贸然杀掉功臣，后果是很严重的。为什么说后果很严重呢？
其一，自断臂膀。
文种已经被证明，是一个非常有能力的宰相。当勾践与范蠡到吴国当奴隶服侍夫差的时候，是文种在越国境内，大力发展生产，凝聚民心，训练士卒。让越国虽然是战败国，依然精神不倒，具有极大的凝聚力。
要在打败吴国的基础上，还能称霸诸侯，文种这种宰相是必不可少的。勾践杀掉文种，完全是不断臂膀。
其二，阻绝人才。
我们知道，人才在诸侯称霸统一天下的过程中，作用是非常大的。谁拥有更多的人才，谁的国力就会变得强大。越国在当时其实人才是很有限的，差不多也就只有文种、范蠡等少数几个。相对于其他诸侯国来说，人才还是显得很有限。对于越国来说，最重要的就是要大量招募人才。而勾践做的却是完全相反的工作，不是大量招募人才，而是杀掉已有的人才。可以说，这完全是阻绝人才的输入。以后便再也没有什么人才愿意来越国了。
其三，价值紊乱。
一般君王要杀功臣，都会找一个恰当的理由，比如指责功臣想造反，说功臣骄傲自负什么的。但是，勾践竟然找的是这样一个理由，差不多就相当于说，你立了大功，但是我要你死，你没有办法，就只能去死。这样做，可以说完全是引起价值观的紊乱。
（文种剧照）
一个国家如果由君王带头破坏价值观，这个国家向心力就失去了。
实际情况也是如此。勾践之后，整个越国就迅速衰败，在国际舞台上再没有发生过什么作用，以至于最后被楚国灭掉。
那么，勾践为什么要做出无端杀掉文种这样的举动呢？
《史记》里，司马迁借范蠡的口，表达了他对这件事的评价：“
越王为人长颈鸟喙，可与共患难，不可与共乐
。”司马迁是从形象和性格上来解释文种被杀的原因。事实上，性格只是一方面的原因，勾践杀文种，还有更重要的原因。
当勾践及范蠡到吴国给夫差当奴隶的时候，文种一直在国内经营。在这个过程中，是文种把整个国家给凝聚起来，文种已经成为了国家的象征。而另一方面，勾践在吴国给夫差当上马墩，亲口尝夫差的粪便来讨好夫差，可以说已经丢尽了越国的面子。以至于越国老百姓一想到文种，就是一种精神勃发的感觉。一想到勾践，就是屈辱难受的感觉。
也就是说，文种的威望越来越大，勾践的影响力越来越小。
（范蠡剧照）
我们知道，春秋战国是分封制，君王和公卿之间，并没有绝对的界限，全看他们之间的影响力。如果影响力很高，就会受国民的拥戴，被封为君王。包括“三家分晋”等等，都是这样的结果。
可以说，
文种的影响力，已经足以取代勾践而成为新的君王。
勾践想要除掉文种，但是，他想不出理由，因为文种没有犯过任何错误。没犯过错误，就找不到杀他的理由。
所以，才有勾践和文种的一番对话。
实际上，这是勾践采用的一种特殊办法，让文种以为他的父亲允常“殉葬”的方式，来处理这个问题。
在当时，“殉葬”是极为普遍的。一个君王死后，一般都会找那种贤德的大臣，让他“殉葬”，目的是让他到地下后，继续辅佐君王。
既然“殉葬”是存在的，而文种作为一个贤德的大臣，勾践让他去为其父亲“殉葬”，文种就找不到反驳的理由了，所以才能自杀。
（参考资料：《史记》）
【4】、来自网友【大白白野】的最佳回答：
勾践是可以共患难，不能共富贵之人。文种是被勾践杀了。范蠡是否被勾践所杀存在一定争议。勾践杀文种理由就是强权、流氓理论，忘记了文种、范蠡等人帮他复国的付出的艰辛过程。真是伴君如伴虎。按照史书记载，勾践有点阴，能委屈求全，造成了心理不健康的性格。范蠡是全才，会相学，看勾践模样，曾说：“可与共患难，不可与共乐”。按照《史记》记载，范蠡没被勾践杀死，而是功成身退，到齐地经商致富，成为“陶朱公”，还给文种写信，劝他离开勾践，可惜文种没来得及走，就被勾践处死。范蠡写道：“蜚鸟尽，良弓藏；狡兔死，走狗烹。越王为人长颈鸟喙，可与共患难，不可与共乐，子何不去？。”文种见到书信，称病不朝，想躲起来。有人进谗言，文种要作乱，勾践赐给文种宝剑说：“子教寡人伐吴七术，寡人用其三而败吴，其四在子，子为我从先王试之。”文种遂自杀。”赐宝剑让大臣自杀，秦昭襄王在杜邮杀白起也是这种方式的。勾践长得“长颈鸟喙”，也就是大长脖子，长个鸟嘴。这种长相在相书上叫“鹤形”，这种长相属贵相，但只能和他一起吃苦，不能和他一起享乐。据传，勾践是大禹的后裔，但是越国与中原等国，甚至于吴国相比都是落后野蛮地区。造成了复国杀功臣的现象。文种、范蠡原本是楚国人，勾践复国事成后容易遭到排斥。文种、范蠡了解勾践委屈求全，欺骗吴王夫差的许多秘密事情，勾践也想除掉两个人来灭口。流行一种说法，勾践夫人雅鱼在吴国被灭，越国复国后也选择了自杀。可能是不堪回首屈膝受辱的事情。像陈胜称王后，也把知道他老底的伙伴杀掉。吕不韦的《吕氏春秋》、贾谊的《新书·耳痹》等记载范蠡被勾践所杀，江苏无锡考古发现一座没有姓名的墓地，从规模和年代看可能是范蠡墓地。但是，范蠡墓地全国有五六处之说，山东定陶也有范蠡墓地，这是《史记》记载陶朱公范蠡墓地。范蠡是否被勾践所杀存在争议很大。勾践事业算比较成功，为人确实遭后人诟病。
以上就是关于问题【越王勾践为什么要杀文种范蠡？】的全部回答，希望能对大家有所帮助，内容收集于网络仅供参考，如要实行请慎重，任何后果与本站无关！
