关于问题为什么有些近代战争可以发生战死至个位数仍坚守阵地，而古代却战亡百分之一二十就崩溃了？一共有 2 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【南山智叟 2】的最佳回答：
问题:为什么有些近代战争可以发生战死至个位数仍坚守阵地，而古代却战亡百分之一二十就崩溃了？这个问题好象向我提了两三次了，为什么没回答呢？下面看一下问题中的表述;一、“近代战争”。一般是指热兵器出现之后，即非直接接触而远距离击杀敌军的战争。古代弓箭虽然也能远距离击杀，但动力仍不是热动力，所以不是热兵器。在中国元朝虽然有火铳在作战中使用，但非主力，且效果有限，所以也不是热兵器战争。近代战争一般是指火药在军械中的普遍使用以后发生的战争。二、“近代战争可以发生战死至个位数仍坚守”。这句里关键是“战死”个位数、坚守。战死个位数就是死了不到 10 个人，当然要坚守。很显然提问者在此出现了明显错误，故而前几次没答！提问者想法可能战至剩个位数仍能坚守。我按“战至剩个位数战士仍能坚守”来回答。其实答案很简单，就是热兵器出现后，军队的战斗单位以班为单位，一班也就十几个战士，一个加强班也不过 20 人。我军有三三制战斗小组，就是三个人就是战斗单位，本身就是个位数。剩下个位数也就是牺牲四分之一，所以仍有战斗力，所以坚守阵地没有大问题。况且热兵器士兵，不是古代的一对一，可以一对多，自然能坚守。古代多数情况是一对一作战，特别是将领，死一个大将都有全军皆败的可能。一将功成万骨枯啊！不管武器多么精良，还是不要战争。有一个强大的祖国，强大的人民军队，人民生活在无战事的国度里是无比的幸福，庆幸生华夏！
【2】、来自网友【嘉陵安汉客】的最佳回答：
这个说的其实是一个产权问题，也可以说是一个国家和民族的凝聚力的问题。
一个时代如果民族和国家的凝聚力高，军队的作战意志自然就强。即使是在古代，汉武帝讨伐匈奴，很多汉族军队战至全军覆没，也没有崩溃。有些军队固守城池，时间长达数年甚至更久，兵力即将耗尽被敌军攻破，还会巷战最后一刻。但是在更多的时候，由于阶级压迫，社会公平性差。 中下层士兵和军官的权益并不能得到保障，甚至连人格都不被尊重，被当成可以随意使用和抛弃的工具。这些人并不觉得自己是国家的主人。那么这种凝聚力就不可能会高，伤亡百分之一二十就崩溃那就毫不奇怪了。特别是一个王朝要灭亡的时候，政治腐败，社会黑暗，想要广大的中下层军人拼死为它而战，那肯定就不现实了。
随着社会的发展，清朝被推翻以后，社会公平性相对提升，人们的国家和民族意识提高，有了主人翁的意识，凝聚力增强。战斗意志自然就会增强，能够战斗到个位数仍然死守阵地那也就不奇怪了。
所以说，民族和国家的凝聚力，直接关系到军队的战斗意志和战斗力。
以上就是关于问题【为什么有些近代战争可以发生战死至个位数仍坚守阵地，而古代却战亡百分之一二十就崩溃了？】的全部回答，希望能对大家有所帮助，内容收集于网络仅供参考，如要实行请慎重，任何后果与本站无关！
