关于问题《天下长河》这部电视剧怎么样?一共有 5 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【历史长河边的磨坊】的最佳回答:
垃圾。
屁股都坐到“地主阶级”的橙子上去了,还问“怎么样”?
北宋士大夫有一句话——“陛下与士大夫治天下,非与百姓治天下也。”
北宋士大夫实诚,直接把原因给揭出来了。皇帝与士大夫都是剥削阶级,这些人去治理“水患”,不是地主老爷“心善”,见不得百姓受苦。
是因为黄河水患阻断漕运,而漕运是指把粮食从江南运到京城去,供地主老爸娱乐,要是没这粮食,地主老爷都要挨饿,而漕运的主要方式是水运,也就是京杭大运河。
黄河水患就是阻断了漕运,所以地主老爷才要治理黄河。
这才是地主老爷心善,花大把银子去治黄河。
而不是皇帝老爷为了“天下百姓”的安危,主动去治理天下,为百姓找一个“太平盛世”。
拍电视剧,就不要搞”又当又立“的剧本、角色。
狼是吃羊的,就不要把狼吃羊拍得像维护地球生态平衡一样,这样拍出的效果相当“恶心”人。实在不行就照《大明王朝 1566》那样拍,士大夫之间的勾心斗角,拿百姓的命当筹码,直接掀开河堤,逼得受灾百姓造反,然后砍了做受灾区的官员,牵连一大批官员。
这才是正确的打开方式。
皇帝呢,就像《大宋提刑官》里一样,法不责众,为了大清王朝,只得牺牲数万百姓的性命。
【2】、来自网友【斯巴达克斯 40225060】的最佳回答:
水大
【3】、来自网友【乐观的清风拂柳】的最佳回答:
近期非常不错的一部历史传奇剧,虽然编剧署名是张挺,但其实却是改编自二月河的《康熙大帝》。众所周知,二月河是清代宫廷权谋剧的鼻祖,他小说创造的水平非常高,故事曲折复杂,环环相扣,有一种让人身临其境的魅力。《天下长河》在故事架构上、细节上、人物塑造上都从二月河小说中汲取了不少营养,质量自然是没得说。
《天下长河》讲述了康熙时期靳辅、陈潢治理黄河的故事,抛开了帝王的雄才大略和俗套的后宫纠纷,聚焦于利国利民的民生事业,主题上就胜人一筹。参与该剧的演员都是老戏骨,梁冠华、奚美娟、黄志忠,个个演技精湛,一众青年演员,也是丝毫不怯场,扮演高士奇的陆思宇,扮演于振甲的苏可,扮演徐乾学的赵麟,都让人眼前一亮。精彩的剧情,加上演员到位的表演,相得益彰,达到了水乳交融的效果。
值得一提的是,该剧在节奏上把握地相当好,没有一处拖泥带水,严肃的主题下包含着若干喜剧谐趣的因素,庄重而不失幽默,既有历史的厚重感,同时又有职场剧的欢快流畅。
这部剧一经播出,就深受观众的喜欢,豆瓣给出了 8.5 分的评价。豆瓣能上 7 分,已经堪称优秀,超过 8 分,绝对算得上是经典了。值得一追。
【4】、来自网友【凹凸不曼曼(提问者)】的最佳回答:
一开始我真的认为这部剧要预定明年的各种奖项了,但是看到 11 集,我发现这部剧没我想得那么好,人物、事件缺乏严谨性。这是历史剧,不是戏说历史剧,剧里徐乾学、高士奇、陈潢是拜把子的哥仨,但实际上他们不是同一个时期的人。徐乾学家在朝中其实很有势力,而靳辅从来没有下过死牢等等。编剧为了增加人物的“特性”,增添戏剧的张力而创造性地给人物们增添了不属于他们的事件或者干脆换了背景,这对于一部历史剧来说,确实是不严谨的。
罗晋饰演的康熙帝,就不肯根据真实历史记录,还原他一脸麻皮的“康麻子”长相呢?
这部剧的群像戏还是非常出彩,演技总体上都很好,人物都非常生动,忠奸都各有特色,官场老油子的刻画也很形象。
最后再说一句,整部剧看到现在竟然有点迎合时代的感觉。
【5】、来自网友【用户白刚】的最佳回答:
和《天下粮仓》一样都是反映康熙年间的民生问题,惩治贪官污吏,治理社会顽疾,值得一看。
以上就是关于问题【《天下长河》这部电视剧怎么样?】的全部回答,希望能对大家有所帮助,内容收集于网络仅供参考,如要实行请慎重,任何后果与本站无关!