关于问题实刑一年和判三缓三哪个重？一共有 4 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【冰淇林 3】的最佳回答：
从是否羁押看，实刑一年重，从刑期看，判三缓三重。
实刑一年
是指判处有期徒刑一年。实际服刑一年，也就是平常我们老百姓所说的坐一年牢。
判三缓三
是指判处有期徒刑三年，缓刑三年。实际上不用服刑，只需要接受社区矫正就可以了，在社区矫正期间不做违法犯罪的事情，三年时间一到就相当于服刑完毕，也就是平常我们老百姓说的不用坐牢了。
但是如果在社区矫正期间做违法犯罪的事情，是要被收监执行的，也就是要坐牢的。
不管是实刑一年还是判三缓三，都是被判处有期徒刑，只是执行的方式不同而已。
从刑期看，判三缓三重，因为是判处三年有期徒刑，说明你的行为的社会危害性更大，刑期相对较重。从是否羁押看，实刑一年重，因为要实际服刑，去坐一年牢。
但是如果可以选择，当然选择判三缓三，因为只要在社区矫正期间不违法犯罪，那么三年一到，就算服刑完毕，根本不用坐牢，实刑一年是要坐牢一年，坐牢的日子难熬，没有自由。
【2】、来自网友【王少爺】的最佳回答：
谢谢邀请！
其实如果按照法律算的话，肯定是判三缓三要重，这个是毋庸置疑的。
首先：
判三缓三的实际意思为：你已经被判了有期徒刑 3 年，但因为一些因素可以不必立即执行这 3 年有期徒刑，而是缓期 3 年后再执行；但法律也同样规定，如果在 3 年缓刑考察其中，如果不再犯罪且表现良好，3 年考察期结束后，可不必再执行有期徒刑。
综合，判 1 年和判 3 年相比，肯定是判 3 年的要重。
其次：
缓刑虽然在考察期内相比实刑不必在监狱服刑受苦，但缓刑并不代表着你拥有完全的自由，你的自由只是相对的。
1，在这 3 年内，你需要格外的老实，严格注意自己的言行举止，否则你随时都有被解除缓刑执行 3 年有期徒刑的可能，如果是犯新罪，还需要和 3 年有期徒刑合并执行，也就是说，3 年的缓刑考验期，并不会减少你 3 年的有期徒刑，只要你不老实，随时有翻车坐牢的可能。
2，判有期徒刑的缓刑和判有期徒刑的实刑，在性质上没什么区别，都是触犯了法律，都是刑事犯罪，都会有刑事案底，都会影响 3 代。而且从本质来说，大多时候判 3 缓 3 和有期徒刑 1 年相对，判 3 缓 3 相对触犯刑法的程度要重很多。
3，从受苦程度来说，虽然实刑 1 年需要在看守所或者监狱度过，但一般服刑期间，顶多在头 2 个月的时候，会不适应会很难受，但习惯后，其实也没什么。如果是事先就被羁押在看守所，判下来后一般余刑也就 7 个月左右了，7 个月左右也不长，而且有了盼头，也并没有什么太难受了，顶多算修身养性了。
而判 3 缓 3，虽然不用关押服刑，但 3 年内需要老老实实，严格服从和执行缓刑考察期间的各项制度，随叫随到，按时报道，也相对限制了你的自由，不管在工作和生活上，其实都并不便利。
因此，有期徒刑 1 年，只是眼睛一闭一睁的事情，受苦来的直接痛快；而缓刑属于慢性的折磨，整天背着一个随时都可能搞进去服刑 3 年的压力，真要以现实的角度评价哪个更重，只能说见仁见智了。
【3】、来自网友【打开车窗看景色】的最佳回答：
实刑一年重。
实刑自法院宣判之日起，即收监服刑一年，接受改造，与外界隔绝。刑期从犯人被刑事拘留之日算起，被判处管制的，判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日，判处拘役、有期徒刑羁押一日抵一日。
缓刑考验期从判决之日起计算，宣判三年缓期执行三年，交给社区进行矫正管理，如又犯新罪，则撤销缓刑，新罪与前罪按数罪并罚，予以收监，强制接受改造，直到刑满释放。
实刑与缓刑相比，缓刑可不用在监狱服刑，相对轻一点，缓刑人身自由受到限制有限，但对其子女的政治影响是同样不可低估的。
【4】、来自网友【魔女桃乐丝】的最佳回答：
判三年有期徒刑缓刑三年，就是不用坐牢，直接当庭释放回家睡大觉。但实际上的人都会选择坐牢一年，原因如下……
根据我国司法程序，要经过一系列流程才能等到最终审判；这往往需要大量时间，所以等到最后审判，那已经羁押大半年或一年了！
只要是被判处有期徒刑的，羁押了多久会算作刑期的；就是说已经羁押一年了，开庭判一年有期徒刑，那么可以直接回家了。
被判处有期徒刑三年、缓刑三年的，就是说也可以直接回家，但每个月要到司法机关进行社区矫正。
缓刑就相当于回家坐牢，不能离开居住地，积极参与司法机关安排的生产劳动（义务扫大街、耕田种地），还要 24 小时被监视居住。
也有专门的服装派发（偷笑），每个月也要写各种报告，每天都干了什么
以上就是关于问题【实刑一年和判三缓三哪个重？】的全部回答，希望能对大家有所帮助，内容收集于网络仅供参考，如要实行请慎重，任何后果与本站无关！
