关于问题北宋为什么灭不了西夏?一共有 2 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【袁振兴】的最佳回答:
最主要的原因是北宋的统治者是软弱无能的,宋朝真的是一个奇葩的朝代,军事实力极弱,连小政权都打不赢。西夏能在势力繁杂的西北建国,历经十帝,享国祚一百八十九年,自然也不是什么会任人欺负的弱国
【2】、来自网友【清水空流】的最佳回答:
我们首先介绍一下这个现在看来这个比较冷僻的王朝,西夏,(1038 年—1227 年),是由北宋时期党项族(这个民族已经泯没了)在中国西北部建立的一个政权,立国 189 年。开国皇帝李元昊,末帝李睍。经十帝而亡于蒙古,
面积大概 80 万平方公里,立国地区大概是在现在宁夏一带。而现在西夏文字基本上已经是北宋立国的时候,西夏还没立国。但由于其祖上党项部首领拓跋思恭由于有功于李唐王朝而被赐姓李。得以被封为夏州节度使。从此以后,
党项族的李家就把夏州当成了自留地,经过几十年的经营终于在枭雄李元昊手里得以开国建基。
应该说,
北宋在西夏没有立国前把其纳入版图,是因为重视不够,在太祖和太宗期间是错失良机、坐视做大。
而自真宗仁宗期间, 彻底放弃了西夏的用兵,
面对西夏的骚扰和侵犯。也就是以防御为主,
花钱买和平,而在神宗时期准备开始收复西夏的时候,
最佳的时机已经丧失。无善战之将
(甚至让太监李宪为主将)。不是大宋缺钱缺粮,而是后勤补给不继。
而是运输困难耗费巨大,神宗五路伐夏失败,后勤运输伤亡比打仗的士兵死的还多
。而西夏的军事战略做的很出色,不管大宋采取何种措施,
西夏就一个原则那就是坚壁清野固守不战,
守住城池就可以把民夫死的比兵还多,可见要维持大军的后勤保障远比军事行动本身耗费更大。而西夏那边什么都不用做,直接收缩兵力,然后坚壁清野,
守住重点城池即可。以拖为战,而面对西夏这个刺猬战术北宋也确实很无奈。
而到了宋徽宗时期,
北宋采取堡垒战术,修葺地堡流浅攻战术。使得辎重粮草运输顺畅,西夏的固守战术已经没有作用了,既然西夏的坚壁清野战术失效,就等于抓住了西夏的罩门。
而且收复了河湟地区,已经完成了对西夏的战略包围,既然后勤和运输问题结局,大宋又不缺钱。于是北宋采取逐步推进,蚕食的方法一步步向西夏的政治、经济、军事中心灵州一带包围(西夏国都兴庆府),
而当时西夏已经是日薄西山了,在经济上和国力上根本无法与北宋打得起消耗战,日渐穷困,亡国就在眼前了,
这也说明了北宋的措施是完全正确的,形势不错。可以说,用不了几年就可以灭了西夏,但上天不佑,靖康国变。围剿西夏的陕西精锐部队调走北上,后来就是北宋覆灭,
大宋南迁,南宋立国以后富平一战的失败,导致南宋与西夏不再接壤。永远丧失了灭西夏的机会。可以说,如果北宋在亡国之前灭掉西夏,也未必会输给大金。
北宋仁宗时期有狄青在的时候,也是最有希望收复西夏的时候,但北宋武将不受重视,
大饭桶韩琦说道:东华门外唱状元名者才是好男儿!好水川死的都是贼配军
。(说北宋缺马,不敌西夏纯属扯淡)
文官掌军也是没有灭夏的一个原因,范仲淹虽是北宋第一名臣,但领兵打仗绝非他擅长的
。应该说,如果北宋从宋仁宗开始就和西夏打消耗战,国力雄厚的北宋来说问题不大、而西夏无论是财力还是人口规模都消耗不起,随着都面临亡国之危。可惜了。
而从北宋开始,国家已经没有了开疆拓土的意识,武将更没有,宋朝士大夫没有汉唐马上立功投笔从戎的气魄,反而对汉唐的武功表示反对,再就是北宋的军事战略重点在北方的燕云十六州。
宋廷上下都没有收复西夏的意识(北方国防压力巨大)。等到北宋想收复西夏的时候,已经没有时间了。
我是清水空流,历史的守望者,期待你的关注和点评。
以上就是关于问题【北宋为什么灭不了西夏?】的全部回答,希望能对大家有所帮助,内容收集于网络仅供参考,如要实行请慎重,任何后果与本站无关!