二战时，波兰明明拥有百万雄师，为何二十几天就被德国人攻陷了？

关于问题二战时，波兰明明拥有百万雄师，为何二十几天就被德国人攻陷了？一共有 3 位热心网友为你解答:

【1】、来自网友【史论纵横】的最佳回答：

波兰这个国家很多人并不了解，但是现在很多资料显示波兰反华情节严重这个，然后就对波兰进行口诛笔伐，这个是不正确的，国与国之间讲究的是利益，即使波兰真的做过那些反华的举动又能说明什么呢？反正我们和波兰的联系并不大。

跟波兰相邻的两个国家，一个是德国一个苏联，看起来波兰的处境很艰难，生存不易，实际上这就是我们不了解波兰了，波兰在当时是一个具有巨大影响力的国家，就凭一点，德国侵占捷克的时候英法置之不理，然而德国闪击波兰后，便对德宣战，至少在英法看来，波兰能够成为让德国陷入两线作战的艰难困境。

为什么英法会有这样的错觉，就是波兰的兵力以及过往战绩，在二战爆发前，波兰一共有 30 个常备师，10 个预备师，还有 12 个骑兵旅，如果算上预备役和民兵的话，说波兰有百万人也不夸张，但是要说雄狮就有点过分了。

大家可能对这个人数没有概念，实际德国在发动战争的时候动员了 98 个师，常备师只有 52 个，还仅有一部分能够用于作战，实际上在入侵波兰的时候，也就上了 40 多个师，因为战争结束的太快，这 40 个师也没有来得及展开。

也就是说，波兰兵力在和德国相差无几的人数下，不堪一击？波兰在西线战场溃败的主要原因在于过于自信的情况下导致的战术落后！而随后苏联从东线入侵，致使波兰无法抵抗。

为什么波兰会有过度的自信呢？这就要说到第一次世界大战，在第一次世界大战中，波兰算是战争过，仗着有英法的支持开始打压德国，而苏联也刚刚经历过十月革命，所以波兰也挑衅了苏联一波，在波兰的眼里，德国和苏联都是可以一战的，这就是波兰的自信，在德国入侵之初，波兰开展的架势不是要打一场防御战，而是要打一场进攻战，波兰的军队构成中还有大量的骑兵旅，这种狂妄的想法与自信最终让波兰付出了巨大的代价。

波兰对德国作战的失败，也是其战术落后导致的，波兰的领导者根本没有意识到德国装甲部队的利害，所有的战术思想都遗留在一战时期，最终结果就是德国用二战时期的思维跟波兰一战时期的思维打。

当然，波兰迅速的失败，跟苏联也有一定的关系，在 1939 年 9 月 1 号德国开始进攻后，9 月 17 日苏联也开始入侵波兰，到 10 月 6 号波兰大部分领土都沦陷，闪击波兰也就完成了。

对于波兰的快速失败，归纳起来就三点，过度的自信、军事思想的落后、苏德的联合夹击！

【2】、来自网友【周帅博士】的最佳回答：

话说波兰当时确实有百万士兵，但是要说是雄师，老夫就不同意了，德波开战，波兰战败在所难免，但是诚如问题所言，怎么这么短时间波兰就完了？咋就不能拖上个几年呢？最主要原因还是德国军力完全碾压波兰，同时波兰国际形象大坏，背后苏联也插了一刀，三因素合体，使得波兰短时间内溃亡。

首先，德国和波兰当时军队人数差不多，德国甚至稍微少点，但是人类发展越到后来，人数多少已经不那么重要（我不是说不重要，如果人数差距过大，那显然也很重要），德军坦克、飞机、大炮各方面都完全碾压波兰，最关键，德国还有先进的战术思想，充分利用机动优势的闪击作战，一出手，就迅速撕破波兰防线，然后横冲直撞。波兰也完全没料到德国会这么搞自己，根本没啥准备，一被闪击，整个作战系统就被砸晕，还不了手，那离失败就不远了。

其次，我们都以悲情心态看波兰历史航被三次瓜分，但是其实波兰侵略性一点不比德国和沙俄差，单单是一战之后，波兰也是四面出击，跟苏联干仗，跟立陶宛干仗，跟捷克不对付，跟德国还耍横，总之，周围国家基本都被得罪了，地区形象十分糟糕，所以德国入侵波兰，边上国家不是谴责德国，而是明里暗里叫好：该！

那位说了，也不全不搭理波兰呀，还有英法呢，这俩可是波兰盟邦，是的，不过有句话叫远水不解近渴，这俩国家离着波兰好远好远，而且，这俩国也就口头强硬，尤其法国，就在德国背后，当盟友波兰被暴走时，却脑洞大开的与德国打起来“静坐战”，德法两国又不是佛教徒，比哪门子打坐啊~德国才不跟法国玩打坐，你坐你的，我打我的，你法国等着，打完波兰就削你~

第三，都说德国位置比较倒霉，总是腹背受敌两线作战，嗯，波兰也是啊，一战后，发动与苏联战争，割了苏联的地，苏联那是没有办法，忍了，但是忍了不等于真没事儿了。那是等着时机，有机会肯定暴揍波兰。德国一战后很多地方也属于了波兰，心里也看波兰不爽，这样，在对波兰问题上，德苏显然是一拍即合，暗约瓜分波兰。于是，德国一出兵，苏联不几天也端着刀切波兰这块大蛋糕。波兰那装备不佳的一百万人，除了要挨德国揍，还有一部分分出去要被苏联虐。这无疑也加速了波兰的灭亡。

就这么着，看似可怜的波兰就被德国秒了，嗯，还是那句话，也就看似可怜吧。