关于问题新冠战役我们是不是已经输了？我们到底输给了谁？一共有 5 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【天天粮价】的最佳回答：
新冠疫情是一场全人类的灾难，既然是灾难就没有赢家，有的只是如何尽量把损失降到最低。
那些说赢了的，你能从病毒那里赢得什么？除了个别黑心商家从同类那里赢了黑心钱，大部分人类都是输家。
咱们的专家们三年来在干嘛？“可能”“或许”是他们挂在嘴边的词，今天说黑，明天说白，说来说去给我们什么帮助呢？最后是小诊所与感冒药加白开水承担了所有。
我们输给了病毒，同时还被赢了我们的部分黑心商家、专家赢了多次，输得比较惨
【2】、来自网友【喜庆的熊猫 of】的最佳回答：
新冠肺炎是一场全人类的灾难，从这个定义讲，一根本就没有赢家。而且新冠病毒在我国首先发现并漫延，对我国的冲击更大，加之美国等西方国家的丑化和肆意巫蔑，制裁扼制，对我国影响尤其为甚，所幸我国政府采取了有效措施，如封控，清零，疫苗把损头降到了最小。应该说从国际发达到发展中国家，再到贫穷国家，从国家到公民到平民都是输家。当然也有个黑心贪官和不法商家发国难财，官商勾结，挪用公共医疗事业经费成了赢家。
【3】、来自网友【真牛 46】的最佳回答：
衡量新冠战役的输赢是要有一个标准的。目前似乎连世卫组织也未能拿出一个科学的标准。所以各国都认为自己国家的抗疫政策是最优的并取得了伟大的胜利。目前抗疫正在进行中。说哪国对新冠战役赢了或输了还为时过早。待到世卫组织正式宣告疫情结束转为常态防疫时再下结论不迟。本人以为，衡量一个国家抗疫胜败的标准有三个指标。
一、新冠感染率。
二、新冠死亡率。
三、经济增长率。
权重系数各占三分之一。有个前题是统计数据不可造假。
假设各国抗新冠结果为 x。
新冠感染率加新冠死亡率减经济增长率等于 x。数值越小越好。把各国抗疫结果 x 由小到大排序。各国抗疫优劣一目了然。
哪国也别自我感觉良好自吹自擂。哪国也别把别国黑的一无是处。
【4】、来自网友【破茧成长记】的最佳回答：
最近看了一本书，专门是讲病毒的，从生命起源开始算起，我们一直是和病毒共存的。所以，我们有个概念需要纠正，我们是要打赢防疫的胜利，而不是消灭病毒。
防疫 3 年，病毒毒性减弱，致死率下降，在当下政策防不住和老百姓希望放开的双重推动下，现在整体放开了，但这并不是认输，本身就是一场胜利。
好在三年里，我们没有因病毒担心身边亲人的健康，这本身就是很难擦觉的幸福。没有对比就没有伤害，当自己和国外的人们对比，才发现我们是多么的幸运。
因此，我们没有输，就是一场胜利。
【5】、来自网友【雕起来了】的最佳回答：
新冠战役我们没有输，我认为比较成功，国家不惜一切代价，保护了我们三年时间，让我们大多数人能够健康生活、工作，怎么叫输呢！世界上有哪个国家能做到？
三年抗疫值吗？值！
三年来，国家花了几十万亿进行疫情防控，也充分反映了中国制度的优越性和政府的组织领导力。我们虽然放开的晚一些，但我这几年让病毒的伤害能力有所降低，放开后不至于出现太多重症，基于这一点，我认为就值。
经济的影响？可接受！
经济方面，确实有影响，目前包括一些小企业和个体经济，都不太乐观，但我感觉还是可接受的，有受益就要有付出，跟老百姓的生命比起来，经济发展慢一点，那都不叫事，厚积薄发。
为啥要放开？没办法！
再说为啥要放开，我感觉还是防不住了，奥密克戎病毒的传染能力，是一般毒株的 13 倍，未出现症状前就有传染能力，怎么防，国家做出放开的决定，肯定是经过严格论证的，国家考虑的肯定比我们普通老百姓要周全。
世卫组织总干事谭德赛 2022 年 12 月 14 日表示“有望在明年某个时候可以宣布新冠疫情不再构成全球卫生紧急事件”，啥意思，我们放开的迟一点，2023 年没准哪一天，就说中国是疫区了，那还了得，中国经济还怎么玩？
这次放开是否准备不足？不是这样。
再说放开是不是太唐突，包括近期的医药资源的挤兑，感觉是有点突然，但对普通老百姓影响不是太大，因为重症患者还是不太多了，就当成一次感冒。国家放开前不对医药资源的短缺进行论证吗？不可能，相信我们伟大的国家和政府！
不多说了，希望大家都过得好，国富民康！
以上就是关于问题【新冠战役我们是不是已经输了？我们到底输给了谁？】的全部回答，希望能对大家有所帮助，内容收集于网络仅供参考，如要实行请慎重，任何后果与本站无关！
