关于问题现在有些人还是认为只要有了核武器,就天下太平吗?大家怎么看?一共有 5 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【勇往直前的钢笔 CE】的最佳回答:
核武器,只能遏制美国这样的国家,不能任意使用核武器。
【2】、来自网友【智慧蜻蜓 VV】的最佳回答:
先首肯定这话不错,不论是那国当具有相当数量核武就是买了绝对保险,动我试试,不说打你,胆敢自爆都得陪葬,这玩意厉邪普京最懂,降低门坎川普最想,大国拥核是威慑,地球尚好前,常规武器仍继续物美价廉当首先,核武不在多而在精适时更新即可[捂脸]
【3】、来自网友【天官正丞相】的最佳回答:
这种观点,在鹅粉中是尤为突出的。他们最津津乐道的就是俄罗斯的核武器比美国还多,可以让地球毁灭几次。我很纳闷,如果俄罗斯真要用核武器毁灭地球,难道会提前通知鹅粉们撤离到月球去吗?如果不是,那鹅粉们乐呵个啥?倾巢之下,焉有完卵,这么明显的道理都不懂?
核武器,带来不了和平,更不会天下太平,反而会导致人人自危,心情焦虑,影响身心健康。甚至,还可能引发军备竞赛,天下大乱,最后所有的人都是受害者,没有赢家,包括鹅粉们。
并且,从历史来看,没有任何国家真正敢随便用核武器,甚至可以说,除了美国当年对日本的惩罚外,就没有第二个国家用过核武器。一旦动用,就是打开了潘多拉魔盒,并且成为人类的公敌,人人得而诛之。除非像美国当年一样,站在绝对的道德制高点,不然就会祸及本身。
真正要天下太平,就是要求同存异,彼此尊重,强者不欺负弱者,弱者不碰瓷强者,一心一意谋发展,让老百姓过上好日子,世界真正成为一个大家庭。
所有的太平盛世,都不是靠武器打出来的。
【4】、来自网友【何老师闲话】的最佳回答:
话还得细点说。
根据最近几十年的经验,基本上可以明确,只要你有了核武器,就没人敢把你往绝路上逼,不敢对你下死手。充其量是中印边境、俄乌边境这种小冲突,不会有人对有核国家来个大举入侵。而当年中国打越南、英国打阿根廷,包括法国打利比亚,俄罗斯打格鲁吉亚,美国打其他国家,一个国家有核弹做支撑,怎么都能保证先立于不败之地。
美国航母四处横行,并不是他航母多厉害,最根本的还是他俄亥俄级核潜艇装的核弹在背后。东风 21、26 在技术上打航母没问题,问题是把他的航母打沉了,他向你扔核弹怎么办?当然,中国,英法都有战略核潜艇,都有核弹,中英法的航母也没人敢动。俄罗斯的航母再破,也没人敢动。
五几年、六几年,美国、苏联动不动就喊着要打中国,等中国搞出了核武器,他们也就冷静了,开始研究对话。美国之前对朝鲜也是喊打喊杀的,等朝鲜把核弹弄响了以后,没声了。
之前咱们分析过几次中印局势,地缘上,生产力上,战斗力上等等方面,中国占绝对的优势。但他现在也有核弹,真打起来,是最大的顾虑。不往中国境内扔,埋进军路线地下,引爆了,都很麻烦。所以也不能轻易打他。
现实摆在这,有了核弹,尤其是再有了可靠的载具:导弹。基本上可以保证国家的安全。
有了核弹,不说装到洲际导弹里,就是装到皮卡车里,在邻国、边境来个自爆,都很要命。其他国家不乐意引起这么大的事件,不乐意冒这么大的险。譬如伊朗,他要是弄出来两颗核弹,以色列就得怂,这是必然的。以色列是个城市级规模的国家,扛不住两颗核弹。伊朗用老式的飞毛腿导弹都能把核弹送过去,甚至走私、偷渡,都可行。这是风险,亡国级别的风险,谁敢冒?出了意外就亡国,哪个负责人的领导人敢拿这事冒险?说死了肯定能防住。伊朗要是有了核弹,美国和以色列也只能选择:和谈。不能再像现在这样,说打就打。
但是,这不等于天下太平!
最典型的例子:苏联。
当时有华约组织,庞大的联盟,苏联,巨大的国家,超级强的军事力量,几万颗核弹……结果,华约组织解体,苏联国家解体,现在剩俄罗斯孤家寡人。
核弹没能组织联盟、国家解体。核弹没能阻止国家衰落、经济萎靡。核弹也没能阻止当时整个阵营,上上下下的离心离德。核弹更解决不了当时俄罗斯人没饭吃的问题。
可以把核弹看成强大的军事力量。古往今来,无数的案例,强大的军事力量能打败外敌,但绝对阻止不了内部的崩塌。外国逼得紧,可以向他扔核弹,自己家出了多大的问题,也不可能扔核弹。
问题分内部问题和外部问题,而内部问题和外部问题同样重要,甚至内部问题比外部问题更重要。
我一直想写一个系列,古往今来,几千年,一直到现在,依旧有很多人,对几件事只考虑了一半。其中就包括内部问题和外部问题。有些人对外族的入侵很敏感,坚决抵制。但对同族的暴政麻木不仁。最典型的就是历史领域里的明粉:老朱家皇帝是我们同族,他统治我们就好,哪怕是没饭吃、大饥荒、老百姓大片的饿死、吃观音土撑死……大明朝也是好的,李自成饿死也不该反抗。这不是精神出了问题吗?
外族欺负你,不可以!
同族欺负你,也不可以!
让外族欺负和让同族欺负,有区别吗?没区别,一样的。
很多人想到一半,想不到另一半,然后祖祖辈辈被同族奴役。他还觉得很骄傲,已经被奴役了,还整天担心外族过来奴役他。
认为有了核武器就天下太平了,很明显也是看了一半,外部问题。核武器解决不了另一半内部问题。而往往是内部没问题,才叫天下太平。
人的大脑最低得是双核的,要同时看内外部问题,要同时解决。核武器可以先创造出一个相对稳定的环境,没人捣乱,然后能从容的解决内部问题。不是有了核弹就万事大吉了。内部问题不解决,还是不行。
人也得两条腿走路,既要打造强大的军事力量,又要建造幸福的社会。用一条腿蹦,肯定摔跟头。
但网上聊天,通常只能具体问题具体分析。之前我讲过几次核弹,中国增加核弹的事,然后有人跳出来喊:你这是祸国殃民、穷兵黩武,有这精力为什么不改善民生。我换个地方谈民生,他又跟你喊:没有强大的军队谁保护你……
像咱这种四核八线程的大脑,看问题肯定是两面兼顾,谈核弹我也没否定民生,谈民生我也没否定核弹。大炮黄油都得有,不能取舍,是一体的。没大炮你就有外患,没黄油你就有内乱。只不过很多时候不能一起说而已,我怕喊乱了。然后某些人就两头堵,烦死了。
不过核武器还得说回来,套句话叫:不是万能的,没有是万万不能的。
只有核武器不解决内部民生问题,不行。但没有核武器,外人就打进来了,也不行。
发展核武器是为了不打仗,想明白没?有了核武器,外人不敢惹你,解决一半问题,然后你再埋头苦干解决内部问题,解决另一半。这是个丛林世界,没有核武器,没有威慑力,别人必然要打你,到时候内外部都成了解决不了的问题。
所以我一直说,那些主张消除核武器的,都是战争狂人。
把核武器废了,必然要打起来的,这用脚后跟都能想明白。
没有核武器,必然不会天下太平。
有了,先太平一半。另一半的问题能解决,天下太平。解决不了,还是不行。
【5】、来自网友【善若随缘】的最佳回答:
这个问题?好像我们老一代领导人毛主席就回答了吧?核武器它就个纸老虎!只能拿来身边来吓唬人。
以上就是关于问题【现在有些人还是认为只要有了核武器,就天下太平吗?大家怎么看?】的全部回答,希望能对大家有所帮助,内容收集于网络仅供参考,如要实行请慎重,任何后果与本站无关!