一场疫情看透人心，婚姻到底给女人带来了什么？

关于问题一场疫情看透人心，婚姻到底给女人带来了什么？一共有 5 位热心网友为你解答:

【1】、来自网友【舞动河池 9n】的最佳回答：

把作者提出的这个问答先分别说，再后并结就能得出一个结论。”一场疫情看透人心”，的确是的。在这三年来的疫情折腾下，尤其今年十月以来，本应是抱团凝聚，上下配合，同心协力，共同抵抗疫情临末后期的关键时候，不法商犯为私牟取暴利，不顾国家和广大人民的利益，将人民的生命和健康当作筹玛，以假乱真，外装实美，内藏虚套，烘燃遍布，造????成社会秩序混乱，一些别有用心的人，趁机拱火，加油添醋，谣言四起，人民的心真慌乱了，如何是好？都不知该何去何从，这是人民看透的真实存在，我就不往下多说些什么了，一句话，广大的人民是相信党和政府的，支持并配合坚持将疫情战斗到底。

疫情给婚姻带来了什么？我认为这三年的疫情给婚姻带来了更加谨慎，更加冷静的思考。我想疫情过后一切恢复正常，人民能够安居乐业，经济有所保障，国家继续向前发展，政府精兵简政，廉洁清政，务实求真，脚踏实地，一切为了国家和人民，国家生机勃勃，人民幸福安康，万事如意，心想事成，婚姻从冷淡转为保温到放心。(个人想法，愿接受批评)。

丶

【2】、来自网友【半个读书人】的最佳回答：

我觉得在两性问题上，任何的极端和偏狭，既不科学理性，也违背了天道。第一，人类社会就是由两性组成的，相互依存、相互需要，就像昼夜、寒暑、太阳和月亮一样，阴阳相交，才能永续发展；

第二，在两性的社会里，从婚姻诞生之日，由于生理特征、思维形式的不同，就分别给了各自的社会和家庭定位。在这个漫长的过程中，虽然也有过反复，但最终趋向了理性的选择；

第三，由于长时期封建社会对于女性生存空间的不断挤压，让女性更多的成为男人的附属品，但在“女人嫁汉穿衣吃饭”的家庭架构里，女性也普遍接受了这种自己的这种家庭和社会属性，维持了家庭和社会的和谐稳定；

第四，随着女权主义的兴起，尤其在知识女性中，已经不满于把自己局限在家庭，希望更多的参与社会事务。也因此在各个领域涌现了一大批杰出的女性，其社会贡献丝毫不逊色于大多数男性。这个时候，两性的社会角色定位开始了异动；

第五，但客观来讲，由于女性更多的承担起了生儿育女、抚养后代的家庭和社会责任，在与男性共同参与社会事务的过程中，所付出的时间和精力、承受的压力和责任，远比一般男性要高出很多。这对女性是不公平的，对于家庭的稳定和孩子的抚养有存在很大隐患。

综上所述，从传统的两性分工来看，婚姻给予女性生活的保证和生命的归宿。但当社会打破这种传统定位，不仅需要女性相夫教子，还要女性养家糊口时，无异于给女性增添了比男性更多更大的责任。显然这在当下的男权社会里，付出与回报不匹配、责任和义务不对等。从这个意义上讲，婚姻给予女性的更多是责任和义务的叠加、身体与精神的枷锁。这也是现在很多优秀的女性选择不婚的重要原因之一吧，这和那些女权主义者最初的想法是不是背道而驰呢？

说到这里，我想当下最大的问题是，在我们模仿学习西方女权主义、支持甚至鼓励女性承担更多社会责任的同时，能否也像西方很多国家一样，以立法的形式，在确保女性婚姻家庭中合法权益的同时，再鼓励支持她们积极参与各种社会事务，共同为人类的和谐共生做出更大贡献？