如果殷商文化成为中华文明的主流，对现在会有什么影响？

关于问题如果殷商文化成为中华文明的主流，对现在会有什么影响？一共有 4 位热心网友为你解答:

【1】、来自网友【佩荣】的最佳回答：

其实就是儒家还是道家的问题。

其一，从甲骨文来看，中国人经历四个主要时期，第一，中华文明起源，开始有姓氏和一夫一妻制；第二，河洛文明时期，表现在人是甲骨文子，人等同于五行，也就是天地之间的人，如同太阳和河图规律，众生同源的时代；第三，甲骨文里现在用的人，是伏羲女娲时代，确定天地之间以人为主宰，奠定了中华文明以人为尊的时代，并一直使用和发展到商朝；第四，以人为德，表现在甲骨文页；以及人的创造为核心时代，这表现在甲骨文天和吴，而德和创造的完美结合表现甲骨文邑，就是核心城市。

从中华文明的发展来看，商朝是德和创造完美融合的中华道家文明。而周朝放弃的人的创造性，只有以德为核心的儒家文化。秦朝焚书坑儒后，中华文明几乎就只有德文明了！

其二，从文明的核心来看。中华文明起源观测天象，家族本源支脉留下，其余人远走他乡；随后从太阳和光，发展出阴阳五行数算；然后从树木发展出双重五行结构，以及十进制数算；到伏羲女娲时代，数算为核心，以人为天地主宰；最后在长期实践中，形成注重数算，讲究预测和实践；敬天重地，以德为核心的文明。

从文明核心来看，商朝以人为尊，祭祀是德，表现为计划和实践，敬天注重创造，尊地讲究道德。而周朝以后，人为尊没有了，计划实践没有了。道德经明明白白是人法地，地法天，天法道，道法自然，可以汉朝、唐朝、宋朝道家就是放任不管，核心就是和天地大道联系的数算丢失了。

最后，在商朝以前，因为天地人为尊，表现在甲骨文页。所以跪是来自尊者人的重视和尊敬。看甲骨文的祭祀，也是以数字为核心，本身就是计划，预算和实践。之所以要用祭祀的方式，只是人注重数算和敬天怀祖的德的表现。

所以古人在商朝以前是天地主宰，跪地只是谦逊的美德，要身体力行做事，尊重自然规律。可是周朝以后，人的地位越来越低，清朝时人已经自称奴才，现在资本主义把人当做工具，乌合之众，是可以代替和放弃的垃圾！

【2】、来自网友【读闻世界】的最佳回答：

周朝代替商朝后，周并没有继承商的天文知识，以至于后人将天文推算当作迷信式占卜，并一直在嘲笑祖先的幼稚与封建，时至今日依然如此。让我们来抛开有色眼镜看看文明是如何倒退的：

周朝后期，文化礼仪出现倒退，以至于连孔子都要感慨当时社会的礼乐崩塌之严重。上古的一些文化精髓也相续失传，例如，古籍《连山易》《归藏易》的失传，上古乐曲《韶音》《咸池》《载民》等曲目的失传。秦朝以后，上古器物相续失传，例如黄帝的齿轮构造的指南车，周朝机器人等。到了汉朝以后，失传的文化就更多了，例如图文并茂的《山海经》只剩其文，鲁班的能飞三天三夜的飞行器没有了，就连最初版本的《论语》都已经难以凑齐。不用说五胡乱华造成的民族文化的断裂，单说唐朝以后，诸葛亮的木牛流马也已经成为传说，先秦的弩也不再传承。此时，能让人引以为傲得只剩下了能推算万年的《周易》，所以才出现了千古奇书《推背图》。可是后来呢？后来蒙元的到来彻底的割开了古华夏的文化脉络，舍生取义的品格没有了，视死如是归的气节没有了，就连不屈的意志都淡漠的有些生疏。再后来呢？

再后来，我们接受了西方，却忘记了自我，并且学的还非常生疏死板。言归正传，单说哲学，无论是东方还是西方都分为两派，一种是唯物派，一种是唯心派，两种学说派别相互对立，却一直自发存在顺应自然法则相互竞争。可是，发展至近代有人却傻的可爱，硬把学说当真理，就像我们把《进化论》当真理一样唐突的让人捏把汗。在西方只是可以纠正甚至随时可以被新学说取代的一种猜想，在东方就硬生生的成为永远不可动摇的信条。我们无法说出近代人的认知是否还在倒退，但是发展至今，一个不争的事实摆在眼前；在科技发展如此迅速的当代，任何曾经的假设都是可以被论证甚至推翻的，因为老旧的套路已经适应不了当代科技的绞杀，当波粒二象性发现后，物质与意识的定义开始动摇；当量子科技被应用后，曾经的物质与意识的概念开始重新定义；最后，当未来的后代继承者续写历史，打破原有的套路重新定义新的理论，我们这些先人又会有何感想呢，是文化的进步还是再一次的倒退？

我想文化进步与否对于当代人并不重要，重要的是我们要明白一个道理：1.历史并不一定永远进步。2.世上没有绝对的真理，只有不断更新的认知。3.事物是对立统一的，我们要允许每个人有自我的能动认知，而不是非黑即白，这样只会读后文化造成更大的硬伤，例如，最大的危机，没有信仰会让每个人都心感不安。你，有安全感吗？

欢迎关注@读闻世界，宇宙科学前沿探索，人类未解之谜，神秘事件披露，总有一篇令你醒目！

【3】、来自网友【李二狗野蛮成性】的最佳回答：

如果商朝在“牧野之战”打败了周文王，继而使殷商文化成为了中华文化的主流……这个其实没什么，王朝更替有其历史的必然性，并不是谁可以左右的，如果非要这样想，那如果商朝在“鸣条之战”败给了夏朝，那是不是又要出什么幺蛾子？答案是都不会。因为历史没有如果，自盘古开天地以来，就已经定下了华夏文明的基调，商朝灭亡后，它的文化也传承了下来，并影响后世的人，朝代虽然在更替，但是文化一直在传承。所以在历史长河的惊涛骇浪中，华夏母亲的五十六个孩子，一个也没少！（商汤画像）

就算周文王“伐纣”失败，历史上也只会记载：武王伐纣，败于牧野。今日之中国还是今日之中国，华夏文明不会有大的改变，只是周武王碰巧成功了，而不是别的什么王来。至于“帝辛”，就是纣王这个倒霉孩子，到底是不是坏透了，这个没什么好讨论的，就好比我扇你一耳光，不能平白无故就扇你，我得告诉别人，你踩我脚了！所以往纣王身上泼脏水是政治需要，打架要有个由头，不然底气不足啊！史书记载纣王确实是个变态的人，要不然也不会天怒人怨让人怼死，最后还自焚了……殷商文化也比较特别，拜鬼神，重祭祀，杀的人多，拉的仇恨也多。