蒙古帝国对外征服中充满了血腥，为什么历史上不被提起？还给成吉思汗那么高的历史地位？

关于问题蒙古帝国对外征服中充满了血腥，为什么历史上不被提起？还给成吉思汗那么高的历史地位？一共有 4 位热心网友为你解答:

【1】、来自网友【为啥名字要求唯一】的最佳回答：

中国自古历朝开国有几个不血腥的？因为本就是血腥事，开疆扩土不流血怎坐的实坐的安？看看历史上那些少流血的都什么下场，王莽是逆臣，曹操是贼子（即便篡位的是他儿子），王莽为政几年？曹氏为政几年？再看那些血腥的百来年都是短的。做的就是肮脏事，莫非还怕脏了手脚？

至于历史地位，我倒认为对成吉思汗的评价给低了！开疆扩土就已是不世之功业。化夷狄于治下，使万民同化，此为当世中华民族之基，是今后统御外邻之理，这又是不世之功业。联通东西，促进文化交融传播，孕育科技之曙光，开人类之视野，这不也是不世之功？其强压下催生的西方文明（昨日之英，今日之美）尸体上孕育的沙俄、明清，当今世之大国都当以其为祖，这是不是不世之功？

当今世界不是只有中国，当世之争也非只在民族。我中华文明之高绝在其道统延绵，在其天下之史观。前面说“昨日之英，今日之美”还有后半句是“明日之中”，若凡事还是以一族一民去看待，就太小家子气了。作为明日世界中心之民，怎可只有如此狭小之胸襟。吾辈当以人类之视角，思人类之命运，传播华夏之文明。

血统可逝，但道统不失

【2】、来自网友【无头骑士 Tomas】的最佳回答：

中国的历史没怎么提及蒙古西征的事，毕竟还有个蒙古国在，这个不能算是中国史，应该算是世界史。中国也不好太多的提及，但成吉思汗必须要算是中国人，这是政治需要。如果不承认的话，那宋朝就是灭国战争了，放在民族团结的立场上，这主是政治正确。

朱元璋修元史，就是因为很多汉人仍以北元为正统。

要说到成吉思汗的历史地位，那肯定是不用说的，一手建立蒙古帝国，他的黄家家族建立横跨欧亚的庞大帝国，世界第二的领土面积，仅次于大英帝国极盛时的日不落帝国。

正如问题所说，蒙古的征服史是伴随着大规模的屠杀行动，不算其他地区，中国人口从 1 亿锐减只有 5 千万。这种历史你能写进历史课本，那只会激化民族矛盾，再说那时天灾人祸，不能全算在蒙古人的身上。

如果要讲各民族之间的战争屠杀，那就太多，不能只看到蒙古的血腥，我们华夏文明从黄河流域打成如今天的版图，也并不是其他民族充话费送的，同样也是伴随着战争和沾血的手，没有谁的手上是干净的。

蒙古西征主要分 3 次：

蒙古第一次西征，成吉思汗灭花剌子模。

蒙古第二次西征，成吉思汗的继承人“窝阔台”时期，也就是著名的长子西征，就是黄金家族的长子一起西征。这段历史也是中国人最喜欢 YY 的，拔都打到东欧，大部分中国人都认为如果不是窝阔台醉死，拔都铁定能灭掉欧洲，也算是给中国人的百年耻辱找回颜面。怎么说呢？没发生的事，我一般不喜欢揣测，拔都能不能打下欧洲，这个真不好说，拔都后来不是去建立金帐汗国了吗？金帐汗国就不能灭掉欧洲吗？难道蒙古灭欧必须要一鼓作气，再去打就不行了？

蒙古第三次西征，差点把穆斯林给灭了，仅剩埃及，中东已经全部沦陷。要不是他哥蒙哥大汗在四川阵亡，旭烈兀回去争大汗，也许伊斯兰教就会从世界消失了。

罗马教皇心心念念想收复圣城耶路撒冷，第七次十字军东征，法国国王亲征被俘虏，交了巨额赎金才回来。没想到旭烈兀两下就打到耶路撒冷附近，不是蒙哥大汗攻打南宋挂了，耶路撒冷铁定被蒙古收复。罗马教皇多次写信想收旭烈兀为基督徒，旭烈兀不以为然。不过旭烈兀写给法国国王的信件，愿意攻下耶路撒冷作为给教皇的礼物。虽然没来得及彻底消灭伊斯兰，但也算帮了基督徒一个大忙，拜占庭还是很怀念这个大救星的。

元朝在历史课本上一直比较正面，国家也是为了民族融合的政策，可网上皇汉完全又是另一番景象，一直鼓吹蒙古对汉人是灭国，崖山之后再无中国。但这些话是当年日本为了侵略中国说的，日本一直比较崇拜汉唐的中国，你看现在日本还有很多唐式建筑就知道了。日本接受不了蒙古、满清这种异化了的华夏文明领先于它，也为了找到日本也能一统中原寻找借口，所以日本坚持称宋灭后已无中国，谁强谁就可以占领中国，元清奴化后的中国人是支那人，不是唐人。

所以皇汉的思想，本来是想唯汉独尊，没想到却和当年日本人的想法一样，所以民族主义不要过头，过头就会和纳粹、军国主义一样。言归正传，元朝到底算不算延续华夏文明？可以说它不是，也可以说它是。说它不是，是因为蒙古帝国征服欧亚大陆时大肆屠杀，花刺子模、西夏、金朝都是被屠城，甚至是屠国，中国人口从 1 亿锐减只有 5 千万。元朝皇帝不重视汉文化，也不屑于学汉文化，忽必烈孙子阿难答是个狂热的伊斯兰份子，还好他夺位未成功，要不他铁定想把中国变成伊斯兰。元朝废科举 80 多年，把人分成四等，北方汉人为三等，南方汉人为四等，蒙古贵族享有汉人新娘的初夜权，蒙古贵族甚至还想把中原变成草原进行放牧呢！你说元朝它像是华夏文明吗？

但我和皇汉们不同在于，不能一棒子打死元朝，说它延续华夏文明也不为过。元朝其实是个非常宽松的朝代，虽然有等级制度，但对汉族地主阶级并没有限制。元朝皇帝不支持儒家，也不打击儒家，不兴文字狱，各种宗教文化在元朝都是平等的。至于新娘初夜权，到清朝才有人记载，为啥明朝没人在这问题上黑元朝呢，这里有问题嘛。其实蒙古人治天下真的不行，远不如满清，元朝皇权能下到省都不错了，到地方上基本还是大地主说了算。元朝统治有多弱，举例河南行中书省范孟端一个汉人小吏带着四五个同伴杀光了全省蒙古色目高官，关闭了黄河漕运，朝廷居然一直都没发现，你说就这水平，那些蒙古人还能享有多少初夜权。元朝刑罚很轻，杀人关很多年都不杀，如果你上有老人要养，还会放你回去送完终再来坐牢。元朝戏曲很发达，虽没科举，汉文化还是爱怎么发展就怎么发展，连朱元璋都说元亡是因为“主荒臣专，威服下移，由是法度不行，人心涣散，遂至天下大乱”。朱元璋为什么那么急着修元史，就是因为很多汉人都不愿意去明朝做官，愿意为了元朝自杀殉国。元朝这么宽松的政策，并且汉族士大夫还拥护它，你说它像是华夏文明吗？

再说宋朝富有，天下皆知；其实元朝也不差，它没有闭关锁国，也同样万国来朝。说到元清阻碍中国资本主义发展，其实我也想意淫一下中国提前进入资本主义，搞个地球球长当当。但资本主义真的不是富有，有几个织布厂，雇佣很多工人就是资本主义，这只是萌芽。西欧的资本主义进程，在人类发展史上是一个异类，不是所有文明都能顺利进入这个阶段，欧洲是在古希腊基础上，开启文艺复兴，科学技术日新月异，大航海开拓美洲非洲殖民地，欧洲分裂而充分竞争，而且自古希腊开始，他们更注重研究原理，更重视自然哲学，而华夏文明更注重总结经验，更重视人文哲学。两个不同的文明，自然有不同的导向，要说中国能提前进入资本主义，不是不可能，只是会十分困难。

最后说明元朝和蒙古帝国的关系，拍成宫斗剧会很好看。成吉思汗建立蒙古帝国，成有 4 个儿子，长子术赤，次子察合台，三子窝阔台，四子拖雷。成死后传位于三子窝阔台。蒙古帝国黄金家族派系如下：

1、长子术赤和他儿子拨都，拨都就是那个打到西欧神圣罗马帝国的人，大汗窝阔台醉死，继承人贵由说拨都不回来捧场，要去打他，谁知挂在路上了。拨都这时就跑回来，说他要主持大汗选举，他推四子拖雷的儿子蒙哥。

2、四子拖雷，他有 9 个儿子，这里只说嫡长子蒙哥、嫡次子忽必烈、嫡三子旭烈兀、嫡四子阿里不哥。为了方便记忆搬出电视，拖雷就是《射雕》郭靖的兄弟，他儿子蒙哥就是《神雕》被杨过刺死的那个。正史是蒙哥被拨都推上大汗后，和李世民一样杀害争位的失烈门一家，自古皇家最无情，蒙哥最后死在攻打南宋四川的钓鱼城。蒙古帝国的彻底分裂，就是从二哥忽必烈和四弟阿里不哥争夺汗位开始的。

3、自忽必烈争夺汗位后，蒙古帝国分裂成 5 个国家。忽必烈建立元朝；拨都建立金帐汗国；察合台建立察合台汗国；三子窝阔台的孙子海都，建立窝阔台汗国；忽必烈三弟建立伊利汗国。这 5 个国家常年打来打去，最后蒙古帝国土崩瓦解了。