• 生活小妙招免费各类生活中的小问题知识以及音乐简谱等,是你了解世界未知知识的好地方。

岳飞同一时代的文臣武将对岳飞有什么看法?

十万个为什么 空空 2024-11-23 21:27:15 32次浏览

关于问题岳飞同一时代的文臣武将对岳飞有什么看法?一共有 4 位热心网友为你解答:

【1】、来自网友【大帅 252990946】的最佳回答:

岳飞在民众和众官员中有很高声望,其忠心没有人怀疑,连赵构也也不会怀疑。但关键是兵权在握,声望又高,一心恢复故土,迎回二圣,再加上不大听调令,妄议朝政。从赵构角度看,一是不讲政治,滨参予的参予,不该参予的也参予。二是居功自傲,没摆正自己的位暑。三是声望太高,有广大的民众基础和同僚的拥戴。有以上几条,赵构仍然认为兵飞忠心耿耿,天日可鉴。但他又猛然想起太祖黄袍加身之事,愰然大悟,岳飞忠心,万不能反,但他的部下想贪图富贵,逼他上位,这是他能左右得了的吗。赵构越想越怕,惊出一声冷汗,忙叫手下,快把秦请来,商讨大事。

【2】、来自网友【xingzhelongt69】的最佳回答:

岳飞是个正直的人,不会搞邦派的,用现在的话说就是情商比较。虽然秦桧勾结一些奸臣陷害岳飞,但是以武将韩世忠为首的一些文臣武将还是上书朝廷替岳飞喊冤的。事情的经过是这样的:

秦桧先唆使他的同党、监察御史万俟卨上书朝廷,捏造岳飞在金兵进攻淮西的时候拥兵观望、放弃阵地等许多‘罪名’。万俟卨开了第一炮后,又有一批秦桧的同党接连上奏章对岳飞进行攻击。

岳飞知道秦桧要陷害他,就主动要求辞去了枢密副使的职务。

秦桧是步步紧逼,岳飞原是大将张浚的部下,后来是屡建战功,受到张浚的妒忌。秦桧知道张浚对岳飞不满,就与张浚勾结起来,唆使岳家军部将王贵、王俊,诬告岳飞的另一个部将张宪想发动兵变、攻占襄阳,帮助岳飞夺回兵权,还诬告岳飞的儿子岳云给张宪写信,秘密策划这件事。

岳飞、岳云两个人被逮捕到大理寺的时候,张宪被拷打得是皮开肉绽遍体鳞伤。岳飞见了,心里是非常的难过、很气愤。

秦桧派御史中丞何铸审问岳飞,何铸调查了几个月,也没有找到证据。就把岳飞押回监狱。他看了很多卷案,觉的岳飞谋反的证据不足。秦桧就窜掇宋高宗赵构,把何铸的职务给撤了,让万俟卨主审。l

当时一些正直的大臣都替岳飞说话,结果都受到了秦桧的陷害。宗正卿赵士裊用全家 100 多口人的性命担保岳飞无罪,结果被放逐到建州。

老将韩世忠气愤的去找秦桧,秦桧吞吞吐吐地说:‘岳飞谋反,虽然没有证据,这件事‘莫须有’(就是‘也许有’的意思)。

韩世忠气愤的说:*‘莫须有’三个字,怎么能服天下?*

公元 1142 年一月的一个夜里,这位年仅 39 岁的抗金名将被害牺牲。岳云、张宪同时被害。

【3】、来自网友【海天一色 6298】的最佳回答:

岳帅之来,金人震恐,出使金国的洪皓家书,由于是家书没必要吹捧。

飞之战功,暴于南北,金国皇帝完颜亮说的,死敌在他死后都说岳飞同时代第一。

【4】、来自网友【山野论史】的最佳回答:

写这些东西会招骂的,岳飞冤死,很多人痛心,都替他觉得不值,不过要说看法,对岳飞有看法的人多了,岳飞的人缘并不是很好,他的耿直和傲慢很多人看不惯。岳飞身上有古代文人身上才有的一些特质,对下呵护体贴,对上一身傲骨,绝不谄媚,但是过于孤傲的品质往往是不讨好的。

很多人对所谓的性情中人都是心里喜欢,但是真的面对这种人,你不会喜欢的,他们性格孤傲,不掩饰自己的憎恶,喜怒都写在脸上,交往中会给人压迫感,因为不知道什么时候,他就会让你下不来台。

直接看到的,赵构真心不喜欢他,只不过形势所迫,不用他不行。秦桧就更不用说了,骂秦桧都不带拐弯的。很多人都参与了弹劾岳飞或者陷害岳飞的活动,除了秦桧、张俊、万俟卨外,还有岳飞手下以王贵为首的七名亲信,他们实名举报岳飞让张宪在部队里制造动乱。

薛弼,北宋末年曾经与李纲一起打东京保卫战,岳飞破杨幺水军,薛弼曾献策,他是岳飞的助手,相当于军师,可能她还附有监视岳飞的责任。他差点被岳飞害死,岳飞执意上书立太子,引高宗大怒,斥责岳飞后又斥责薛弼,薛弼谎称自己不知道,岳飞密信都是自己写,不给别人看搪塞过去。薛弼出来后叹道【

嗟夫!鹏为大将,而越职及此,取死宜哉!

】对于岳飞孟浪行为,薛弼也是非常的不满。

何铸,岳飞案第一主审官,因为岳飞谋反证据不足,不肯定案,得罪了秦桧,后来秦桧用万俟卨为主审官,还是没有足够证据证明岳飞谋反,于是找了另两种罪名判岳飞死罪。大家也许会认为何铸是好人,确实他不是坏人,为人刚正不阿,敢于直言,但是很多人不知道,岳飞案开始由他主审,是因为他对岳飞不满,岳飞入狱前,她曾经带头与罗汝楫弹劾岳飞。【

飞被旨起兵,则略至龙舒而不进;衔命出使,则欲弃山阳而不守。以飞平日,不应至是,岂非忠衰于君邪!自登枢筦,郁郁不乐,日谋引去。尝对人言:‘此官职,数年前执政除某而谋不愿为者。’妄自尊大,略无忌惮。近尝倡言山阳(楚州)之不可守,军民摇惑。使飞言遂行,则几失山阳,后虽斩飞何益!乞速赐处分,俾就闲祠,以为不忠之戒。

”】

赵鼎,南宋丞相,他对岳飞本来不错,也主张抗金,不过也对岳飞做事没有分寸表示过不满。感叹说【

飞不循分守,乃至于此!

张俊,与岳飞同为中兴四将之一,岳飞曾在其部下效力。很多人不知道张俊为什么恨岳飞,只是单纯的认为张俊嫉贤妒能,其实不然,岳飞虽然有功,但还达不到盖住张俊的风头。中兴四将中,张俊的功劳最大,议和以后罢兵,他与韩世忠、岳飞都调到枢密院任职,张俊和韩世忠受枢密使,岳飞则是枢密副使而已,张俊恨岳飞的原因,【

绍兴十一年,兀术重兵攻淮西,上诏湖北宣抚使岳飞以兵援淮西,飞念前此每胜,复被招还,壮心已阑,且轧于和议,辞以乏粮。及濠梁已破,方以兵来援。张俊、秦桧皆恨之。

】也许大家会问,濠梁中伏兵败是张俊的副将杨沂中和王德,张俊恨他,陷害他可以理解,杨沂中监斩岳飞也可以认为是这个原因,又和秦会有什么关系?其实不然,濠梁兵败前,杨沂中与刘錡在柘皋之战中大败金兵,如果濠梁之战再胜,金兀术便彻底兵败,再无转机可寻,这样就能彻底打压下金兵的气焰,此时议和已经提上日程,这一战的结果是双方在博一个谈判桌上的一个筹码。如果赢了,主持谈判的秦桧将会轻松很多,此战一败,秦桧被逼到退无可退的地步,他当然不满意了。

以上就是关于问题【岳飞同一时代的文臣武将对岳飞有什么看法?】的全部回答,希望能对大家有所帮助,内容收集于网络仅供参考,如要实行请慎重,任何后果与本站无关!

喜欢 (0)