你觉得辛吉飞是否有以偏概全之嫌？

关于问题你觉得辛吉飞是否有以偏概全之嫌？一共有 5 位热心网友为你解答:

【1】、来自网友【风云再起 5255】的最佳回答：

绝对是

【2】、来自网友【淼爷 1】的最佳回答：

不就是？

对于一种东西只说它的害处，不提它的益处就是选择性叙述。

按他的一贯风格，菜刀这东西剁掉多少手指，伤害了多少人啊！这么坏的东西怎么还能存在？

实际上跟菜刀一样，危害健康的并不是食品添加剂，而是那些不负责任的坏人。

【3】、来自网友【哔哔哔坚果】的最佳回答：

这种人呢，有点像印度的牛粪，糊到你脸上，还要告诉你这是为你美容，保你健康……你要是湿婆大神的虔诚信徒，说不准当场就要谢谢他，并问他要杯牛尿干掉以加强一下效果。不过你要是不傻，你会如何对待他？

这事儿吧，太明显了，咱们分析一下。

一，记得以前有人把塑料颗粒机的视频发出来，说是造假大米的吗？一个路数，用三花淡奶熬白汤行不？行啊，用腻子粉也能熬出来，问题是你这么熬就代表别人都这么熬吗？一人为恶所有人就都是坏蛋？别人授权你代表了吗？普通人看本质，傻子被带节奏，还嚷嚷着牛粪真好，没办法。

二，先不说添加剂的利弊，就说添加剂的使用范围，如果把农药化肥以及人类生产活动排放到大自然中又被动植物吸收的化学物质都算作添加剂的话，估计所有能入口的东西都难以幸免吧。那我们需要考虑的是有没有添加剂，还是如何合理使用添加剂？那么不考虑人体代谢、分解能力和本身就不是有害物质的添加剂，是选微毒（苯甲酸钠）的人工添加剂还是选剧毒（黄曲霉素）的天然添加剂，这就是个必须面对的问题了。正常人选哪个？什么？你说你自酿的低盐酱油长时间都不长毛？那你研究透了去申请诺奖吧。

三，回到添加剂本身吧，既然躲不过，那就选选呗。商家可加可不加，可少加可多加，还好有国标和食品安全法顶着，以及国家富强社会安定，否则一个乱世的话，你知道吃进嘴里的到底是什么吗？食客可吃可不吃，反正在国标的范围内，富人的选择多点儿，穷人的选择少点儿，傻子也知道有的面包口感好，有的就很差，不知道是不是真有那种技术不靠添加剂也能烤出口感极佳的面包，不过即便是有，估计也不是穷人的菜。真有不良商家，是坑富人还是坑穷人，那个辛吉飞说了算吗？

四，海天酱油有添加剂，其他酱油有没有？不增色不增稠不增味还能不防腐？酱油有添加剂，饮料没有？面包饼干没有？奶粉里没有？我们是该把目光聚焦在一种食品上，还是该聚焦在一类食品上呢？一嘴的狗屎只喷在海天身上，偏偏放过了其他调料厂家，这么明显的意图，某些摇旗呐喊的人真看不出来吗？

五，还有人只谈毒性不谈剂量，说什么一年吃进去多少，十年吃进去多少，是个营养师就说饮食要少油少盐，可哪个敢说无油无盐？一个人十年喝的水差不多十吨了吧，十吨水淹死个人不难吧，那么不喝水了吧？

六，其实他去推翻国标是能给所有人一个高大的形象的，因为国标是一群专业的人编出来的，每一条都是有理有据的，当然，有人不服，但又没有反驳的能力，叽叽歪歪的对国标无能为力。辛吉飞去推翻国标，哪怕只是某一条，那也算他厉害了。对国标不满又没本事改变哪怕一条标准，“曲线救国”打击某一龙头企业，就是最有效的流氓手段了。

七，最后说说内外双标，好像美国合法的添加剂有六千多种吧，至少瘦肉精是没问题的，日本比我们少一百来种，是一千五，欧洲是一千四吧，我们是一千六，区别在于我们是必须标明使用了什么添加剂，而很多国家是没要求的，这样的双标说不过去了吧。

总之呢，这家伙就是个别有用心的小人，为求个名（正常讲背后必有利益纠葛，但那肯定是不公开的，就不评价了）不惜扰乱调味品市场，还是以断一指的方法，问题是不但有其队友，还有一群脑子进水的家伙为其摇旗呐喊，也不知道这些人是否还受得了没有添加剂的世界。